12 junio 2010

Denuncian falta de transparencia en la selección de candidatos para Justicia en Andalucía

EL DEFENSOR DEL PUEBLO, DE ACUERDO

El Defensor del Pueblo Andaluz indica que la selección de los candidatos que realiza el SAE para cubrir plazas vacantes de Justicia se efectúa sin publicidad ni transparencia.

2010-06-10

Libertad Digital

En contestación a una queja formulada por un ciudadano excluido de los procesos de selección del SAE para la cobertura de vacantes interinas en Justicia.

En una Resolución del Defensor del Pueblo Andaluz de fecha 2 de junio de 2010 ,a la que ha tenido acceso Libertad Digital, se exponen los motivos de la queja que determinan la resolución y es la posible discriminación de los integrantes de la Bolsa de Empleo del Servicio Andaluz de Empleo respecto a la Bolsa de Interinos de la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública, de Sevilla, hoy de Hacienda y Administración Pública, para cubrir vacantes de la Administración de Justicia en Andalucía.

Los hechos denunciados son que, agotadas las bolsas de trabajo para la selección del personal interino de Justicia, regulada en la Orden de 15 de febrero de 2006, sobre selección y nombramiento de personal interino de los Cuerpos de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía, se acude a la oficina del SAE más próxima al centro de trabajo objeto de la cobertura de vacante y los criterios de selección utilizados por el SAE no se hacen públicos.

Así, el Defensor del pueblo expone que el proceso de selección de esos candidatos por parte del SAE se realiza como sigue:

Primera.- Procedimiento selectivo de baremación.

a) La Delegación de Justicia remite una oferta genérica al SAE interesando se remita una serie de candidatos. Normalmente suele requerir 3 candidatos por plaza ofertada y con 9 meses de experiencia mínima o haber aprobado algún examen de las oposiciones de Justicia.

b) El SAE o, mejor dicho, la oficina que recibe la oferta genérica del SAE, realiza la selección de los candidatos y los remite a la Delegación de Justicia.

c) La Comisión Paritaria formada por los sindicatos y la propia Delegación de Justicia es la que barema los currículos recibidos de cada uno de los candidatos en base al artículo 5 citado anteriormente. Es decir, se van puntuando los méritos que realmente tienen cada uno de los candidatos.

Segunda.- Publicidad seleccionados por SAE para su remisión a la Delegación Provincial de Justicia y Administración Pública, hoy de Hacienda y Administración Pública.

La relación de candidatos seleccionados por el SAE por medio de la aplicación informática “Hermes”, debería hacerse público en la correspondiente Oficina de SAE, incluyéndose las circunstancias y méritos que determinaron su selección, para conocimiento de todos los que pudieran estar interesados sin tener que esperar, en su caso, a la baremación que se realiza en última instancia en la Delegación Provincial de la actual Hacienda y Administración Pública.

Del resultado de la anterior selección, debería dar fe el funcionario titular de la Dirección de la Oficina de SAE, como garantía y transparencia de la correcta aplicación de las normas de selección, instrumentalizadas por medio de la ya reseñada aplicación informática “Hermes”, herramienta que constituye el sistema de Intermediación Laboral de Andalucía utilizada por las Oficinas de SAE de todas las provincias andaluzas.

De actuar en los términos señalados haríamos una contribución importante para evitar posible indefensión de los demandantes de empleo inscritos en el SAE.

Tercera.- Acceso a criterios de selección por SAE. Criterios de prioridad.

El Servicio Andaluz de Empleo no puede ignorar que de la selección de los candidatos efectuada queda constancia en la base de datos Hermes, ya sea mediante actas o cualesquiera que sea el sistema de constancia que utilice el SAE.

Los demandantes de empleo inscritos en las Oficinas de SAE tienen derecho a conocer, en cualquier momento, los criterios utilizados por el Servicio Andaluz de Empleo para gestionar las ofertas de empleo recibidas, los requisitos considerados a los seleccionados (preselección) para atender una demanda y de los “sondeos” realizados.

Por último el Defensor del Pueblo Andaluz indica en su resolución a la Dirección Gerencia del Servicio Andaluz de Empleo, sugerencia concretada en los siguientes términos:

A) Que la relación de candidatos seleccionados por el SAE, por medio de la aplicación informática “Hermes, para atender las ofertas de empleo presentadas por la Delegación Provincial Justicia y Administración Pública, hoy de Hacienda y Administración Pública, para cubrir plazas vacantes de personal de la Administración de Justicia en Andalucía, se hagan públicas en las correspondientes Oficinas de SAE (tablón de anuncios, páginas webs, etc).

B) Que se facilite a los demandantes de empleo inscritos en las Oficinas de SAE el ejercicio de su derecho a conocer, en cualquier momento, los criterios utilizados por el Servicio Andaluz de Empleo para gestionar las ofertas de empleo recibidas, los requisitos considerados a los seleccionados (preselección) para atender una demanda y de los “sondeos” realizados.

C) Que, además de los requisitos generales establecidos en la Instrucción 2/2008, de 10 de Junio, se incorporen a los criterios de prioridad en el procedimiento de comprobación de disponibilidad de los demandantes de empleo, en el denominado “emparejamiento” y “sondeo de oferta” aspectos como los de quienes son perceptores de prestaciones y su preferencia sobre quienes no perciben prestación económica, sobre preferencia por llevar más tiempo desempleado, etc.

D) Dar publicidad de las Instrucciones 1/2006, de 27 de junio y 2/2008, de 10 de junio, de la Dirección General de Empleabilidad e Intermediación Laboral del Servicio Andaluz de Empleo, sobre el procedimiento para la gestión de ofertas en las Oficinas de Empleo en la página web del Servicio Andaluz de Empleo, por ser conveniente su conocimiento por la ciudadanía.

Read more »

03 junio 2010

La Cámara de Cuentas de Andalucía detecta ilegalidades en contrataciones y la gestión de la Fundación Legado Andalusí

Apunta la existencia de facturas en el Festival Cines del Sur donde no se concretan ni los servicios prestados ni existe un contrato

SEVILLA, 31 (EUROPA PRESS)

La Cámara de Cuentas de Andalucía detectó una serie de incumplimientos de la legalidad en materia de contrataciones y gestión de la Fundación Legado Andalusí, correspondientes al ejercicio 2007.

Según el informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía 'Fiscalización de regularidad de la Fundación para el desarrollo del Legado Andalusí', correspondiente al ejercicio 2007, consultado por Europa Press, los estados financieros de la fundación correspondientes a dicho ejercicio "expresan en sus aspectos significativos la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y del resultado económico-patrimonial", a excepción de una serie de incumplimientos de la legalidad.

En ese sentido, la Cámara de Cuentas apuntó una serie de "debilidades" respecto al control interno mantenido por la entidad, de forma que, según indicó, el inventario de patrimonio de la fundación "no es comprensivo de la totalidad de los bienes propiedad de la entidad" y además, se detectaron carencias como "la identificación de las personas que lo realizan, quién lo aprueba, la ubicación física de los bienes o el etiquetado de los mismos".

Agregó que las instrucciones para efectuar el recuento y la valoración de existencias, consistentes en libros y publicaciones de diversa índole, "no están plasmadas por escrito" y se destacó que la fundación posee unas normas de venta y distribución de productos que "no se encuentran aprobadas por órgano de gobierno alguno".

El ente fiscalizador precisó que las normas internas existentes "no abarcan la totalidad de las operaciones y facetas del funcionamiento de la tesorería" y además se encuentran sin aprobar por el órgano de gobierno competente y sin fechar.

La Cámara de Cuentas apuntó que "no se ha demostrado la realización de controles de asistencia, presencia o cumplimiento de la jornada laboral del personal de la institución, aunque se satisfacen complementos retributivos recogidos en el convenio aplicable relacionados con dichos aspectos".

Añadió que "no hay constancia documental de que la Comisión Ejecutiva se haya reunido durante el ejercicio 2007, a excepción del acto de aprobación de las cuentas anuales en cuyo documento, además, sólo figuran las firmas de tres de sus ocho miembros".

Por otro lado, se apuntó que la revisión de la legalidad aplicable a la actividad de la Fundación Legado Andalusí permite comprobar que en los expedientes de personal examinados "no consta documentación que constate que las cuatro incorporaciones a la plantilla durante 2007 se realizaron respetándose los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad".

Además, los contratos de dichas altas "han sido formalizados por la coordinadora, y no por el director-gerente, tal como exigen los Estatutos", a lo que se suma el hecho de que "no consta la aprobación de los mismos por la Comisión Ejecutiva".

La Cámara de Cuentas precisó que en 2007 "se han producido siete ascensos de categoría sin que haya quedado constancia documental del respeto al procedimiento contemplado en el convenio para la promoción interna". Agregó que los estatutos recogen que el director-gerente será contratado en régimen laboral de alta dirección "pero dicho puesto se encuentra vinculado a la fundación mediante un contrato de prestación de servicios desde 1998 y en 2009 se modificaron los estatutos para permitir esta modalidad de contratación".

La Cámara de Cuentas explicó que la Fundación Legado Andalusí posee unas normas internas de contratación que no están aprobadas por el órgano competente y carecen de fecha de elaboración y de entrada en vigor y en las mismas "no se prevé la publicación por ningún medio en los dos primeros tramos definidos en la misma, lo que no garantiza una suficiente difusión y concurrencia, viéndose limitado el acceso a una información adecuada a las empresas interesadas en el contrato".

"NO RESPETA SUS PROPIAS NORMAS"

Agregó que la entidad "no respeta sus propias normas en el 50 por ciento de los contratos de mayor importe adjudicados en 2007, utilizando en todos estos casos procedimientos que merman la publicidad y concurrencia de ofertas".

Además, se han detectado dos pagos de facturas a proveedores "no respaldados por documentos contractuales a pesar de superarse los límites establecidos, así como pagos que exceden el importe de adjudicación sin constatarse modificación al contrato".

En concreto, la Cámara de Cuentas recordó que esta fundación organiza anualmente el Festival de Cines del Sur como una actividad más y relacionado con la misma se detectaron gastos por prestación de servicios por importe de 228.000 euros materializados en facturas con cinco proveedores que superan individualmente los 12.000 euros "pero carecen de contrato". Además, en uno de los casos se emiten facturas por conceptos relacionados con la publicidad del Festival por importe conjunto de 110.000 euros, "por lo que el procedimiento de adjudicación debería haber sido el de concurso público".

En otros dos casos, el ente fiscalizador indicó que la contratación no se realiza por el procedimiento negociado, "aun superándose el límite establecido".

En relación con ello la Cámara constató la existencia de una factura por 13.600 euros "donde no quedan determinados los servicios prestados y no se ha constatado ningún documento contractual vinculado a la misma". En el ejercicio 2008, siguiente al auditado, se vuelven a producir gastos relacionados con los mismos proveedores y conceptos por importe de 154.000 euros "en las mismas condiciones de ausencia de contrato".

Read more »

01 junio 2010

Investigan al jefe de Deportes de la SER en Sevilla por injurias en su blog

CONTRA DIRECTIVOS DEL SEVILLA FC

Santiago Ortega, jefe de Deportes de la Cadena SER en Sevilla, está siendo investigado por la Guardia Civil en relación a un delito de injurias y calumnias contra directivos del Sevilla FC en un blog del que es presuntamente autor.

2010-06-01

LIBERTAD DIGITAL
Según informa El Confidencial, Santiago Ortega es el presunto autor de un blog en que se injuria y calumnia al presidente del Sevilla FC, José María del Nido, el subdirector general Manuel Vizcaíno y el periodista Jesús Alvarado.
El blog en cuestión se llama "El Buho" y en él se vierten "comentarios injuriosos contra las personas mencionadas lesionando su dignidad y menoscabando su fama". El  Grupo de Delitos Tecnológicos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla ha realizado rastreos, con mandamiento judicial, con las compañías Google y Telefónica, que han facilitado los datos de la dirección de correo y las IP. Los datos apuntan a Santiago Ortega como titular, por lo que la Policía considera que “existen fundados indicios para presumir la participación del señor Santiago Ortega Rosa en los hechos denunciados”.
El jefe de Deportes de la SER de Sevilla tendrá que declarar como imputado por un delito de injurias y calumnias en el Juzgado de Instrucción número 17 de Sevilla.

Read more »

El misterioso sueldo de la hermana de Maleni

DIRECTORA DE LA UNED EN MÁLAGA 
La Diputación de Málaga - presidido por el insigne socialista Pendón, don Salvador- y la UNED no facilitan el sueldo de María José Álvarez Arza, hermana de Magdalena Álvarez. Todo ello, a pesar de las peticiones que se han hecho y de que se trata de un sueldo público.
2010-06-01
Esta situación viene a alimentar la polémica por su nombramiento de directora de la UNED en Málaga, nombramiento que fue denunciado por su antecesor en el cargo, Andrés Martínez Lorca, que desveló presiones para "enchufar" a determinadas personas, asunto por el que dimitió.

El nombramiento de María José Álvarez tuvo lugar hace dos años y medio, a propuesta del rector de la UNED, Juan Antonio Gimeno, que contó con el apoyo de las instituciones presentes en el Patronato que la rige: la UNED, la Diputación de Málaga, el Ayuntamiento y Unicaja. Casualmente, al año siguiente, en 2009, la encargada de inaugurar el  curso escolar en la UNED de Málaga fue precisamente Magdalena Álvarez, hermana de la nueva directora.

María José Álvarez Arza llegó al cargo con escándalo incluido por cuanto su antecesor, Andrés Martínez Lorca, dimitió tras denunciar presiones de la Diputación y el PSOE para "enchufar" a determinadas personas. Transcurrido este tiempo, cuenta El Mundo, nada se sabe aún sobre su sueldo y gastos corrientes a pesar de que el PP ha reclamado por diferentes cauces esta información.

El pasado 8 de marzo, el portavoz de los populares malagueños en el organismo supramunicipal, Francisco Salado, solicitó a la Presidencia de la Diputación, Salvador Pendón, que informara de "los gastos generados por el personal directivo, directora, jefes de estudio, etc. en concepto de dietas, manutención, estancias y locomoción de los años 2008, 2009 y hasta la actualidad por periodos mensuales". Pendón respondió que "las empresas públicas, los consorcios o los patronatos de la Diputación tienen personalidad propia, y por tanto la oposición, cuando quiera información, debe dirigirse a los órganos de gobierno correspondientes".

Pero el mismo día que se remitió el citado documento a la Diputación, se envió otro a la UNED en Málaga, que respondió en 48 horas por la coordinadora de los Servicios Económicos y Administrativos. Contestaba a Salado que para obtener los datos debía dirigirse a la delegada de Educación y Nuevas Tecnologías, Lina María Vidales.

El caso es que nadie sabe qué cobra la hermana de Maleni Álvarez y lo que es peor, parece que el misterio de su sueldo durará mucho tiempo.

Leer más

Read more »

26 mayo 2010

La Junta de Andalucía pagó 617.090,52 euros a la Agencia EFE por la realización de servicios informativos de noticias.


Al margen de los 48,3 millones que la agencia dirigida por Álex Grijelmo recibe del Estado por "cobertura informativa
La Dirección General de Tráfico adjudicó un contrato negociado sin publicidad a EFE radio por 177.804 euros.
El 80% de la plantilla secundó,  hace apenas un mes, una huelga de dos días convocada en contra del recorte salarial del 4,5% durante los próximos tres años y la amenaza de despidos.

Pinche en la foto para verla ampliada

Cuando una agencia de información es noticia, no es un buen síntoma, y si además es pública, lo es aún peor. Esto es lo que está sucediendo con la Agencia EFE dirigida por Álex Grijelmo. La última: destaparse como el primo de José Luis Rodríguez Zapatero y Director del Departamento de Asuntos Institucionales del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, José Miguel Vidal Zapatero, ocupa un cargo en el Consejo de Administración de la Agencia.
Todo ello, menos de un mes después de la primera huelga de dos días de la historia de la Agencia EFE, Esta huelga fue secundada por el 80% de la plantilla vinculada al convenio colectivo y  fue convocada en contra del recorte salarial del 4,5% de media propuesto para los próximos tres años  por la dirección en la que se  incluia una amenaza de despidos, si no se lograba un acuerdo.
Del éxito de la huelga, una muestra, y es que en esos dos días gran parte del personal no sujeto al convenio,  como directivos, trabajadores temporales e incluso becarios tuvieron que realizar todas las funciones de redacción, incluso el propio Álex Grijelmo llegó a firmar informaciones.
Todo ello por una propuesta en la que busca ahorrarse 2,2 millones de euros en salarios, mientras que sigue recibiendo cuantiosas ayudas por parte de la Administración Pública.

Pagos millonarios

Y es que no sólo el Estado contribuye a financiar a EFE, la Junta de Andalucía, en una resolución con fecha 1 de abril de 2009, de la Secretaría General Técnica,  organismo dependiente de la Consejería de la Presidencia, adjudicó a la Agencia EFE el contrato "Servicios informativos de una Agencia de Noticias",  a través de procedimiento abierto con una base de licitación de 617.090,52 euros. Esta adjudicación pueden comprobarla en el documento que les adjuntamos.
Más de 100 millones de las antiguas pesetas a sumar lo que entrega todos los años el Estado. Así, para el 2010, el Ministerio de Presidencia, pagó por la realización del servicio de cobertura informativa nacional e internacional de interés público la cifra 48.321.440 euros, en una adjudicación publicada el 29 de diciembre de 2009.
Llama la atención que el gobierno pague tantos millones de euros por realizar una cobertura de sus noticias, las cuales por supuesto también cubren el resto de agencias, sin recibir dinero por ello.

También campañas publicitarias

Pero si esto fuera poco, también es beneficiada por campañas publicitarias adjudicadas a dedo. Así, la Dirección General de Tráfico firmó una campaña de divulgación de la seguridad vial a través de la cadena Efe radio, por un procedimiento negociado y sin publicidad, es decir directamente,  por nada más y nada menos 177.804 euros.
Pero este dinero que pagamos todos los españoles no parece ser suficiente para EFE, que por ejemplo cobra por un bono de 10 imágenes de su fototeca, 1.000 euros, precios en el que se  "aprovecha" la exclusividad o posición de privilegio de muchos acontecimientos.  Y además con estos fondos, ayudas y campañas juegan con ventaja frente al resto de agencias informativas, que tienen que también realizan la cobertura informativa de las tareas del Gobierno, pero sin la mano del Estado, tan sólo la calidad de su producto.

Read more »

25 mayo 2010

Transportar a los 277 altos cargos de la Junta de Andalucía cuesta 8,5 millones de euros

OSTENTACIÓN Y LUJO EN LA ADMINISTACIÓN

El uso del coche oficial viene siendo un distintivo de ostentación y lujo de la Administración de la Junta de Andalucía desde hace 30 años, y en muchos casos tan solo se usan para trasportar a los altos cargos desde sus casas al puesto de trabajo.

2010-05-24

El costo de llevar en ellos a los 277 altos cargos de la Junta de Andalucía asciende a 8,5 millones de euros anuales en salarios de conductores, esto es, casi 1.500 millones de pesetas, sin contar el gasto que generan la compra de los vehículos,  su mantenimiento y el gasto de combustible.”

Mientras el gobierno de Zapatero - y de Griñán - rebajan los salarios de los empleados públicos andaluces y congelan las pensiones de los jubilados españoles sin asumir su fracaso en economía, en la cuestión del uso de los coches oficiales no hay tijeretazo de ahorro, sino todo lo contrario, barra libre.

Así, considerando que el sueldo de un conductor Grupo IV de la Junta de Andalucía con 4 trienios ascendería a unos 30.820,06 euros anuales, incluyendo en esta remuneración 80 horas de presencia abonadas mensualmente menos el mes de vacaciones, y teniendo en cuenta que tras la remodelación última de la Junta de Andalucía realizada por Griñán, son actualmente 277 los altos cargos de la Junta de Andalucía, y como cada uno de ellos tiene asignado un coche oficial y un conductor, el costo del transporte de los Altos Cargos de la Junta de Andalucía asciende a algo más de 8,5 millones de euros anuales.

Si consideramos que cada uno de ellos hiciera una carrera de taxi diaria a una media de 40 euros todos los días de la semana salvo el mes de vacaciones, nos resultaría un costo global de 2.681.360 euros al año. Seis millones menos.

Naturalmente, con 8,5 millones de euros daría casi para regalarle un coche de cinco millones de pesetas, tipo todocaminos Ford Xuga  o similares, a cada uno de ellos y mantenerlos durante cuatro años con un ahorro superior a los 15 millones de euros.

Téngase en cuenta que sólo hablamos de altos cargos oficiales, no de otros cargos en empresas y fundaciones, ni en consorcios  y UTEDLT, Unidades Territoriales de Empleo y demás.

Además, hay claros conflictos legales no resueltos en los sueldos abonados a los conductores de los altos cargos. El Estatuto de los Trabajadores en su artículo 35 prohíbe la realización de más de 80 horas extraordinarias al año. El VI Convenio colectivo del personal laboral de la Junta de Andalucía en vigor también señala esta prohibición.

La Junta de Andalucía intenta salvar este escollo ¡aplicando el Real Decreto 1561/1995, de 21 de septiembre, sobre jornadas especiales de trabajo! acogiéndose en la Sección IV transportes y trabajo en el mar, artículo 8 referido al tiempo de trabajo efectivo y tiempo de presencia para pagar mensualmente 80 horas de presencia a estos trabajadores. Este artículo indica en su punto 1º que se considerará “tiempo de presencia aquel en el que el trabajador se encuentre a disposición del empresario sin prestar trabajo efectivo, por razones de espera, expectativas, servicios de guardia, viajes sin servicio, averías, comidas en ruta u otras similares.”

En su punto 2 que “serán de aplicación al tiempo de trabajo efectivo la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo prevista en el artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores y los límites establecidos para las horas extraordinarias en su artículo 35. Los trabajadores no podrán realizar una jornada diaria total superior a doce horas, incluidas, en su caso, las horas extraordinarias”. Y en su punto 3 que “los tiempos de presencia no podrán exceder en ningún caso de veinte horas semanales de promedio en un período de referencia de un mes y se distribuirán con arreglo a los criterios que se pacten colectivamente”.

Por último, hay que indicar imperiosamente que nunca se ha pactado en el Convenio de la Junta de Andalucía la aplicación de este Real Decreto 1561/1995, de 21 de septiembre, sobre jornadas especiales de trabajo, con lo que el pago de estas horas de presencia no está aun legalmente reglada.

Read more »

18 mayo 2010

Irregularidades en la educación andaluza: de contrataciones a dedo a deficiencias en el control

SEGÚN LA CÁMARA DE CUENTAS

La obsesión interventora de la Junta le llevó en 2004 a crear un Ente Público Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos, que pretendía controlar contrataciones y servicios relacionados, desde la pintura de las fachadas de los colegios al transporte escolar o a las comidas.

2010-05-18
Por tanto es un Ente importante centralizador que influye en la economía y la sociedad locales, desplazando a los ayuntamientos. Ahora, la Cámara de Cuentas encuentra también irregularidades en las actividades de esta organismo público de la Junta que carece de todo control parlamentario, como el resto de las empresas y organismos públicos.
Lo primero que concluye la Cámara de Cuentas es que "la información facilitada por la empresa, relativa a los contratos administrativos adjudicados en 2007, no permite conocer con exactitud su número, tipo, procedimientos utilizados e importes totales. Tampoco le ha sido posible detallar los contratos que estaban en ejecución en 2007, con independencia del año en el que se hubiesen adjudicado".
Igualmente, en los pocos casos de contratación de personal que ha podido examinar, la Cámara de Cuentas encuentra que se han contratado indefinidamente pero sin convocatoria pública ni pruebas. Esto es, a dedo. Más de la cuarta parte de los contratos del Ente se realiza a través de los contratos llamados menores, que permiten la adjudicación directa sin la convocatoria de concurso alguno.
Para colmo, la Cámara encuentra un desfase en las facturas del servicio de comedores, que no coinciden en un 38%, porque el número de alumnos que tienen registrado los proveedores es mayor del que certifican los directores de los propios centros escolares. Es decir, los 52 millones de gasto por este servicio contabilizados por la empresa no terminan de estar claros por esa falta de concordancia entre los usuarios y los recibos.
Lo dice de este modo: "108. Analizadas las muestras de gastos correspondientes a los servicios complementarios, se observa que, en la facturas de los servicios de comedores, no coinciden en un porcentaje del 38%, siendo el número de alumnos que constan en las facturas de los proveedores mayor que los que figuran en los certificados de los directores de los centros escolares. Por tanto, no se tiene certidumbre de la cantidad que aparece en el cuadro nº 16, correspondiente al servicio de comedor."
Según Diario de Sevilla, el PP amplía su idea de "chiringuito" sustentado con recursos públicos y beneficio del PSOE. Para IU, lo que se persigue con estas sociedades no es más que "privatizaciones encubiertas", que en buena medida son creadas para procurar la colocación de gente afín, y a lo que suman el ser foco de "irregularidades de todo tipo" y "auténticos agujeros negros de dinero".
El PP pedirá la comparecencia del Gobierno andaluz, no dudando en llegar más lejos, incluida la Fiscalía, si es preciso. El portavoz popular de la Comisión de Hacienda y Administración Pública en el Parlamento, Salvador Fuentes, no se sorprendió de las faltas detectadas al incluirlas en el "manual de estilo del amiguismo y del enchufismo" del PSOE. Al igual que García, abogó por el cierre de este "negocio", en el que apuntó "se hace de todo menos colegios".
Incluso el portavoz de Educación de IU en el Parlamento, Ignacio García, no son de extrañar estos problemas de organización interna, contrataciones o los servicios que se prestan. "Nunca hemos estado de acuerdo con la creación de estos entes, porque se constituyen para escapar de los controles parlamentarios y políticos, y en este caso, parece que más de la cuenta", dijo tras anunciar que pedirá la comparecencia en la Cámara autonómica del consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica, para que explique lo que ha pasado y qué medidas se han adoptado para corregir la situación.
Las conclusiones más importantes de este informe son:
1.- La empresa no dispone de un manual de procedimientos que desarrolle las funciones encomendadas a los distintos departamentos y puestos de trabajo.
2.- El departamento de control interno no cuenta con un plan anual de auditorias internas para garantizar el adecuado funcionamiento de los sistemas de control administrativo y contable, y una mejor fiscalización interna de la gestión.
3.- La empresa no ha elaborado un inventario de sus bienes muebles e inmuebles. Esta circunstancia impide, en principio, conocer aspectos tales como la ubicación de sus bienes y el
estado de uso de los mismos, pudiendo afectar a las garantías sobre la fiabilidad de los registros contables y su reflejo en las cuentas anuales.
4.- En el ejercicio fiscalizado figuraban con firma para disponer de fondos, en diversas entidades financieras, empleados que no estaban facultados por ISE
5.- En el ejercicio auditado se incorporaron a la empresa tres trabajadores sin convocatoria pública que fueron contratados indefinidamente.
6.- En la revisión de las retribuciones del personal se han detectado errores en el reconocimiento y pago del complemento de antigüedad.
7.- En el año 2007 se firmaron convenios de colaboración con ayuntamientos y asociaciones privadas por importe de 9.050.840€. A través de los mismos se prestan indirectamente los servicios de transporte y comedor escolar, y los retribuye mediante subvenciones. En la prestación de estos servicios es conveniente que ISE se someta a la legislación de contratación del sector público, para garantizar la libertad de acceso a las licitaciones, con publicidad y transparencia en los procedimientos que utilice.
8.- La legislación pública de contratación exige, en determinados supuestos, que una vez adjudicado el contrato, se notifique a todos los participantes y se publique en el boletín oficial correspondiente, en el plazo máximo de cuarenta y ocho días. No consta en todos los contratos analizados el cumplimiento de esta exigencia. Además, en algún caso transcurren entre 5 y 9 meses desde la adjudicación a la publicación del correspondiente anuncio.
9.- Según la información facilitada, ISE adjudicó 2.775 contratos menores por importe total de 37.059.826€. En los contratos de obras y de consultoría destacan algunos adjudicatarios que acumulan el 23% y el 34%, respectivamente, del volumen total de contratos en su provincia."
10.- En la contratación de actividades extraescolares se han analizado cuatro expedientes. En cada uno se incluyen múltiples contratos menores agrupados por provincia y adjudicatario. El expediente de la provincia de Jaén incluye 108 contratos suscritos con el mismo adjudicatario, correspondientes a las actividades contratadas por 20 centros docentes distintos. Este modo de contratar puede facilitar el fraccionamiento de los contratos, con la finalidad de disminuir su cuantía y eludir el procedimiento de adjudicación que corresponda. Como en la mayoría de los contratos su objeto es análogo, se podrían agrupar por lotes y adjudicarse respetando los principios esenciales previstos en la legislación pública de contratos.
11.- La empresa ha recibido 27.100.127€ en el año 2007, por la prestación de servicios complementarios escolares (comedores, aula matinal y actividades extraescolares). En relación con estos ingresos cabe destacar:
-La información que contiene el programa informático de la Junta de Andalucía denominado "Séneca", no coincide con los datos aportados en los certificados que realizan los directores de los centros escolares, en relación con el número de alumnos y los importes totales de recibos emitidos.
-No coinciden la totalidad de los ingresos devengados en cada ejercicio con el total de los ingresos recibidos por ISE.
-No se realiza un control de los impagos que se producen en los diversos servicios prestados.
-No se dispone de evidencia suficiente que garantice la fiabilidad de la cifra registrada por ISE en concepto de ingresos complementarios.
Por todo ello, es conveniente que ISE establezca los controles internos necesarios, que puedan garantizar que la totalidad de los ingresos registrados se correspondan con los devengos por precios públicos de los diferentes servicios.

Read more »

12 mayo 2010

El presidente del Observatorio Económico de Andalucía no ve signos de recuperación en la economía andaluza

       El presidente del Observatorio Económico de Andalucía (OEA), Joaquín Aurioles, aseguró que este organismo "no ve los signos de recuperación económica que algunos están apuntando" en Andalucía y advirtió que los problemas financieros en el sector público "pueden arrastrar y terminar repercutiendo sobre el funcionamiento del sector privado".

Aurioles explicó que el Observatorio "no percibe esas señales que otros perciben y que tan rápidamente se interpretan como positivas, construyendo sobre ellas conclusiones carentes de fundamento para decir que se ha iniciado la recuperación".

Apuntó que en Andalucía "en todo caso nos estamos acercando al final de la caída, pero no hay señales suficientemente sólidas para obtener esas conclusiones positivas de la situación", y consideró que la presencia del sector público debería limitarse. "El proceso de reducción de su entramado es algo que debería estar siempre presente", agregó.

Según dijo Aurioles al principio de la crisis, "la economía andaluza tiene los mismos problemas que el resto del país pero con algunos ingredientes propios que se concentran en cuatro pilares básicos. Hasta ahora, hemos contado con unas excepcionales condiciones de financiación, ha habido mucho dinero barato. Asimismo, el sector de la construcción ha permitido en estos últimos años generar grandes riquezas. En tercer lugar, la inmigración ha sido un pilar fundamental puesto que los inmigrantes han permitido que no crezca el salario real y han cubierto muchos puestos de trabajo tanto en la construcción, como en el turismo o en la agricultura. El último pilar fundamental han sido las ayudas europeas. Pero estos cuatro pilares se han resquebrajado y son incapaces de mantenerse puesto que la estructura sobre la que se construyeron no era sólida. Dichos pilares se han convertido en una trampa que nos va a dificultar bastante la situación de los próximos años. Ahora tenemos trenes de alta velocidad, universidades, hospitales, etc., pero la mayor parte en la cola de los rankings."

Para Aurioles la economía andaluza dista mucho de ser sólida. "Si tuviera que explicar esta situación con un símil te diría que la economía andaluza es grande y gorda pero que se ha olvidado de hacer los músculos y ahora tiene que competir y no tiene fuerza alguna. Gastamos un 15% más de lo que producimos por lo que necesitamos ingresos de fuera."

Además, siempre ha afeado al PSOE no haber dicho la verdad sobre la crisis. "Sin duda, los responsables políticos tenían que haber tomado medidas anteriores y, sobre todo, no negar la inminencia de la crisis. Hasta este verano(de 2008), los gobernantes no reconocieron esta situación que desde hace bastante tiempo se viene prediciendo por los economistas.  Es una tremenda irresponsabilidad haber permitido que los ciudadanos vivamos rodeados de este sistema económico sin solidez.

El presidente del OEA ya ha puesto de manifiesto otras veces algunas de sus recomendaciones para la crisis andaluza.

a)Un menor número de consejerías de la Junta de Andalucía, hasta lograr, "cuatro, cinco o seis departamentos básicos" o cinco grandes áreas, entre ellas, una inversora, social o económica, que aglutinen al conjunto de políticas, de forma que "el detalle de la Administración andaluza sea más técnica que política".

b)"Se deben establecer criterios técnicos y de gestión por encima de los estrictamente políticos".

c)Respecto al sistema financiero andaluz, Aurioles se mostró a favor de los procesos de fusión "si con ellos se gana en eficiencia" y se mostró personalmente a favor de que exista una sola caja andaluza y un mayor proceso de concentración en el sistema financiero andaluz, algo "viable y razonables para ganar en competitividad y eficiencia".

Leer más

Read more »

25 abril 2010

El Gran Hermano de la Junta

     En la novela «1984» de George Orwell la autoridad, rebautizada con un eufemismo fraternal —«Gran Hermano»— observaba todos los movimientos de los ciudadanos. La Junta parece querer imitar el modelo predicho por Orwell con más de 30 observatorios

  Domingo , 25-04-10
En plena polémica sobre la necesidad de recortar los gastos más prescindibles de la Junta, nadie se ha acordado de los observatorios. La figura del observatorio público se ha consolidado en los últimos años como un apéndice secundario de la administración que no se ha visto afectado por los recortes a pesar de que en algunos casos su utilidad es cuestionable y suponen con frecuencia un desdoble competencial con el trabajo de las propias consejerías.
Hoy en día, la Junta tiene más de treinta observatorios de la más diversa índole. Su coste para la administración es difícil de cuantificar, ya que en la mayoría de las ocasiones no se detalla su presupuesto. El observatorio tiene dos características esenciales: la primera, una declaración de intenciones extremadamente retórica y enrevesada, plagada de términos políticamente correctos. La segunda, la muy frecuente participación de la CEA y los sindicatos en el asunto. La relación de observatorios incluye a la práctica totalidad de las consejerías, como se observa —valga la reiteración— en la siguiente relación.
Observatorio Andaluz de la Publicidad No Sexista. Se define como un «instrumento de concienciación social y de intervención pública» para «generar masa crítica y formada entre la población andaluza» sobre este ámbito. «Entendemos que es labor de toda la ciudadanía hacer posible un nuevo discurso publicitario acorde con los logros sociales alcanzados», sostiene.
Observatorio Andaluz de Nuevas Tecnologías y Creación Audiovisual. Busca reunir a todos aquellos productores, creadores, gestores, artistas, programadores, exhibidores, distribuidores y demás agentes emprendedores» del sector audiovisual para analizar los cambios en el sector.
Observatorio de Participación Ciudadana. Dependiente de Gobernación y gestionado por la FAMP, su objetivo es «incrementar los niveles de participación y proximidad democrática de la sociedad andaluza», con especial atención al voluntariado.
Observatorio Andaluz de Voluntariado. Dependiente de Gobernación, pretende «estudiar en profundidad el mundo del movimiento voluntario en la comunidad autónoma, su implantación social y conocer las nuevas líneas de trabajo de las entidades sin ánimo de lucro»,
Observatorio de la Calidad de Vida de los Andaluces. Su objetivo es contribuir «al conocimiento de la evolución y profundización sobre los distintos aspectos que integran y explican la calidad de vida».

Observatorio de la Infancia en Andalucía. Adscrito a la Dirección General de Infancia y Familias de la Consejería de Igualdad y gestionado por la Fundación Andaluza de Servicios Sociales.
Observatorio Andaluz de Política de Empleo. Depende del Conejo Andaluz de Relaciones Laborales, integrado por las organizaciones empresariales y sindicales, así como por la Administración laboral.
Observatorio de Areas Territoriales de Empleo. Dependiente del Consejo Andaluz de Relaciones Laborales.
Observatorio Andaluz de Empleo Agrario. Dependiente de la Consejería de Empleo, incluye a las ocho diputaciones andaluzas, el SAE, tres consejerías, el INSS, el IEA y el INE.
Observatorio Andaluz de Desarrollo Sostenible. Depende de la Consejería de Medio Ambiente.
Observatorio Andaluz para la Calidad de e-learning. Proyecto promovido por la Dirección General de Formación para el Empleo de la Consejería de Empleo.
Observatorio Andaluz de la Juventud. Dependiente de la Consejería para la Igualdad, su objetivo «conocer la necesidades de los jóvenes y diseñar políticas que se ajusten a situaciones reales».
Observatorio Andaluz de Enfermedades Profesionales. Dependiente de la Consejería de Empleo, pretende «servir de punto de encuentro entre los profesionales de la seguridad y salud laboral, para ayudar a conocer mejor los determinantes de las enfermedades de origen laboral y tener una información más fidedigna, acercando el nivel de su declaración a la realidad en Andalucía».
Laboratorio-Observatorio Andaluz de Riesgos Psicosociales. Dependiente de Empleo, promete «investigar sobre los nuevos riesgos y métodos de prevención derivados de los cambios del mercado laboral». Cuenta con una dotación presupuestaria bianual de 150.000 euros.
Observatorio Andaluz de Riesgos Laborales. Primer observatorio andaluz de riesgos laborales «que incorpora la perspectiva de género para analizar las necesidades y deficiencias de las mujeres en el mercado de trabajo», según destacó la Junta al anunciar su creación en Córdoba.
Laboratorio-observatorio Andaluz de I+D+I en Prevención de Riesgos Laborales. Su objetivo es «catalizar y dinamizar las sinergias existentes en ese campo entre las empresas, la investigación universitaria y la administración con la misión de traducir en respuestas efectivas todas las ideas involucradas en materia de salud laboral y prevención de riesgos».
Observatorio andaluz de Profesionales Sanitarios y Agentes de la Salud. Dependiente de la Consejería de Salud.

Observatorio andaluz de Seguridad del Paciente. Surge con el fin de «poner a disposición de todos los interesados, el conocimiento generado por sus profesionales (buenas prácticas, acciones de mejora, notificación de incidentes, etc.)» en la atención sanitaria.
Observatorio de Salud y Medio Ambiente de Andalucía. Tiene por objetivo «promover un medio ambiente saludable, contribuyendo, a través de la investigación, la formación y la divulgación, a la protección frente a los riesgos ambientales». Depende de la Consejería de Salud.
Observatorio Territorial de Andalucía. Creado porque para Andalucía «la movilización de su potencial territorial es un elemento imprescindible para impulsar el crecimiento económico sostenible, y la creación de empleo», realiza tareas de seguimiento y evaluación para lo que cuenta con «la contribución de los expertos y expertas».
Observatorio Andaluz del Agua. Nacido tras el Acuerdo Andaluz por el Agua, aspira a poner «al servicio de la ciudadanía, por medio de las nuevas tecnologías, información sobre derechos y usos, a fin de tener una idea lo más exacta posible de cuál es el uso del agua».
Observatorio Andaluz para la Calidad de la Formación en Ciencias de la Salud de Profesionales Sanitarios y Agentes de Salud. Según la Consejería de Salud, facilita la gestión de actividades y la información de todas las etapas formativas, de los planes formativos y el desarrollo de metodología docente innovadora.
Observatorio del Flamenco. No confundir con el Instituto Andaluz del Flamenco. Fue creado por Bibiana Aido sin unas funciones claramente definidas. «Lo importante es que el Observatorio nazca, porque tenemos un déficit de muchos años y esta herramienta es necesaria, aunque habrá que ir ajustándola», aseguró.
Observatorio de la Internacionalización de la Economía Andaluza. Dependiente de Extenda, «realiza un seguimiento permanente de la evolución del sector exterior andaluz, cuyas implicaciones afectan a cualquier rama productiva de la economía andaluza».
Observatorio Andaluz sobre Drogas y Adicciones. Su función es «asesorar y formular propuestas a la Junta de Andalucía, de modo interdisciplinar, en materias técnicas relacionadas con el fenómeno de las drogas y el problema generado por las drogodependencias y otros trastornos adictivos, en la Comunidad Autónoma de Andalucía».
Observatorio de los Recursos Humanos en el Sector Turístico de Andalucía. Dependiente de la Consejería de Empleo, su finalidad es el «acercamiento y análisis exhaustivo acerca del funcionamiento del mercado de trabajo en el sector turístico andaluz observando como este se comporta».
Observatorio Andaluz de la Lectura. Creado por la Consejería de Cultura para «llevar a cabo investigaciones que aborden los distintos aspectos de la lectura» y «colocar al libro y a la lectura en el centro de atención de la vida ciudadana como motor de cambio de sus hábitos culturales».
Observatorio Turístico del Interior de Andalucía. Analiza las políticas de fomento del turismo interior y hace seguimiento de las mismas.
Observatorio del Deporte Andaluz. Elabora un sistema estadístico deportivo abre una reflexión sobre los aspectos estructurales y metodológicos.
Observatorio para la Convivencia Escolar en Andalucía. Presidido por el consejero de Educación, se trata de «una apuesta firme de contribuir a generar una forma de abordar la convivencia escolar en Andalucía basada en el respeto y el diálogo, en la que el tratamiento constructivo del conflicto forme parte del proceso educativo». Participan padres, alumnos, empresarios y sindicatos.
Observatorio Permanente Andaluz de las Migraciones. Depende de la Consejería de Empleo, y sus actuaciones «están orientadas en todo momento por el máximo rigor científico, y su planteamiento metodológico queda definido, además por la perspectiva de género y la integralidad». El observatorio «procurará identificar sistemáticamente las situaciones y valoraciones específicas de hombres y mujeres y utilizará las aproximaciones disciplinares más idóneas para abordar las múltiples facetas del fenómeno migratorio».

Leer más

Read more »

19 abril 2010

El Clan de Alcalá logra el secuestro de un libro sobre uno de sus miembros

CAPITANEADO POR LUIS PIZARRO

El poder del Clan de Alcalá que capitanea, todavía y a la baja, el, precisamente ahora, consejero de Gobernación y Justicia, Luis Pizarro, se ha vuelto a poner de manifiesto tras el secuestro del libro "Poema de Xosé", de José Anguita Cervera, vecino de Alcalá de los Gazules, sede política del clan.


2010-04-19

El juzgado mixto número 4 de Chiclana, ciudad extensión del clan de Alcalá y gobernada ahora por el PSOE, ha citado a declarar como imputado a Anguita por un presunto delito de calumnias e injurias y se le advierte que, en caso de no comparecer, podrá ser detenido.
El oficio tiene fecha de 10 de marzo de 2010. El 11 de febrero el Ayuntamiento de Alcalá de los Gazules, que no los afectados por las afirmaciones de Anguita, interpuso una querella criminal contra el autor destacando en este caso la asombrosa celeridad y eficiencia del juzgado que la admitió a trámite el día 3 de marzo. Los libros fueron retirados sin que el Juzgado diera explicación alguna, según el afectado.
 
En la querella, se confunde al Ayuntamiento con el alcalde, Arsenio Cordero, insigne miembro del Clan, que es quien ha recibido las críticas y denuncias del autor del libro. De hecho se dice: "Mi representado, el querellante, es el Ayuntamiento de Alcalá de los Gazules, cuyo Alcalde Presidente estimamos que ha sido víctima de ilícitos tipificables penalmente como injurias y calumnias en la publicación, que se cita con su nombre y apellido en las páginas 116 y 123. Y por su cargo en las restantes manifestaciones vertidas en el libro, que se extienden al Ayuntamiento. Es importante señalar sobre este punto que los hechos que van a relatarse consisten en falsas imputaciones dirigidas contra autoridades sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos, individualizando en la persona del Alcalde además de genéricamente al Ayuntamiento, por lo que es también verdadero ofendido por el delito, como ha declarado la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 26 de junio de 2001 (JUR Aranzadi 271706)."
Los hechos que se computan como constitutivos de los delitos de calumnias e injurias son los siguientes:
En el libro "Poema de Xosé o elogio de la disidencia" de autoría del querellado, Depósito Legal CA-546/09, editado y distribuido por el querellado, se publican las siguientes manifestaciones:
I.- Página 116: Al afirmar que el alcalde rescinde el contrato del encargado de Vías y Obras para contratar en su lugar a José Expósito se incurre en delito de Calumnia -205 Código Penal- por imputar al alcalde la comisión de los delitos de los artículos 404 y 405 del Código Penal (Prevaricación).
II.-Página 117: Al afirmar que los hombres del alcalde dirigen todas las coacciones que está sufriendo su familia desde hace cuatro años para que abandone su casa. está cometiendo un delito de calumnia por imputar al alcalde la instigación y comisión del delito de coacciones del 172 del Código Penal. Esta acusación se reitera en la misma página al afirmar que el alcalde no le permite vivir en paz con su familia, que el alcalde es cómplice de la coacción chantajista y que (página 118) el alcalde comanda a los desaprensivos que le coaccionan.
III.-Página 118: Al afirmar que el alcalde ejerce la propiedad más ominosa sobre la libertad de los trabajadores, estimamos que el autor incurre en un delito de injurias del artículo 208 del Código Penal, que reitera en la misma página al publicar que el clan de sus vecinos ha torturado a su familia con el beneplácito del alcalde y que el empleo de violencia contra su familia está claramente tolerada por el alcalde. Igualmente es injuriosa su conclusión, en la página 131 del libro, de que le matarán, física o socialmente, a golpes, tiros o derribándole encima su casa; o ignorándole laboral, .. académica o cívicamente, calificándose como ciudadano proscrito por el gobierno local.
IV.- En la página 123 reproduce la denuncia contra el alcalde, no admitida a trámite por el Juzgado Número 2 de Chiclana, y en su reproducción literal vierte acusaciones como:
  1. Que el alcalde comete un manifiesto delito de prevaricación a lo largo de tres años y medio.ç
  2. Que soporta coacciones criminales de los matones del alcalde.
  3. Que vive bajo amenazas de los "hombres para todo" del alcalde.
  4. Que la autoridad local tira a la papelera sus denuncias contra las agresiones de sus matones a sueldo.
  5. Que la autoridad local es una bestia, un monstruo que permite la tortura de una pobre enferma (su hija disminuida).
  6. Que sus vecinos maquinan para el asesinato amparados por la impunidad que les presta la autoridad municipal.
  7. Que la Policía local y al arquitecto municipal son la mano criminal del alcalde y cómplices al servicios de su autoridad suprema.
  8. Que la autoridad municipal es indiferente a sus denuncias por coacciones criminales.
  9. Que el alcalde comete un delito continuado de abuso de poder.
  10. Denuncia el delito continuado de prevaricación.
Los hechos que se relatan podrán o no ser ciertos, pero lo que no cabe duda es que de que el clan de Alcalá ha actuado de forma arbitraria en tantas ocasiones que a nadie puede extrañar que un libro de denuncia como el que nos ocupa, "Poema de Xosé" haya sido escrito.

Read more »

10 abril 2010

El equipo que Chaves se lleva a Madrid, 2

Madrid ya tiembla. El vicepresidente último o tercero, Chaves, desautorizado y ninguneado dos veces en una semana por la vicepresidenta segunda, esta sí, y por el paisano Montilla, se ha llevado un equipo de lujo a Madrid para ejercer nadie sabe qué competencias.

2009-04-19
L D (Pedro de Tena) El socialista ni puede hablar de dinero ni puede hablar de personal. Y por ello, la gente se pregunta que qué será eso de la Cooperación Territorial sin dinero y sin personas. Pero bueno. Si el otro día dimos cuenta de los gerifaltes, Manuel Chaves y Gaspar Zarrías, hoy le toca el turno a los subalternos: Cortecero Montijano y los hermanos Cervera. Vamos a ello.

Por resumir de sopetón digamos que Juan Antonio Cortecero Montijano, mano derecha de Zarrías desde hace mucho, ha sido viceconsejero de la Junta; que su mujer, María Victoria Pazos Bernal, es la primera directora de la Agencia Tributaria de Andalucía y su hermana, Ana María Cortecero es profesora, nómina de la Junta, con sueldo de concejal en Alcalá La Real. Además, una persona con los mismos apellidos que su mujer, María Victoria Pazos Bernal, tiene empleo en la Junta de Andalucía.

Cortecero Montijano ha estado toda la vida en la Junta, desde antes de 1982, y, menos incauto que Chaves, le ha ido mejor. En la última declaración oficial de bienes que hemos visto admite tener oficialmente 12.000 euros en su cuenta corriente - hombre, algo más que los 3.000 euros de Chaves -,  y cierto dinerillo en acciones, letras del Tesoro y cosillas de esas. Poca cosa, 202.000 euros, un dineral al lado de la minucia de su ahora vicepresidente tercero que no creyó nadie.

Su esposa se llama María Victoria Pazos Bernal y es ya la mujer más poderosa de la Junta de Andalucía porque acaba de ser nombrada la primera directora de la nueva Agencia Tributaria Andaluza. Antes de ello, ha sido Directora General de Relaciones Financieras con otras administraciones y estas otras cosas:
  • Vicepresidenta del Consorcio de Saneamiento financiero municipal
  • Vicepresidenta 1ª del consorcio para la mejora de la Hacienda Local
  • Vocal del Consejo de Administración de la Empresa Pública del Deporte Andaluz
  • Vocal del Consejo del Agua de la Confederación hidrográfica del Guadalquivir
  • Vocal de la comisión interadministrativa de Cooperación de Consumo

Luego está Ana María Cortecero Montijano, hermana de Juan Antonio que ha sido vicedirectora del IES Alfonso XI de Alcalá la Real donde trabajaba de profesora. Ahora es concejal por el PSOE del Ayuntamiento de Alcalá la Real. Jaén, donde disfruta de lo que parece ser una "liberación parcial" del Ayuntamiento de Alcalá la Real.
Y una pregunta: ¿Podría ser la hermana de la esposa de Juan Antonio Cortecero Montijano la que está bien colocada en la Consejería de Cultura? Aaaaaah....

Nombre y apellidos: María de los Ángeles Pazos Bernal. Función: Profesional. Consejería de Cultura, Dirección General de Bienes Culturales. Edificio Departamento de Catalogación e Inventario.
Y además hay amigos. El segundo Teniente de Alcalde de Alcalá la Real, José López García, es amigo de Juan Antonio Cortecero Montijano, de Economía y Hacienda donde coincidió con él, ocupó cargos en la consejería y después se fue a Alcalá la Real, en traslado a un centro de la Consejería de Agricultura y Pesca.

¿Y quién es el Presidente de la Diputación Provincial de Jaén? Felipe López García, hermano de José López García, que también es concejal de Alcalá la Real. Vaya, vaya. Ponga un amigo en su vida.

Pero hay más amigos. Natalia Gálvez y otros concejales del PP han denunciado el enchufismo total vigente en Alcalá la Real y en rueda de prensa exhibieron una serie de documentos sobre contratación de personal laboral, sólo 18, durante los cien primeros días del gobierno municipal socialista, contrataciones que, según Natalia Gálvez, se han realizado a dedo y el informe jurídico del secretario del Ayuntamiento, Iván González, declaró que eran nulas de pleno derecho, por no haberse mediante convocatoria pública, o mediante una bolsa de trabajo, o en último caso mediante la formulación de una oferta genérica de empleo al Servicio Andaluz de Empleo y elección de los candidatos enviados por una comisión de selección.

Natalia Gálvez añadió entonces que "estamos, pues, ante la contratación de 18 personas, muchos de ellos amigos personales de concejales socialistas y otros tantos personas que integraban las listas del PSOE con las que concurrieron a las elecciones municipales de 2007". Asimismo afirmó que a esto hay que sumarle los 3 cargos de confianza que se aprobaron en el pleno municipal. Vaya, vaya.

Los hermanos Cervera, del clan Cervera

Manuel Chaves se lleva a Madrid a Enrique Jesús Cervera Grajera y a su hermano Lolo, el mayor. Enrique Jesús Cervera Grajera, desde siempre vinculado a El Correo de Andalucía, un periódico que fue propiedad del PSOE, luego de Prisa y ahora de un amigo de Juan Carlos Rodríguez Ibarra Pero hay más hermanos.

Otro de sus hermanos, Ángel Cervera, ha sido asesor del Alcalde de Sevilla y asesor del presidente de la Diputación. La señora de Ángel, Ángeles Nevado Pineda, está colocada en la sociedad Sevilla XXI, dependiente de la Diputación de Sevilla. José Manuel Cervera Grajera, hermano también del portavoz, es director general de Estudios Andaluces de la propia Consejería de Presidencia y su compañera, Carmen Victoriano Chaparro, fue cargo de libre designación en la propia Consejería que dirige Zarrías. La compañera del portavoz, Rosa Coronillas, es la coordinadora del diario Cinco Días, del grupo Prisa.

Como dato lateral podemos decir que la labor de Rosa Coronillas se ha visto recompensada con un premio en la Junta de Andalucía, concedido por Fernando Toscano, del clan Toscano de Dos Hermanas, cuando era director general de Economía Social.
Dos palabritas sobre Ángel y Ángeles, querubínica pareja  

Ángel Cervera Grajera y su mujer, Ángeles Nevado Pineda han sido protagonistas de sonados escándalos e irregularidades. Por ejemplo, Ángel Cervera, que fue asesor del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín y del Presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos,  tuvo que dejar ambos cargos a causa de un escándalo.

El entonces coordinador técnico del PSOE,  Ángel Cervera fue acusado de haber cobrado una factura personal de 600 euros por trabajos realizados en el Distrito Macarena, donde su mujer presidía una asociación vecinal, contó El País. Era el primer caso de facturas falsas. Se trataba de una factura falsa por cartelería. La facturación correspondía a una empresa donde aparecía como responsable Ángel Cervera Grajera, cargo de confianza "digital" de la alcaldía socialista (Alfredo Sánchez Monteseirín). Bien, pues dimitió. Pero ¿se acabó? NO.

Dimitió del Ayuntamiento pero fue contratado a continuación por la Diputación, regida por el asimismo socialista Fernando Rodríguez Villalobos, del cual era asesor personal. Y casi inmediatamente salieron otras facturas, igualmente sucias, en la Diputación y relacionadas con el mismo personaje, Cervera Grajera.

La esposa de Ángel Cervera Grajera, Ángeles Nevado Pineda, era la presidenta de una Asociación de Vecinos llamada “La Unidad” y de otras asociaciones de mujeres, que ha recibido numerosas subvenciones del Ayuntamiento(casi 500.000 euros desde 2000 a 2004) y de la Diputación y que, oh, sorpresa, también está implicada en casos de irregularidad.

Contaba ABC hace tiempo: “Las irregularidades en la Federación de Asociaciones de Vecinos, Unidad, destapadas por ABC en las últimas semanas por el uso fraudulento de fondos municipales para el programa de charlas en institutos «Sociedad y movida» -subvencionado mediante convenio por el Ayuntamiento- han salpicado también a la Diputación Provincial, precisamente porque esas anomalías son sólo la punta del iceberg de toda una trama de pagos a la entidad vecinal sin justificación para poder así mantener una asociación politizada por el PSOE, partido en que militan casi todos sus directivos.”

Pero hay más. En el caso de las facturas falsas se utilizó como tapadera el quiosco que la madre de los Cervera ha regentado. Una de las polémicas facturas falsas que implican al Ayuntamiento de Sevilla se expidió en julio de 2003 en el quiosco de la madre del ex asesor de la Diputación, Ángel Cervera, y del consejero portavoz de la Junta, Enrique Cervera. La factura, que se elevaba a 2.602 euros, estaba destinada teóricamente a financiar una iniciativa para la compra de libros, pero se incluyó indebidamente en los gastos de otro programa juvenil. Qué cosas. Qué equipo.

Read more »

El PP abandona el parlamento andaluz tras ser acusados de "heredar el franquismo"

"GRAVÍSIMOS" INSULTOS DEL PSOE

El espectáculo al que nos tienen acostumbrados los socialistas en el Parlamento andaluz consiguió de nuevo que Arenas y su grupo no tuvieran más remedio que abandonar el hemiciclo. Lo último: un diputado socialista identifica al PP con Franco.
Pedro de Tena/Antonio Barreda.
2010-04-09

Un diputado socialista aseguró que los del PP estaban mejor con Franco "porque gobernaban", identificando de ese modo al PP con el régimen franquista.

La referencia del PP y el franquismo provocó un enfrentamiento dialéctico entre Javier Arenas y la presidenta de la Cámara, Fuensanta Coves, y el abandono del hemiciclo de la bancada popular.

El País lo cuenta de este modo: "Los diputados del Parlamento andaluz protagonizaron ayer un nuevo episodio de plante y vocinglería, esta vez a cuenta del dictador Franco. Cuando se discutía una iniciativa sobre la reducción del número de peonadas de los jornaleros por el temporal de este invierno, la portavoz parlamentaria del PP, Esperanza Oña, dijo que el campo andaluz estaba mejor con Franco que ahora, a lo que el diputado socialista Juan Antonio Cebrián respondió que el problema era que los populares estaban mejor entonces que ahora, que están en la oposición".

Según relata el diario ABC, a la vuelta Arenas resaltó que su Grupo se sentía "gravemente ofendido" por las palabras del parlamentario socialista, por vincular al PP con etapas del pasado, "que nada tienen que ver con la democracia y que rechazamos con la máxima contundencia", proclamó. El jefe de filas popular añadió que "bajo ningún concepto aceptamos que nadie cuestione nuestro compromiso con la democracia y que se nos asimile con etapas de la dictadura, completamente ajenas a nuestra formación". Además, señaló que el PP nació hace treinta años y que siempre ha estado vinculado a la democracia.

A continuación, volvió a dirigirse a Coves para instarle a que tomara dos decisiones: solicitar del diputado socialista que rectificara sus manifestaciones, o en su caso que fuera la presidenta la que ordenara que se eliminaran sus palabras acusatorias del diario de sesiones. Al no conseguir ninguno de los objetivos, Javier Arenas afirmó que la actitud de Coves la convierte en cómplice "de unas acusaciones gravísimas". Dicho esto, los diputados del PP volvieron a marcharse y retornaron en el momento de la votación, repitiendo esta acción de protesta coincidiendo con las intervenciones de los miembros del Grupo Socialista.

Pero sí se aprobó una moción contra Esperanza Aguirre

Con los votos en contra del PP-A y la abstención de IU, el PSOE, que tiene la mayoría absoluta, aprobó rechazar los "ataques" vertidos contra las medidas que mejoran las condiciones de los trabajadores agrarios de la Comunidad, en referencia a las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en las que acusaba al Gobierno de hacer "pitas, pitas, pitas" en Andalucía con el dinero de los contribuyentes...
 

Read more »

08 abril 2010

La Justicia da la razón a Libertad Digital ante una ex delegada de la Junta andaluza

DENUNCIÓ A PEDRO DE TENA

Un juzgado de Málaga ha archivado la denuncia de una ex delegada de la Junta de Andalucía contra Libertad Digital por las informaciones que daban cuenta de su dimisión por su implicación en el caso Malaya. La Justicia considera que se informó de hechos fundamentados en informes policiales.
LIBERTAD DIGITAL.
2010-04-08

Las diligencias previas suscitadas por la denuncia que formuló María José Mata de Damas, delegada de la Junta de Andalucía en Málaga, contra Libertad Digital y Pedro de Tena, entre otros, por las informaciones que daban cuenta de su dimisión debido a su implicación en el caso Malaya, han sido archivadas al considerar la juez encargada del caso, Carmen Soriano Parrado, del Juzgado de Instrucción número 12 de Málaga, que ni eran calumnias ni eran injurias, antes al contrario, informaban de hechos ciertos en gran parte fundamentados en informes policiales oficiales.

Recuérdese que la entonces recién nombrada delegada de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía en Málaga, tuvo que presentar su dimisión el 22 de mayo de 2008 al trascender un informe policial sobre su socio, un abogado investigado en la “Operación Malaya”.

La propia Mata informó de su dimisión en un comunicado y justificó su abandono en que para defenderse con mayor libertad frente a lo que calificó de “ataques personales injustificados". Libertad Digital informó de que Mata montó, con un abogado investigado en la operación “Malaya”, una empresa dedicada a la promoción y construcción de terrenos e inmuebles, servicios inmobiliarios y asesoramiento jurídico, a la vez que ejercía como inspectora provincial de Urbanismo de la Junta.

En una de las conversaciones recogidas en el sumario su socio, en presencia de unos clientes, le traslada a la delegada el deseo de éstos de construir una vivienda unifamiliar en Monda. "Me han dicho que ellos quieren solamente construir una vivienda unifamiliar, con lo cual al ser sólo una no tendría problema, y que le llevemos nosotros todo el tema", dijo el abogado. "Ah, estupendo", respondió ella.

Veintinueve minutos después, ambos interlocutores volvían a contactar por teléfono y el abogado le comentó un acuerdo económico: "Le he pedido 1.000 euros, que me los van a transferir sobre la marcha a AGM y de ahí pues lo saco y te lo doy a ti y, por otro lado, que me van a mandar una escritura para una duda que existe que... como yo lo voy a tener, pues, como te voy a ver el lunes te lo consulto, ¿vale?". "Vale, vale, perfecto", respondió Mata.

Read more »

28 marzo 2010

Los Salinas, la transición del socialismo al capitalismo y un brote Verde, y 9

2010-03-28

Pedro de Tena/Antonio Barreda

Por ello, en lugar de aportar palabras, que se las lleva el viento como todo el mundo sabe, tratamos de aportar testimonios que, al menos, hagan dudar a quienes nos condenan. Muchos de los hechos y circunstancias que se dan cita en esta serie tienen por fuentes directas a personas relacionadas con el PSOE, deseosas desde la sombra de que el régimen andaluz, que no es del PSOE en su conjunto sino de la oligarquía que lo ha regido desde hace décadas, dé paso  a un PSOE más próximo a Besteiro que a Prieto y Largo Caballero. Los Salinas no han sido denunciados sólo por La Tela de Araña. Hoy vamos a recordar como una diputada de la lista del PSOE de Málaga, la verde Inmaculada Gálvez, lo hizo asimismo en 2006. No, no es odio ni sectarismo. Es deseo de verdad y deseo de que florezca un PSOE en España con el que todos podamos convivir en una democracia compartida y respetada.

Inmaculada Gálvez ha ido una rara vis en el socialismo andaluz. Inmaculada Gálvez fue, de 2000 a 2004, diputada de Los Verdes en las listas del PSOE en el Parlamento andaluz. Luego se vinculó a Ciudadanos. Abogada y residente en Marbella ha denunciado la corrupción en Marbella, no sólo la corrupción de Jesús Gil sino la corrupción del PSOE en la ciudad, muy anterior a la llegada de Gil a la alcaldía. Poco a poco fue comprendiendo que Los Verdes en Andalucía habían sido deglutidos por el PSOE y que su líder, Francisco Garrido, sólo era conocido en España por haber hablado de los simios, como dijo a la Revista Natural.

Sus actuaciones le han causado problemas, porque, como es sabido, el que se mueve no sale en ninguna foto del poder si bien puede salir e alguna foto policial. El Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga absolvió en 2007 a la ex parlamentaria andaluza de Los Verdes, acusada de un delito de resistencia a la autoridad por oponerse en diciembre de 2000 al desalojo emitido en un decreto del Ayuntamiento de Marbella de la cafetería del Hogar del Jubilado de Las Chapas, en este municipio. Pero finalmente cayó. La abogada fue condenada a seis meses de prisión por resistencia a la autoridad y falta de lesiones, en este caso, a la Policía Local, después de que ella denunciara el exceso de ruido en la obra del museo Revello de Toro, de propiedad municipal, el 21 de mayo de 2009, en la calle Afligidos de la capital.

Según la sentencia, la abogada lesionó en una muñeca a uno de los agentes que acudió a su llamada, a pesar de que era trasladada en una silla por una pareja de policías. Ella presentó un parte de lesiones, con moratones en el pecho y en un brazo, que no ha tenido en consideración ni el juez ni el fiscal.

Pues bien, fue esta abogada la que denunció, entre otros, a Los Salinas. Pero no lo hizo a espaldas del PSOE, sino que lo denunció al propio PSOE andaluz. En mayo de 2002, Inmaculada Gálvez se reunió, en la sede regional socialista en Sevilla, con Manuel Chaves, secretario regional y presidente nacional del PSOE, y los principales dirigentes andaluces. En aquel cónclave dijo que no apoyaría a Isabel García Marcos, "la rubia",  porque no le gustaban ni ella ni sus asesores ni sus reuniones con constructores. Uno de sus asesores era Rafael Salinas, del clan Salinas de toda la vida del socialismo andaluz.

García Marcos organizó la Fundación Plan Marbella Innovación a cuya presentación, fíjense qué nivel,  acudió Álvaro Cuesta, secretario de Política Municipal del PSOE, que era uno de sus apoyos, según ella. Desde el principio, la Fundación se ocupó de todo lo relacionado con García Marcos, que nunca desveló el nombre de las empresas que la financiaron, aunque a estas horas la Policía y el juez ya deben saberlo. Se decía que era un foro de debate para e diseño del futuro de Marbella. En realidad, era una plataforma de lanzamiento personal.

Pues bien, García Marcos fichó a Rafael Salinas como coordinador. Recuérdese que este Salinas, su hermano e incluso su padre estuvieron involucrados e imputados judicialmente en el cobro de comisiones multimillonarias al constructor Jesús Gil en los años 80. ¿Qué hizo el PSOE? Callar y mirar hacia otra parte. Ah, y está por investigar qué papel jugaron Pepiño Blanco y el propio Zapatero en la consolidación de la candidatura de la García Marcos a cambio del voto guerrita en el congreso que aupó a ZP.

Pero, Inmaculada Gálvez, además de denunciar lo manejos de Los Salinas, denunció todo esto, recuérdese:


a) Que Isabel García Marcos, entonces candidata socialista a la alcaldía de Marbella, pidió 100 millones de pesetas para financiar su campaña electoral y se los pide a los Verdes en la Marisquería Santiago.

b) Que en la Cafetería Goto, Isabel García Marcos afirmó que el PSOE no la apoyaba en las primarias de su partido porque lo tenía todo pactado con el GIL.

c) Que  Isabel García Marcos culpaba a Gaspar Zarrías de las andanzas socialistas con el GIL porque había sido jugador del Atlético de Madrid en sus años mozos.

d) Que la jueza Pilar Ramírez tuvo que ser recusada porque tiraba a la papelera uno tras otro todos los archivos judiciales relacionados con las denuncias del caso GIL.

e) Que ella misma recibía amenazas de Francisco López en el bar Puerta Oscura de Málaga en términos como que “el aparato del partido es muy poderoso”(es decir Chaves es poderoso) y que podría volverse contra ella en los ámbitos que menos se pensara. Esto ocurre cuando ella critica a Isabel García Marcos, la voz cantante del PSOE marbellí, por sus actitudes. ¿Y quién era Francisco López? Pues en 2007 lo encontramos como diputado provincial de Cultura del PSOE de Málaga, en compañía de la nueva presidenta del PSOE andaluz, Rosa Torres y el nuevo consejero de Cultura, Paulino Plata, ambos aupados por Pepe Griñán.

f) Que en reiteradas ocasiones denunció los hechos al PSOE y a Manuel Chaves. Especialmente la Fundación Plan de Innovación de Marbella, regida por García Marcos y gestionada por Rafael Salinas, hermano de quien fue vicepresidente de la Junta de Andalucía, el socialista José Miguel Salinas.

g) Que afirmó en una entrevista que “en Marbella, a veces me da más miedo el PSOE que el propio GIL”. Y los que defendían a Isabel García Marcos eran Marisa Bustundy, antiguo factótum del PSOE de Málaga y Salvador Pendón, el que iba a ser encargado de formar la gestora de Marbella por Manuel Chaves. Pendón fue imputado por pegar a un adversario y fue uno de los que utilizó su móvil oficial para extender los SMS antiPP del 11-M de 2004.

h) Que el mismo Pendón, Salvador, presidente de la Diputación de Málaga, la insultó espetándole un “abogada de mierda” con un mensaje SMS, a los que es tan aficionado, no hace siquiera un año.

i) Que advirtió a Luis Pizarro, ex vicesecretario general del PSOE de Andalucía y hoy consejero de Griñán, y a María del Mar Moreno, entonces presidenta socialista del Parlamento andaluz y hoy presunta mano derecha de Griñán, sobre las andanzas de su compañera García Marcos y éstos no movieron un dedo y se negaron a quitarla de la candidatura socialista en las elecciones de 2003.

j) Y que la "rubia" García Marcos expresaba públicamente que a ella no le pueden tocar un pelo porque sabía demasiadas cosas acerca de las relaciones del PSOE con el GIL.

Léala en la web original y acceda a los capítulos anteriores.

Read more »