11 septiembre 2012

Los andaluces pagamos las actividades de las filiales de UGT y CCOO en el extranjero

Andalucía paga el desarrollo y la formación de los sindicatos en América y Marruecos


 
Mientras el Gobierno andaluz de José Antonio Griñán pide anticipos al Estado para poder cumplir con sus obligaciones financieras, la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional dedica parte de su presupuesto a financiar los proyectos en el exterior de las federaciones regionales de Comisiones Obreras y de UGT.

Sólo en el cuarto trimestre del año pasado, las dos organizaciones sindicales mayoritarias recibieron más de 1,99 millones de euros de la citada Agencia Andaluza de Cooperación, tal y como se recoge en la resolución de 21 de marzo de este año, publica en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, del pasado 16 de abril.

De esta cantidad, Comisiones Obreras recibió 1,024 millones y la UGT otros 713.00 de euros para el desarrollo de proyectos destinados todos ellos al desarrollo del movimiento sindical en América Central y del Sur y en el vecino reino de Marruecos.

Entre los proyectos aprobados a ambas organizaciones sindicales por la Agencia de Cooperación al Desarrollo de la Junta que preside José Antonio Griñán, figuran entre otros los siguientes:

- Mejora de las capacidades organizativas e incidencia política del movimiento sindical en América.

- Información y capacitación de la coordinadora de centrales Sindicales Andinas (CCSA)

- Dotación de equipamiento y fortalecimiento de las capacidades docentes de la organización sindical Unión Marroquí del Trabajo (UMT).

- Fortalecimiento organizativo de la Confederación General de UNE (Unión Nacional de Empleados) para la defensa de los derechos laborales y la unidad de acción en el movimiento sindical nicaragüense.

- Reforzamiento del poder de negociación y capacitación de convergencia sindical en Panamá.

- Fortalecimiento de las estructuras de las centrales pertenecientes a la coordinación de centrales sindicales andinas para la afiliación y cotización.

- Fortalecimiento orgánico de CGTP ABA para la defensa de derechos laborales en el sector alimentos, bebidas y afines en Perú.

- Y una campaña de sensibilización para la defensa de los derechos laborales y sindicales en los países del sur , denominada: “La cooperación internacional para el desarrollo, un reto sindical”.

Fuente. Ecodiario

Read more »

07 septiembre 2012

El Ayuntamiento de Vélez-Málaga quitará el nombre de ‘La Pasionaria’ a una de las calles del municipio a petición de cientos de vecinos



Dolores Ibárruri ‘La Pasionaria’, la líder comunista exiliada tras la Guerra Civil. Este es el nombre con el que fue bautizada, por aprobación del pleno municipal del Ayuntamiento de Vélez-Málaga en 2006, a propuesta del grupo de IU, un vial conocido hasta entonces como el Camino Viejo de Málaga.

Sin embargo, esta denominación tiene los días contados, pues el pleno previsto para este próximo viernes 31 de agosto incluye en el orden del día una moción que presenta el equipo de gobierno del PP, «a petición de los vecinos, después de que se reunieran en los últimos meses más de 500 firmas», según explicó ayer el alcalde, Francisco Delgado Bonilla (PP), para retirarle este nombre y devolverle su anterior denominación.

«No es una cuestión de revanchismo ni de venganza, no hay nada de eso, como sostiene IU. Lo único que estamos haciendo es cumplir con el reglamento municipal, que establece que si se presentan 500 firmas de vecinos pidiendo un cambio en el nombre de una calle, el Ayuntamiento tiene que atender esa petición», argumentó el regidor municipal, quien explicó que los residentes han propuesto que esta calle pase a llamarse Constitución Española de 1978, pero que tras el debate en la comisión informativa, se acordó que se devolverá el nombre de Camino Viejo de Málaga, «que de hecho es como todo el mundo ha seguido conociendo esta calle incluso después de que se le cambiara el nombre en 2006, a propuesta de IU, justo cuando el PSOE también aprobó bautizar con el nombre de Pablo Iglesias a otra calle de Vélez-Málaga», apostilló.

«Mi criterio es que se debe respetar el acuerdo que se ha venido teniendo en el Ayuntamiento desde la Transición de llamar a las calles tal y como las conoce la gente. Así, la antigua calle Generalísimo Franco siempre fue Las Tiendas, por ejemplo», argumentó Delgado Bonilla quien añadió: «Lo que sí vamos a acordar es atender la petición vecinal y vamos a bautizar con el nombre de Constitución Española de 1812 a la rotonda que hay justo al final de la avenida del Camino Viejo de Málaga, en la que se colocará un monolito conmemorativo», matizó el alcalde veleño. En la comisión informativa, este asunto fue dictaminado favorablemente con el apoyo del PP, PA y GIPMTM, mientras que el PSOE se abstuvo e IU votó el contra.

Read more »

13 agosto 2012

La Junta "gestionó" 1.437 millones con el sistema de los ERE irregulares

En esta cantidad están incluidos los 516.366.197 euros que Empleo transfirió a IDEA para que procediera al pago de las prejubilaciones.



La Junta de Andalucía ha reconocido que gestionó más de 1.437 millones de euros entre 2003 y 2010 mediante el método que la juez Alaya considera irregular. De esa cantidad, sólo 227,46 millones tendrían encaje administrativo.

Entre la documentación que el Gobierno socialista ha enviado a la comisión de investigación de los ERE para preparar las comparecencias, figura un listado con las ayudas que, mediante transferencias de financiación, abonaron cuatro consejerías –Empleo; Innovación, Ciencia y Empresa; Medio Ambiente, y Turismo y Deporte- a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA).

Según informa El Mundo, la Administración autonómica inyectó durante esos ocho años a IDEA 1.437.439.540,85 euros. En esta cantidad están incluidos los 516.366.197 euros que, entre 2003 y 2009, la Consejería de Empleo transfirió a este organismo público para que procediera al pago de las ayudas a empresas supuestamente en crisis y de las prejubilaciones.

IDEA usó la figura de la transferencia de financiación de explotación de manera sistemática para el pago de las ayudas sociolaborales, cuando éstas deberían haberse tramitado como subvenciones excepcionales. De los 1.437 millones gestionados bajo este procedimiento, tan sólo tendrían encaje administrativo 227.465.755 euros –el 15,8%-, que es lo que importan las subvenciones de explotación recibidas en el período de análisis.

Las transferencias de financiación a IDEA se emplearon con fines diversos: la toma de participación en el capital de empresas, encomiendas de gestión a socieades públicas, el pago de premios y subvenciones excepcionales o la financiación de estudios sobre la situación de sectores productivos en Andalucía, entre otros.

Read more »

12 agosto 2012

La Junta de Andalucía prevee una Ley para el adoctrinamiento y el proselitismo político que pretende incorporarla en "todos los procesos de carácter educativo."

La Junta de Andalucía, gobernada con el apoyo de los 12 escaños "prestados" por IU (de los 109 que constituyen el Parlamento andaluz) pretende promulgar una ley de la memoria democrática andaluza sobre la cual todo parece indicar que nacerá desmemoriada, a tenor de lo que de allí y de allá vamos conociendo de la misma. De hecho, incluso antes de aprobarse ya han nombrado a un director general de la Memoria Democrática de Andalucía (todo un logrado eufemismo con el que pretenden denominar a la ley en cuestión), y que, para más señas, es comunista de IU y se llama Luis Naranjo.

Señala este nuevo cargo "que es un mportante reto el que supone la elaboración de una ley de memoria democrática andaluza que permita a la Junta de Andalucía estar presente de oficio en los procesos de exhumación de víctimas del franquismo."

La Ley de la Memoria Histórica (socialista) de 2007 ya esta establece esta posibilidad. Por tanto lo que se busca es otra cosa. Pero va más lejos cuando dice que: “va a suponer también la posibilidad de que la Junta se persone a la hora de hacer denuncias ante la judicatura sobre las exhumaciones, puesto que son asesinatos y delitos que no han prescrito, crímenes de Lesa Humanidad, y éstos no prescriben nunca”. Claro, llegados a este punto me surge una duda: ¿Qué tienen que ver las lógicas exhumaciones con que si son "asesinatos" y por tanto delitos que no han prescrito? Cuando uno estudia la represión marxista en cualquier lugar de España (en mi caso fue el Partido Judicial de Estepona) descubre que muchos ajusticiados por Franco lo fueron por delitos de sangre; por autoría o participación en asesinatos: ¿Piensa denunciar también la Junta los crímenes cometidos por sus históricos correligionarios?

La mencionada Ley de la Memoria Histórica, a pesar de estar dotado de un cierto sesgado rasgo, al menos mantenía intacto y no interfería en los terrenos cívico, social, jurídico y educativo de las personas (eso lo hacía la EpC). La nueva ley andaluza al respecto, sin embargo no lo parece y pretenderá ir mucho más lejos. Naranjo subraya que confía "en la importancia de este marco legal para la participación de la Junta en todos los procesos de carácter educativo, cultural y mediático que tengan que ver con la recuperación de la verdad histórica". Aquí me surge otra duda. ¿Cuál es la "verdad histórica" de un militante comunista? ¿Está basada en la objetividad histórica? Porque parece que el señor Naranjo olvida que la Historia es la Historia y la memoria es algo subjetivo que depende de quien la vivió; por tanto defenderla desde el terreno ideológico, no parece el mejor vehículo para hallar la "verdad histórica", pero sí el mejor y más desaprensivo medio para llevar a cabo un soterrado proselistimo político y un campo abonado para el adoctrinamiento.

Esa Historia nos habla de militantes de un partido que mataban a su contrario.cosas como estas, dichas por Largo Caballero en la campaña electoral para las elecciones del 16 de Febrero de 1936: "Si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. ¿Qué, vamos a decir estas cosas en los colegios y universidades? O estas, dichas un día después: “la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución”. Si vamos a contar toda la verdad, pero toda, será una buena Ley, pero mucho me temo que no.

Naranjo explicó recientemente en una rueda de prensa que "hay puesto en marcha un decreto por el que se creará un Consejo andaluz de memoria democrática donde estarán representadas toda las asociaciones y foros memorialistas y que contribuirán con sus aportaciones a la elaboración del texto de la ley antes de llevarla al Parlamento." Bueno esto tiene tela, porque si conocemos al presidente de la federación de estos foros, es para echarse a temblar. Es un marxista de mucho cuidado. De estos que alientan a la "lucha" y al "combate", al estilo del "Lenin español" Fº Largo Caballero. Tal como les cuento. Vamos, si Stalin viviese, fijo que lo nombraba ministro. 

Ya que están al tanto del "pensamiento democrático" del líder del PSOE por aquellos tiempos, Largo Caballero, conozcamos ahora cuál es el pensamiento de ese "líder" presidente de esos foros por la memoria a los que alude el ínclito señor Naranjo: "...Es preciso aislar a este engendro postomoderno y postfascista al servicio del poder, que se ha instalado en el centro de la lucha y vampiriza la justa indignación de los trabajadores y los jóvenes. Es ilusorio pretender que de algo diseñado para destruirnos se pueda sacar algo positivo. Pero la lucha sigue y no vamos a parar hasta el día que en Sol ondee en el Edificio de Gobierno (la histórica Casa de Correos), la bandera de la República del Pueblo." Este señor, con todos los respetos es un cretino.

Este es uno que apela a la dictadura marxista mientras que, incongruentemente, afirma que “El Estado español no es una democracia completa porque no ha cumplido con sus tareas”. A lo mejor lleva razón, todavía no se ha hablado claramente a los españoles sobre la clase de régimen antidemocrático y asesino en el que devino la República.

Read more »

02 agosto 2012

Un extremista sectario de izquierdas al frente de la Federación de Foros por la Memoria

Imagen que encabeza uno de los artículos del extremista José María Pedreño. Presidente de la Federación de foros por la Memoria.
Lo que en un principio es loable, como es la recuperación de la Memoria Histórica en un Estdo democrático; lo sería más si esa pretendida  "recuperación" lo fuera en su totalidad y no sólo la mitad. Al amparo de ese estudio que, en principio trataba de reconocer o dar sepultura a aquellos represaliados por Franco que continúan en fosas comunes, lo que se está fraguando es una operación de ingeniería social y de tergiversación de la verdad histórica. En la cual está teniendo un relevante papel la manipulación que sobre la verdad histórica, se lleva a cabo en dichos foros.
       Por lo visto la Junta de Andalucía, cuyo gobierno socialista por más de 30 años ha convertido la región en un verdadero régimen; ahora, gobernando gracias a 12 escaños de IU de un total de 109 se dispone a contribuir con ese radicalismo del que hace gala el presidente de La Federación de Foros por la Memoria, que no es más que un eufemismo (de tantos a los que nos tiene acostumbrados la izquierda) de Foro por la República, que debiera ser su verdadera denominación. Las cosas que este señor dice producen no sólo vergüenza de que pueda haber españoles tan sectarios, sino estupor cuando escucha o lee sus declaraciones. Algunas realizadas o publicadas por supuestas universidades de "prestigio" como la de Pablo de Olavides de Sevilla.
       Este anacrónico señor, cuya reivindicación no puede más que basarse en la afinidad con el lado revolucionario, no democrático, de la República y cuya militancia radical no deja lugar a dudas, mantiene cosas como estas en un artículo cuyo titular lo dice todo: El hilo rojo de la memoria y el 15M / José María Pedreño y Pedro A. García Bilbao. Este artículo lo encabeza la imagen que preside esta entrada. Del cuerpo de la información destacamos:
"...El movimiento 15-M dice estar contra el bajo perfil de la democracia actual, contra la banca, el Fondo Monetario Internacional, los políticos y además dice ser revolucionario. Sin embargo, el movimiento 15-M aún no ha dado pruebas de que es revolucionario ya que, en ningún momento se ha planteado la toma del poder del estado, para transformarlo (comunistas, socialistas y republicanos) o para destruirlo(anarquistas), ni siquiera un cambio de régimen o plantear la necesidad de una gran alianza de las fuerzas de izquierda y los movimientos sociales."

Este hombre está bueno de la "olla" a la perdió con su fanatismo. ¿Se puede ser más sectario, por parte del alguien que se arroga representar a "foros democráticos por la memoria"? Habría que preguntarle qué significa para él la Historia y la Memoria. Pero sigamos con el siguiente exabrupto:
"...Se está promocionando como un movimiento cívico ni de izquierdas, ni de derechas. Desde aquí quisiera recordar que la Historia muestra muchos movimientos de este tipo: por ejemplo, Falange Española se consideraba así misma ni de izquierdas, ni de derechas y, sin embargo sirvió de brazo ejecutor de la derecha más reaccionaria."

Señor Pedreño, Falange Española fue víctima de una campaña de asesinatos contra sus miembros por aquellos que usted defiende fanáticamente, desde su fundación en 1933. Y por el sectarismo republicano del cual usted es un fiel representante, fue ilegalizada ilegítimamente por la República. Y se puso del lado de Franco por una cuestión de súpervivencia. Mientras ustedes defendían una dictadura y embobaban al pueblo con consignas falsas. La República nació con el consenso de todos (izquierdas, derecha, Ejército) pero ustedes la monopolizaron como medio para alcanzar la dictadura al modelo soviético. Esa es la verdad. No paran ustedes de intoxicar, pero en el caso que nos ocupa, creo que además persiste un problema de salud mental:
   "...Por lo que se debe de tener mucho cuidado en esas apreciaciones. En una situación como la actual, con una sociedad cada vez más dual, con una derecha que mantiene un apoyo social de más de diez millones de votos, porque siempre ha sido coherente con su ideología, y una pretendida izquierda que ha abrazado las políticas de derechas, traicionando a sus propios muertos, mantener que no se es ni de izquierdas, ni de derechas, significa dejar las manos libres a aquellos que se pretende combatir. Es un auténtico crimen."

¿Qué buscan los "foros por la memoria" con un presdente así: echanos a pelear de nuevo a los españoles? Este señor es un marxista, mientras reconoce que hay un mínimo de diez millones de españoles que son de derechas, enaltece la dictadura de izquierdas como única válida. Pero... ¿de dónde ha salido este esperpento? ¿Quién lo puesto ahí? Porque la única legitimación si es que tiene alguna, la tendrá, como mucho, dento del partido marxista cuya ideología  representa. Este señor da conferencias y ruedas de prensa incluso en universidades. ¿Se imaginan ustedes que un falangista, por ejemplo, con todo su derecho ejerza esa influencia ideológica incluso en foros universitarios, como hace él? Y la poca vergüenza de los rectores. ¿Es que no tienen hijos? ¿Están preparándolos para la "lucha" como dice el personaje este? El artículo "rojo" continúa así:
""...Desde dentro del movimiento se está tratando de excluir cualquier ligazón, no sólo con las luchas del pasado lejano, sino también con las del pasado más reciente. Excluir del movimiento a la casta de políticos profesionales que se han transformado en parte de la oligarquía, es comprensible, pero excluir a los militantes honestos de esos partidos y a activistas de numerosos movimientos sociales vinculados ideológicamente a la izquierda, al movimiento libertario clásico y al movimiento republicano, así como a asociaciones de larga tradición en las luchas sociales,  es incomprensible y muestra claramente lo que se pretende por aquellos que están manipulando la indignación de los oprimidos."


O así:
"El eslogan “Democracia Real Ya” tiene reminiscencias extrañas que no se refieren a nada que tenga que ver con la democracia. Hay que tener en cuenta que la palabra “real” significa “tener existencia verdadera y efectiva”, pero también significa “perteneciente o relativo al rey o a la realeza”. Sería más lógico hablar de “Democracia Plena Ya” con su significado de “completa” porque abarque todos los ámbitos de la vida. La explicación es sencilla: es un término que forma parte del ideario de la secta humanista. ¡Un movimiento apartidista que toma como nombre el lema de un partido-secta! "
Como una..., en fin juzguen ustedes:

"...El decálogo con el que actúa es muy parecido a los puntos básicos con los que actúa el Partido Humanista, partido-secta que no admite otra forma de actuar ni otra ideología que la suya.

Si un movimiento no tiene referentes históricos e ideológicos democráticos (socialistas, comunistas, anarquistas y republicanos) es fácilmente manipulable. Por eso, la consigna de que no haya banderas y empezar a hablar de tener un color (el amarillo) como emblema recuerda a otras “revoluciones” no violentas orquestadas por la CIA y  que también usaron colores llamativos, como el naranja.

La iniciativa viral del núcleo que ha desencadenado este torrente social ha empleado con gran inteligencia los recursos de la propia red; el gran descontento social y la ilusión de millones de personas ha hecho el resto.

Este triunfo indudable del grupo sectario —o de sus inductores internacionales— en causar este estallido ha sido posible sobre todo por la incapacidad de la izquierda del estado español para unirse y trazar un plan de resistencia organizada capaz de unir a todas las tendencias y organizar al descontento. Es evidente ahora que existía base social para la movilización de masas. Siempre ha estado ahí, pero las organizaciones —las estructuras— de la izquierda no han sabido articular la resistencia.

No es de extrañar que en ciertos entornos del poder, hayan actuado de forma mucho más contundente y decidida. Esta iniciativa del 15 M, DRY o como la llamamos, se ha desarrollado con un plan coordinado, unos límites claros en el alcance y un control ideológico total. El combustible ha sido la propia fuerza de la rebeldía y la vía la ambigüedad del discurso detonante. Ahora nos encontramos con que nos dicen que la izquierda que combate es igual que los «capitalistas», el ejemplo militante no vale, el compromiso probado no sirve, las banderas de la resistencia no valen. Uno de los miembros del núcleo central lo ha expuesto: en España es necesario cambiar la conciencia, pero no el Régimen. Bien claro.

DRY, 15M, Acampados, diversos nombres de un mismo objeto, tiene en su núcleo un «pensamiento» postmoderno y disolvente, postfascista, sectario. Es un monstruoso engendro. Alguien se ha ganado el sueldo en el departamento de ingeniería social de algún oscuro retrete del poder.

El amarillo o el naranja están unidos al deseo de aplastar toda la tradición de rebeldía y resistencia que desde Espartaco hasta hoy ha combatido contra la tiranía. La memoria histórica de la resistencia acaba de recibir un tiro en la nuca y se le predica en las asambleas de la secta que todos son iguales y que ningún referente histórico vale. Nadie, ni Espartaco, Ni Rousseau, ni Kant, ni Proudhon, ni Bakunin, ni Marx, ni Lenin, ni Rosa luxemburgo, ni Gramsci, ni Durruti, ni las 13 Rosas, ni las mujeres trabajadoras del XIX, los mártires de Chicago… nadie vale. Sólo la nueva prédica. ¿Feminismo? Las pancartas feministas fueron arrancadas en Sol por los acólitos de la secta…

El ente que ocupa Sol ha decretado la disolución de todos los movimientos sociales, republicanos, memorialistas, feministas, laicos, sindicatos y partidos. Ya no valen, nos dicen. Ahora todos los que quieran participar en la lucha por una democracia real tenemos —según ellos— que respetar las Reglas y Estatutos de este engendro, con su discurso ambiguo, sus límites intocables, su apoliticismo y apartidismo, su banderas y colores de diseño. Quienes en la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo hemos ocupado Sol durante 56 jueves seguidos, semana a semana, con nuestras banderas y pancartas, ahora resulta que tenemos que pedir permiso o ganarnos el derecho a enarbolar la bandera tricolor en asambleas diseñadas y bajo el control último de una secta postmoderna. Es ridículo. Absurdo.

Pensamos que las movilizaciones de masas son posibles y marcar un camino pero para ser efectivas para el combate en él deben estar incluidos todos los movimientos sociales que luchan contra las injusticias del sistema, así como representadas todas las ideologías que históricamente han intentado mejorar las condiciones de vida de los pueblos. Las banderas comunistas, socialistas, anarquistas y republicanas deben darse cita en ellas.

Si no se tiene en cuenta todo esto podemos estar, como hemos visto estos días, ante movimientos manipulados por el propio sistema para usarlo como cortafuegos ante un más que posible proceso de refundación de la izquierda en clave republicana y anticapitalista dispuesto a luchar contra la nueva oleada de recortes económicos, sociales y políticos que nos amenaza. Desactivar a la izquierda y aislarla de su base social y convertir el descontento social con el sistema en algaradas festivas que no llevan a ninguna parte son los objetivos de esta operación encubierta.

Urge tomar medidas.

Esto nos atañe a todos, a todas las corrientes de la izquierda que combate, sea cual sea su tendencia o bandera. No vamos a consentirlo.

Los movimientos sociales y partidos de la izquierda que lucha debemos valorar la situación y trazar una línea de acción y denuncia conjunta. No debemos plegarnos a unas reglas de juego impuestas por quienes están al servicio del poder.

Hemos de participar en todos los frentes de lucha que se abran y en las movilizaciones, acampadas y asambleas indignadas y sin indignar que se creen. Vamos a defender la revolución social, los derechos de los trabajadores, la memoria histórica, la Tercera República, el laicismo… las luchas y frentes abiertos, y no vamos a pedir permiso por ello. Hay que hacer estallar las contradicciones. Cuando este carnaval acabe, el horror del capital seguirá ahí. No va a ser derrotado sin lucha. Llamamos a la reflexión y a la unidad de acción a todos los que de buena fe se han unido a las movilizaciones de estos días. ¡indignaos!

Es preciso aislar a este engendro postomoderno y postfascista al servicio del poder, que se ha instalado en el centro de la lucha y vampiriza la justa indignación de los trabajadores y los jóvenes. Es ilusorio pretender que de algo diseñado para destruirnos se pueda sacar algo positivo. Pero la lucha sigue y  no vamos a parar hasta el día que en Sol ondee en el Edificio de Gobierno (la histórica Casa de Correos), la bandera de la República del Pueblo."





Como una regaera vamos. Y repito, ¿esto de dóde ha salido? ¿De los estercoleros del marxismo?


Read more »

01 agosto 2012

La Junta miente, tergiversa y adoctrina con la memoria histórica de la Segunda República y la Guerra Civil.

Panteón del cementerio de Estepona donde reposan 36 de los 56 asesinados por los comunistas, socialistas y anarquistas de  Casares durante la "dominación roja" (Julio 1936-Octubre 1936).  Entre esos 36 asesinados figuran un mínimo de diez tios, primos y sobrinos familiares directos de Blas Infante Pérez, cuya familia fue masacrada por éstos en el pueblo natal del "padre de la patria andaluza".  El panteón fue costeado por las propias familias de los fusilados y jamás han recibido un reconocimiento.  Antonio Murcia alcalde comunista de Estepona en la Transición eliminó la referencia a sus muertes inscrita en el panteón.
Su proselitismo político les sale gratis y nos cuesta el dinero a todos. Habrá que pedir explicaciones a quienes desde universidades e instituciones se sumen a tal manipulación de la verdadera Historia.

Recientemente hemos conocido que la Junta de Andalucía hará una Ley sobre memoria histórica aún más sectaria que la ya existente, para la cual,sin que aún esté promulgada la misma, ya tenemos al alto cargo que la dirigirá: un comunista. Los partidos que conforman hoy el gobierno andaluz andan muy interesados en lavar o desviar la atención de los crímenes por ellos cometidos durante la República y Guerra Civil, y se empeñan en mentir o tergiversar la realidad para seguir engañando a las nuevas generaciones de andaluces. Para ello no dudarán en poner en marcha hacia ese objetivo a todas las instituciones tuteladas por la Junta de Andalucía, al algur del "conocimiento de la verdad", la misma que ellos quiern ocultar. Y veremos subvenciones, fundaciones, etc, y su propaganda les saldrá gratuíta por que la pagaremos nosotros, los engañados, timados; porque todo es una farsa.
      No puedo por menos que esbozar una sarcástica sonrisa cuando oigo a algunos responsables políticos (ayer leía al alcalde de Istán, de IU ¿cómo no?), homenajear o pedir homenajes a personas que, según este listo, murieron por sus idelales. ¿Se homenajearán también al mínimo de ocho vecinos del pueblo, matodos por los coumunistas y que también murieron por sus "ideales"?
       Claro que omiten en muchos casos, que por esos ideales mataron, y que su muerte fue el resultado de tal circunstancia a la que le ¿obligaron sus ideales?. ¿No hay límites a los "ideales"? ¿Se puede matar entonces por los ideales?. Si es así, ¿qué reprochamos a Franco? Franco  inició una sublevación militar contra una revolución política provocada por los "ideales" de otros, que ya habían causado 5.000 muertos en la "democrática" Segunda República. Una república que de democrática sólo tuvo un mes, si acaso, de los cinco años que duró.

Continuará

Read more »

31 julio 2012

Caso ERE. La juez Ayala Investiga la gestión actual de la Junta de Andalucía en las ayudas y encomiendas de gestión del dinero público.

 
Pedro de Tena 2012-07-31
La jueza encargada de la instrucción del caso de los ERE sigue avanzando en su investigación. Ahora va a ordenar a las entidades bancarias con las que trabajan aseguradoras, mediadoras, despachos de abogados, asociaciones de prejubilados y perceptores de subvenciones con cargo al fondo de reptiles que informen a la Guardia Civil sobre los movimientos de una relación de cuentas corrientes en un intento de aclarar "los verdaderos beneficiarios de las ayudas".
Además, Alaya va a investigar la gestión actual de la Junta de Andalucía en las ayudas y encomiendas de gestión del dinero público. Por ello, ha pedido más papeles y documentos a la Junta, los relativos a los expedientes y documentos contables de las encomiendas de gestión del año 2010 que se hayan tramitado en todo o en parte de su cuantía, en los años 2011 y 2012.
Según El Mundo y ABC esto significa subir un peldaño más en la investigación, lo que ha hecho efectivo en dos autos, uno del 17 de julio y otro del 25 de julio.

El auto de 17 de julio: sospechas de irregularidades del gobierno Griñán

La juez consideraba ya que el convenio marco de 2001 que dio origen a las ayudas presuntamente fraudulentas era ilícito, pero la nueva petición implica que también sospecha de que la modificación de esa orden realizada por la Junta el uno de abril de 2011 puede estar incurriendo igualmente en irregularidades, esto es, que la actuación del Ejecutivo andaluz después del estallido del escándalo a primeros del año 2011 ha seguido siendo irregular.
La juez pide ahora a la Junta toda la relación de empresas y el número de trabajadores de cada empresa de las ayudas sociolaborales establecidas en esa orden y que le explique los expedientes de ayudas que fueron admitidos y los que no fueron admitidos. En este sentido, la magistrada también solicita al Ejecutivo andaluz los expedientes "que hayan sido tramitados en 2011 y en 2012", tanto los que han sido finalizados y pagados como los que estén aún en fase de tramitación.
En este auto vuelve a quejarse de la falta de colaboración de la Administración autonómica porque no le ha enviado algunos datos solicitados por el juzgado sobre modificaciones presupuestarias. Además, pide al ex director general de Trabajo, Juan Márquez, que entregue  toda la documentación sobre la asociación de cooperativas que ahora preside. Y, finalmente, desestima en el mismo el recurso que el ex director general de Trabajo, Daniel Rivera, presentó contra su imputación considerando que el exalto cargo tuvo conocimiento de la ausencia de procedimiento de las subvenciones heredado de sus predecesores y que no lo puso en conocimiento de la autoridad judicial.

El auto del 25 de julio: siguiendo la pista del dinero
En un auto fechado el pasado 25 de julio, Alaya ordena a las entidades bancarias señaladas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que informen a los agentes sobre fecha de apertura de las cuentas corrientes, sobre quiénes son sus titulares y las personas autorizadas a día de hoy o en el pasado, así como los movimientos bancarios que han tenido.

Se trata de desvelar las responsabilidades reales de los distintos implicados en el caso, desde las empresas mediadoras a las aseguradoras, desde los despachos de abogados a sindicatos y asociaciones de ex trabajadores. Se pretende conocer, claro está, el número y la cuantía de las comisiones, honorarios y otros cobros. 
En un auto anterior, exige que se pida a todas las entidades y personas perceptoras de subvenciones los documentos que acrediten la solicitud y concesión de la ayuda del  Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), su heredera la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (Idea) o "cualquier otro organismo dependiente de la Junta de Andalucía".

La juez Alaya autoriza, además, al personal de la Inspección de Tributos que le ayuda para que accedan a las bases de datos corporativas de la Agencia Estatal de Administración Tributaria respecto a las entidades y personas físicas que son objeto de las diligencias.

También ha dado traslado a los peritos de la Intervención General del Estado de la "abundantísima" documentación aportada por la Junta a través de la Dirección General de Presupuestos, pero detalla que falta una relación de expedientes de modificaciones presupuestarias de 2001 a 2004 que fueron "eliminados" en octubre de 2010.

Read more »

19 marzo 2012

"Griñán supo, tapó, consintió e impulsó" el escándalo de los ERE


El Partido Popular afirma que el presidente andaluz tapó una "ilegalidad".
LD / agencias 2012-03-19
La portavoz del PP andaluz, Rosario Soto, ha señalado este lunes que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, "supo, tapó, consintió e impulsó" el fraude de los ERE "en lugar de depurar responsabilidades y denunciarlo ante la Justicia".
Soto considera que ese extremo ha quedado "corroborado" después de que varios medios de comunicación hayan publicado hoy que una asesora de Empleo declaró a la Guardia Civil que tenía el encargo de que "todo el pasado de Javier Guerrero quedara saldado" y que la Junta habría "tratado de tapar el escándalo de los ERE".
La portavoz del PP-A le ha recordado a Griñán y al gobierno andaluz que "tapar una ilegalidad es un delito" porque cree que no son conscientes de ello al tener "tan normalizado el uso fraudulento" del dinero de los andaluces.
Ha señalado que esta información constata que "el gobierno es cómplice de Guerrero" y que éste último "es sólo una pieza más", por lo que ha hecho un llamamiento al PSOE para que "dé alguna explicación" durante la campaña electoral y deje de "echar balones fuera".
El coordinador de Política Económica del PP-A, Rafael Carmona, ha explicado que esta información demuestra que en 2008 se contrató a la asesora para "rehacer expedientes" y que en esa fecha "se monta un equipo específico" para incorporar documentación.
Carmona se ha preguntado cómo puede decir Griñán que no sabía nada de eso y ha criticado que Andalucía lleva "muchos años de oscurantismos" y que se está viviendo "la crónica de un saqueo".
"En aquella fecha ya se hablaba de la posible anulabilidad de esos actos", ha indicado Carmona, quien se ha quejado de que se decidiera "mantener el sistema" en lugar de denunciarlo.

Read more »

26 febrero 2012

El PP divulga una carta que hace a Griñán "conocedor del fondo de reptiles"

 
LD | AGENCIAS 2012-02-26
El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha divulgado un cruce de cartas entre trabajadores de la empresa Surcolor, el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y el consejero de Empleo, Manuel Recio, que a su juicio los hacen "conocedores del sistema" del llamado "fondo de reptiles".

En rueda de prensa, Sanz ha dado a conocer una carta del año 2010 en la que cuatro trabajadores de Surcolor que tenían problemas por impago de las pólizas de su Expediente de Regulación de Empleo (ERE) se dirigieron al presidente de la Junta solicitando una entrevista.

El 14 de octubre de 2010, la Secretaría General de la Presidencia de la Junta se dirigió al consejero de Empleo, Manuel Recio, pidiéndole que recibiese a los trabajadores para que "puedan exponer su problemática y se estudien las posibles soluciones".

El director general de Trabajo, Daniel Rivera, consultado por la secretaría del consejero, respondió que este grupo de trabajadores "parecen ir por libre del cauce institucional que hemos tenido con los interesados" a través de prejubilados representativos del colectivo.

Rivera envió posteriormente un mensaje a una colaboradora en el que manifestaba: "María, deberíamos tener preparada la ayuda excepcional, si no está lista ya".

A juicio de Antonio Sanz, este cruce de correos electrónicos "eleva directamente a Griñán al conocimiento de los hechos y la gravedad de las consecuencias", pues la Presidencia de la Junta "se hace partícipe de buscar las soluciones".

Ha destacado que el actual director general de Empleo, Daniel Rivera, ha sido imputado por la juez que investiga las ayudas sociolaborales irregulares y ha pedido que se le retire la imputación "pese a ser conocedor y partícipe del sistema" del llamado "fondo de reptiles".

Sanz ha dicho que el PP exige a Griñán, Recio y Rivera que expliquen estos hechos "porque los andaluces nos lo merecemos" ya que se trata de intervenciones de 2010 y no se pueden remitir a los primeros consejeros de Empleo que iniciaron estas transferencias de financiación.

Por otra parte, el dirigente del PP ha anunciado que su partido va a analizar por qué las ayudas investigadas se han concentrado exclusivamente en la Sierra Norte de Sevilla, Jaén y determinadas zonas de Cádiz y Huelva, lo que indica que responden a "determinadas zonas de influencia".

Según ha declarado, la única condición para ser beneficiario de una ayuda de la Junta era "el parentesco con dirigentes del PSOE o haber sido alto cargo".

Además, se ha referido a lo que ha denominado "mentiras de la Junta sobre el segundo fondo de reptiles", y ha afirmado que en 2009 un total de 39 empresas participadas por la sociedad de capital riesgo Invercaria estaban en pérdidas.

Frente a la afirmación de la consejera de Presidencia, Mar Moreno, de que los riesgos que está asumiendo Invercaria están en el 15 por ciento, Sanz ha afirmado que ese porcentaje de empresas participadas en pérdidas supone en 76,92 por ciento.

Al caer en pérdidas y desaparecer, esas sociedades supusieron para los andaluces en 2009 un total de 6,8 millones de euros en insolvencias y provisiones de imposible cobro, cantidad que se elevó a más de 9,5 millones en 2010, según Sanz.

Read more »

22 febrero 2012

Destruyen papeles en la Consejería de Economía andaluza, implicada en los ERE

 
De la Consejería de Economía, Ciencia e Innovación depende la agencia IDEA, implicada en la trama de los ERE.

Pedro de Tena 2012-02-22
En plena polémica por la destrucción de documentos de los ERE en la Consejería de Empleo, estamos en condiciones de afirmar que donde sí se trituran papeles, muchas bolsas en las últimas semanas sin que se hayan utilizado, como es costumbre, las cajas de reciclaje que están instaladas en la Consejería, es en el departamento de Economía, Ciencia e Innovación. 
De este departamento dependen las agencias como IDEA, implicadas en el tráfico de subvenciones de los ERE. 

Como es conocido, el PP acusa a la Junta de Andalucía y al gobierno Griñán de estar destruyendo papeles del caso de los ERE en la Consejería de Empleo. Pero no es la única consejería implicada en el caso.
Diversas informaciones situaban al consejero de Empleo, Manuel Recio, y al viceconsejero, Justo Mañas, en la sede de este departamento en la jornada del 21 de noviembre de 2010, domingo, día en el que supuestamente se destruyeron documentos sobre los ERE irregulares. Este último extremo, la desaparición de los papeles, sí fue negado tajantemente por la consejera pero no pudo desmentir que la reunión se hubiera producido. 


La Consejería de Empleo también ratificó ayer que es "radicalmente falso que se dieran instrucciones a los funcionarios sobre cómo realizar la investigación de los distintos expedientes de regulación de empleo". No se desmintió, sin embargo, la reunión en la Consejería el día que se destruyeron papeles. 

El PP pide explicaciones

, y las pide porque el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, no aclaró si se produjo una reunión para destruir expedientes de regulación de empleo (ERE) el 21 de noviembre de 2010 y se preguntó por qué no abre una investigación si no sabía que ese encuentro se había llevado a cabo.
El responsable del área económica del PP-A, Rafael Carmona, afirmó en rueda de prensa que si desde el gobierno de la Junta lo sabían y no lo denuncian son"cómplices", porque"lo que nadie duda es que hubo una reunión para revisar los expedientes".

 Fuentes internas de la Consejería nos han facilitado las siguientes fotos, del día 9 de febrero y el día 14, donde se ve la cantidad, inusual, de papel triturado que no ha ido como es costumbre a los cajones destinados al reciclaje. 


Vean la colección de fotos, cuyos originales están en poder de Libertad Digital.

Read more »

21 febrero 2012

El Juez Torres ordena devolver las fianzas a dos concejalas del PSOE imputadas en la operación Astapa

Por: Paula Puerta el 21/02/2012 


Mariví López es una de las ex ediles a las que se les devolverá la fianza depositada hace cuatro años
Hoy Cope Málaga ha dado en rigurosa exclusiva la información según la cual el juez que instruye el caso ‘Astapa’ contra una presunta trama de corrupción municipal en el Ayuntamiento de Estepona firmaba un auto por el que ordena la devolución de las fianzas de dos concejalas del PSOE, Mariví López y Asunción López, arrestadas al inicio de la operación policial en junio de 2008.
Las dos ex ediles del Ayuntamiento de Estepona, según Cope, depositaron tras su implicación en la trama y su detención preventiva 30.000 euros cada una de ellas; cuantías que ahora recuperarán casi cuatro años después, mientras, según ha podido conocer esta redacción, otros muchos imputados se encuentran a la espera de que el Juez que instruye el Caso Astapa proceda de la misma manera con ellos.
Según la información de la que nos hacemos eco a estas horas de la tarde, en el auto el juez ordena dicha devolución especificando la no oposición de esta decisión por parte del fiscal Anticorrupción.
La jueza Isabel Concejo, imputó delitos de blanqueo, cohecho y tráfico de influencias a las entonces concejales socialistas. Fueron arrestadas en la primera jornada junto a varios abogados, empresarios locales y el propio alcalde Antonio Barrientos, y que quedaron en libertad provisional tras pagar 30.000 euros cada una que, en breve, le serán devueltos.

Operación Astapa. Conozca la verdad. Lo que los medios no publican.

Read more »

20 febrero 2012

El tercer 'fondo de reptiles' de la Junta de Andalucía ascendió a más de 6 millones

 
El PP acusa a Griñán y su Gobierno de prácticas "mafiosas". Denuncian, con nuevos documentos, que las ayudas se entregaban sin control.

libertad digital 2012-02-20
El número dos del PP-A, Antonio Sanz, ha mostrado un comprometedor informe de la Dirección General de Trabajo, con fecha de 22 de julio de 2010, denominado Encomiendas de gestión entre la Agencia IDEA y la Dirección General de Trabajo de 2010 y datos históricos 2001-2009. En el documento, al que ha tenido acceso LD, se confirma que la Junta entregaba ayudas sin control.
En dicho informe, se apunta que la suscripción de convenios de colaboración entre el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) y, posteriormente, la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) con la Dirección General de Trabajo para el reconocimiento y pagos de ayudas a trabajadores afectados por ERE "no estaba sustentada sobre ningún tipo de expediente administrativo de solicitud de ayuda".
"Sólo recogía la toma de decisión a partir de las negociaciones y/o reuniones mantenidas", se apunta en el informe, lo que, para el secretario general del PP-A, supone el reconocimiento de lo que viene denunciado por su partido: las ayudas se daban "por intereses electorales o por pertenecer a la familia o el entorno del PSOE".
En su comparecencia, Sanz ha destacado cómo la Junta "da la razón" a la reiterada denuncia del PP de que no existían expedientes para justificar los pagos. "Eran pagos directos", para cumplir con "compromisos políticos", ha denunciado el dirigente popular, para quien el informe también muestra el "caos monumental" que existe en la gestión de la Junta.
También en este informe se recoge cómo en julio de 2010 se había registrado un déficit de 11,2 millones en el pago de las ayudas. Por ello, según consta en el mismo documento, se vio la necesidad de mover los compromisos de la Dirección General de Trabajo y elaborar un "nuevo calendario".
Antonio Sanz, que ha destacado que lo comprometido por Empleo era "mucho mayor de lo que se podía asumir", ha explicado que ello derivó en la creación de un "tercer fondo de reptiles" en la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia. El fondo habría destinado a estos pagos un total de 6.172.000 euros en 2010.
El número dos del PP andaluz ha considerado "de suma gravedad" la información que se apunta en el informe porque se confirma cómo la consejería de Empleo, "ya en la etapa de Griñán, reconoce la existencia de un sistema para pagar ayudas sin que hubiera expedientes administrativos".
Además, ha anunciado que este documento que obra en poder de su partido le será remitido a la juez Mercedes Alaya, encargada de la instrucción del caso de los ERE.
Las prácticas "mafiosas" de Griñán
Sanz también ha exigido explicaciones al Gobierno andaluz por la supuesta destrucción de pruebas. Después de que trascendiera que personal "de confianza" de la Junta dedicó un fin de semana a destruir y falsificar documentos relacionados con los ERE, -según se recoge en una declaración incluida en la instrucción del caso-, el PP se ha manifestado convencido de que se hizo "por instrucciones" del presidente de la Junta, José Antonio Griñán.
Sanz ha dicho que su formación tiene esta "sospecha" y que tendría que ser el consejero de Empleo, Manuel Recio, quien la despejara. Por ello, ha pedido al titular del ramo que aclare públicamente si tiene alguna responsabilidad en esta posible destrucción de información, de la que informó El Mundo este fin de semana, y si recibió "órdenes directas" por parte de Griñán a este respecto.
Asimismo, el dirigente popular le ha preguntado a Recio si estuvo en las instalaciones de la Consejería de Empleo el domingo 21 de noviembre de 2010, fecha en la que presuntamente se cometieron estos hechos. "Queremos saber si llegó solo o le acompañaba el viceconsejero Justo Mañas", ha añadido Sanz, quien ha considerado "muy importante" que Recio conteste sobre este asunto. Si se demuestra que esta información es cierta, ha añadido, los comportamientos que se han llevado a cabo en la Consejería de Empleo serían más propios "de la mafia".

Read more »

18 febrero 2012

La Guardia Civil apunta a la destrucción de pruebas en su informe de los ERE

LA JUEZ ALAYA YA LO TIENE EN SU PODER
Según el informe el ex director general de Empleo dependía de los consejeros y viceconsejeros de Empleo.
La Guardia Civil entregó este viernes a la juez Mercedes Alaya un informe que analiza la declaración del principal imputado en el caso de los ERE, el ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero.
Según informa ABC este sábado, una de las principales conclusiones a las que ha llegado la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil es que el imputado tenía una "dependencia jerárquica" de los consejeros y viceconsejeros de Empleo.
En este sentido, en el informe policial se insiste en lo declarado por Guerrero sobre que las órdenes de pago del fondo de reptiles "lleven el visto bueno del viceconsejero". Estas ayudas se trataban en el Consejo de Dirección.
Del mismo modo, la Guardia Civil también destaca la declaración de Guerrero sobre la ausencia de determinados documentos en los distintos expedientes sobre los que le preguntaron y que "viene motivada por una supuesta destrucción u ocultación en los mismos a raíz de su salida de la Dirección General y el estallido del escándalo de los ERE de Mercasevilla, algo que conoce a través de funcionarios".
Otro hecho destacado por el informe de la UCO es el de la falta de control en estas ayudas. El informe concluye que "la deficiente gestión en la concesión de ayudas" provocó que se pagaran "comisiones elevadas a las mediadoras Vitalia y Uniter".
El modus operandi en el caso de los ERE queda de manifiesto en una carta en la que un directivo de CCOO le pide al director general de Trabajo que incluya a un intruso en un ERE. El escrito era una misiva enviada por el responsable de Acción Sindical de CCOO hasta marzo de 2009, y luego secretario general de la Federación de Industria del sindicato en Andalucía, Enrique Jiménez García. Ahora está imputado por la juez Alaya por su actuación en el caso de los ERE fraudulentos.
 

Read more »

14 febrero 2012

Alaya cree que la Junta "ideó un sistema" para evitar el control de la UE

Diez días para que publique las ayudas
La juez que investiga los ERE sigue poniendo en aprietos a la Junta. Apunta a fraude en la recepción de ayudas de la UE y exige más papeles a Griñán.


La juez que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos y otras ayudas de la Junta cree que el Gobierno andaluz pudo haber "ideado un sistema" para eludir los mecanismos de control de la UE, lo que podría generar en el futuro una "responsabilidad para España como Estado miembro".

La juez de instrucción 6, Mercedes Alaya, responde en un auto a las alegaciones del letrado de la Junta sobre las llamadas "ayudas de mínimis", que no requieren autorización por la Comisión Europea, y afirma que "resulta más que dudosa la aplicación de este régimen de exención de notificación a gran parte de las ayudas otorgadas".

El auto, al que ha tenido acceso Efe, señala que, según lo investigado hasta ahora, las ayudas concedidas por la Junta "podrían estar huérfanas de las más elementales normas procedimentales, al encubrir verdaderas subvenciones mediante las llamadas transferencias de financiación a fin de eludir el control previo al gasto, al pago y al cumplimiento de la finalidad de tales ayudas".

Pero además "podría ser un sistema ideado para eludir los mecanismos de control comunitarios, primero concediendo la mayoría de las ayudas por encima del umbral de mínimis y en segundo lugar incumpliendo las condiciones de publicidad e información para aquellas que, superando la cuantía mínima, podrían quedar exentas del requisito de comunicación".
Nuevo ultimátum a Griñán

Dicho incumplimiento "podría generar responsabilidad para España como Estado miembro", dice la juez, que por ello da a la Junta diez días para que aporte la publicación de sus ayudas directas a empresas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y pide al ministerio de Asuntos Exteriores que informe sobre las comunicaciones que haya podido recibir del Gobierno andaluz.

La juez entiende que el régimen de exención de notificación previa "sería de difícil aplicación a las ayudas directas a empresas que se analizan en la presente causa".

En otro auto notificado este martes a las partes, la magistrada reclama los informes anuales presentados por el presidente del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) y su sucesora, la agencia IDEA, entre 1999 y 2010, así como los informes sobre su control de eficacia que debieron ser confeccionados de acuerdo con la Ley General de Hacienda Pública de Andalucía.

Asimismo, reclama las operaciones de endeudamiento superiores a 1,2 millones de euros realizadas por IFA/IDEA desde 2007 hasta la actualidad, con "mención expresa" a si existe autorización previa del consejero de Economía -cargo que ocupó entre 2004 y 2009 el actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán- antes de su aprobación en el Consejo de Gobierno, tal como exige la ley de Hacienda Pública andaluza.

Además, pide las inversiones de estas entidades superiores a 1,2 millones de euros y "documentación acreditativa" de que fueron sometidas a la "ratificación expresa del Consejo de Gobierno de la Junta.

Por otra parte, solicita la filiación y cargo de la totalidad del personal que haya trabajado entre 2000 y 2010 en la dirección general de Trabajo de la Junta, departamento a través del cual se canalizaron las ayudas investigadas, así como la persona que ocupó el puesto de interventor delegado en la Consejería de Empleo.

Read more »

12 febrero 2012

La jueza Conejo investigó como ilegal en Astapa lo que ahora considera legal con Valadez.

Convenios urbanísticos. En ambos casos se utilizó dinero de los convenios urbanísticos para realizar pagos corrientes.

CSIF/Estepona.
Para cualquier ciudadano de Estepona medianamente informado, resultaba cuando menos paradójico que fuese Valadez quien denunciase los convenios urbanísticos que firmaba el Ayuntamiento, cuando él, como portavoz del grupo municipal socialista en el municipio, durante el periodo 2003-2007, no solo los aprobaba sino que incluso los defendía con vehemencia en los plenos municipales.
     Pero más sorprendente fue aún que, cuando accedió a la alcaldía, no solo no anuló estos convenios que había denunciado, ni devolvió el dinero a los empresarios que los habían firmado, sino que además utilizó ese dinero para pagar gastos corrientes, cuando sabía que eso lo prohibía la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA).Y todo ello, cuando para más INRI, tomó la decisión de paralizar el Plan General de Ordenación Urbana de Estepona (PGOU), lo que impedía seguir adelante con los trámites de esos convenios.
      Por esta cuestión, Valadez fue denunciado hace alrededor de un año, ante los juzgados de nuestro municipio, tanto por el sindicato CSIF como por el Partido Popular de Estepona.
      Pues bien, hace unos días el Juzgado nº 5 de Estepona, al frente del cual está casualmente la jueza Isabel Conejo, una de las primeras instructoras del caso Astapa, archivó provisionalmente esta denuncia, que ya ha sido recurrida ante la Audiencia Provincial de Málaga, por el Partido Popular de Estepona. También el CSIF, al que todavía no se le ha comunicado ese archivo provisional, ha anunciado que hay un 99% de posibilidades de que también recurra ese auto.

Pero lo que llama poderosamente la atención, es que la jueza Conejo, que ha llevado este caso y que también instruyó la primera parte del caso Astapa, tenía que conocer, por tener la obligación de habérselos leído, que hasta cuatro informes policiales de la UDEF-BLA, que forman parte del sumario de Astapa, decían que no se podían utilizar los fondos provenientes de los convenios urbanísticos para pagar gastos corrientes porque ello sería ilegal, ya que contravenía el articulo 75 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) y el articulo 5 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo, por el que se aprobó el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Así se recoge en los informes de la policía UDEF-BLA del 17 de julio del 2007, del 8 de octubre del 2007, del 5 de noviembre del 2007 y en el macro informe del 3 de junio del 2008, que fue el que propuso, entre otras actuaciones, la intervención del Ayuntamiento de Estepona. En este último informe, que se encuentra en el Tomo VII del sumario, folio nº 2858, dice el autor del informe policial textualmente lo siguiente:

“Pero, ¿por qué estos pagos son definidos como irregularidades?:

El articulo 75 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre. Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, es clara en su redacción de los destinos únicos y exclusivos a los que se puede destinar los bienes integrantes del patrimonio público del suelo, diferenciando entre los terrenos y construcciones que integren los patrimonios público del suelo, y de otra parte los ingresos, así como los recursos derivados de la propia gestión de los patrimonios públicos del suelo. Estos últimos que se corresponderían con los ingresos monetarios procedentes de convenios urbanísticos, por esta prescripción legal se destinarán a:

Con carácter preferente, la adquisición de suelo destinado a viviendas de protección oficial u otros regímenes de protección pública.
La conservación, mejora, ampliación, urbanización y en general, gestión urbanística de los propios bienes del correspondiente patrimonio público de suelo.
La promoción de viviendas de protección oficial u otros regímenes de protección pública.
La ejecución de actuaciones públicas o el fomento de actuaciones públicas o el fomento de actuaciones privadas, previstas en el planeamiento, para la mejora, conservación y rehabilitación de zonas degradadas o de edificaciones en la ciudad consolidada

Afirmación que se ve reforzada por el ya conocido El Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales que en su art 5° da una limitación de Destino:" Los ingresos procedentes de la enajenación o gravamen de bienes y derechos que tengan la consideración de patrimoniales no podrán destinarse a la financiación de gastos corrientes.”.

También consta en el sumario de Astapa, Tomo XIV, pagina 321 del PDF, que uno de los fiscales que llevaba el caso, delante de la propia jueza Conejo, preguntó a un empresario que había firmado un convenio urbanístico de planeamiento con el Ayuntamiento de Estepona, que además que era abogado, si desconocía lo que decía la LOUA a este respecto, ya que su dinero se había destinado a pagar nominas. El fiscal le espetó al empresario cuando fue citado a declarar:

¿Usted no conoce como abogado que la ley andaluza del suelo en la época de celebración de este convenio establecía un destino específico para el dinero proveniente de los convenios?

Al parecer ambos desconocían, fiscal y jueza, -este hecho es muy grave en quienes tenían la responsabilidad de comprobar si existían o no irregularidades en el Ayuntamiento- es que ese dinero que se destinó a pagar nominas, en primer lugar, provenía de un convenio urbanístico de planeamiento. Y en segundo lugar, que la Ley que impedía la utilización del dinero de los convenios urbanísticos de planeamiento para gasto corriente, fue la Ley 13/2005 Medidas para la Vivienda Protegida y Suelo de Andalucía, que entró en vigor a finales del mes de diciembre del 2005, fecha posterior a la firma de ese convenio.

A sensu contrario, Valadez sí utilizó el dinero de esos convenios urbanísticos de planeamiento para gasto corriente mucho después de que entrase en vigor esa Ley.

Sin embargo, ahora, la jueza Isabel Conejo mantiene una tesis contraria a lo que decía la policía en sus informes y manifiesta en su auto que la utilización de ese dinero para pagar gastos corrientes no es ilegal. Parece evidente que o la justicia no es igual para todos y utiliza distintas varas de medir o en su momento se actuó sin el rigor investigatorio exigible y predominó el todo vale.

Read more »