10 noviembre 2010

Crece la tela de araña de Zarrías: aparecen tres nuevos parientes colocados en la Junta

Además de los que ya hemos encontrado hasta ahora, disponemos de las pruebas suficientes para añadir otros tres parientes de Gaspar Zarrías a su particular "tela de araña familiar".
 
Se trata de Juan Valdivieso Zarrías, colocado en la empresa participada por Unicaja y Cajasol entre otros, Red de Banda Ancha de Andalucía, SA. También se encuentra en la red de funcionarios de la Junta, Pilar Carmen Caballero López, hermana de la esposa de Zarrías, Germana Caballero López. Y, desde luego, su concuñado, el marido de Pilar Carmen, también ha encontrado acomodo en la Diputación de Jaén, en el Parque Móvil. Y lo dejamos aquí, aunque habrá más, pero lo estamos comprobando rigurosamente.

Juan Valdivielso Zarrías, familiar de Zarrías, cuyos apellidos coinciden exactamente con los de María Eugenia Valdivieso Zarrías, concejala socialista del Ayuntamiento de Martos, con plaza de profesora en la Junta de Andalucía, dijo pertenecer a la empresa Axión Red de Banda Ancha, empresa que no existe formalmente. Desafortunadamente para él, aportó el CIF de su empresa en una comunicación municipal, que es el A31999913. Una vez investigado el dichoso CIF resultó que su empresa era, en realidad, Red de Banda Ancha de Andalucía, SA, una empresa en la que participan destacados ex directivos de Canal Sur TV como José Mesas Segura y que contrata habitualmente con la Junta de Andalucía como se demuestra fácilmente buscando en el BOJA.
La hermana de la esposa de Gaspar Zarrías, Pilar Carmen Caballero López está en la Junta de Andalucía, con plaza reservada pero ocupando otra diferente en la que cobra más y, encima, consolida nivel administrativo. Lo dice el artículo 27.2 de la ley 6/1985, de Ordenación de la Función Pública, que dice lo siguiente: "

"2. Al margen de los procedimientos de concurso de provisión de puestos de trabajo, el consejero del departamento puede en cualquier momento disponer, en resolución motivada en necesidades del servicio, el traslado provisional de un funcionario a cualquier puesto de trabajo situado en la misma localidad que el que ocupaba anteriormente, del mismo nivel o de los dos superiores al de su grado consolidado y que reúna los requisitos exigidos para su desempeño.
 
En ambos supuestos se reservará al funcionario el puesto de trabajo de origen cuyo nivel seguirá computándose a efectos de la consolidación del grado. Si el puesto ocupado es de nivel superior al de origen, el tiempo de permanencia en le mismo podrá computarse tanto para la consolidación del grado correspondiente al nivel del puesto de origen como para la consolidación del grado correspondiente al nivel de puesto de trabajo ocupado por destino o traslado, una vez, en este último caso, que el funcionario obtenga por concurso un puesto de dicho nivel.
El destino o traslado quedará sin efecto y, en consecuencia, el funcionario volverá a su puesto de origen, cuando el puesto al que fue destinado sea provisto por los procedimientos ordinarios."

Así, al menos, estaba en la fecha en que se elaboró esta relación:

Según fuentes de la Junta, esta situación sólo se proporciona a miembros "muy queridos" de la Administración.

Y nos falta el esposo de Pilar Carmen, Pedro Casas Arellano, que tras ser alcalde de Carboneros(Jaén) encontró estupendo acomodo en la Diputación como Jefe del Parque Móvil.
 

Read more »

04 noviembre 2010

'El País' conseguía datos del caso Malaya por orden "de la superioridad"

Esto es lo que se desprende del sumario que contiene las diligencias judiciales en el caso del "espionaje" policial a los comisarios encargados del caso Malaya, entre otros, Valentín Bahut y Alfredo Marijuán. VEA DENTRO LOS DOCUMENTOS.
 
En los folios de ese sumario, uno de ellos reconoce expresamente que si ha hablado con un periodista de El País es porque así se lo había ordenado la superioridad. En otros momentos, se extrañan de que detalles de investigaciones complejas aparezcan publicadas en el diario de Prisa. Incluso a alguno de los periodistas del diario de Juan Luis Cebrián se les considera "amigos de la casa" y se les atribuyen méritos como el de haber ayudado en el caso Bono, en referencia a la supuesta agresión sufrida por José Bono en una manifestación contra el terrorismo en Madrid.

Estas conversaciones fueron grabadas por policías a policías, y es de suponer que ninguno de los comisarios implicados supiera que estaban siendo "escuchados" por terceros. Por eso, se supone veracidad a lo que dicen. A lo largo de más de dos decenas de folios aparecen hasta seis periodistas distintos del diario emblemático de Prisa. Estos periodistas disponen de los teléfonos particulares de los comisarios Bahut y Marijuán, a los que llaman. Recuérdese que el caso Malaya estaba por entonces bajo el secreto del sumario decretado por el juez Torres. Evidentemente los periodistas tienen la obligación de obtener la información que puedan, pero es menester señalar que su acceso a la misma por órdenes de la "superioridad" o su acceso a datos detallados de alguna investigación al margen de todo conducto oficial hace sospechar sobre un trato de favor entre el medio de Prisa y los ministerios implicados.

Así, por ejemplo, este es el folio que indica que la gestión de un periodista había sido ordenada por la "superioridad" (hemos eliminado el nombre del periodista, porque seguramente seguía instrucciones de su director).
En este folio, se habla de un periodista de El País amigo de la casa y colaborador en el caso Bono.
 
En este la información parece afectar a un implicado en un caso.
En este otro, se informa sobre el secuestro de un muchacho.
En este folio se advierte el disgusto de los comisarios por una información publicada:
En este se aportan datos y caminos para obtener información sobre la Operación Malaya con otras fuentes policiales.
En este, suponen que la información detallada que da el diario de Cebriàn se debe a filtraciones de la Fiscalía
 

Read more »

02 noviembre 2010

TODOS COLOCADOS EN LA junta. Zarrías, 'agencia de colocación': en su familia sí hay pleno empleo

Pedro de Tena / Antonio Barreda

"Rosario Soto, portavoz del PP-A dijo tras conocer la noticia de que Gaspar Zarrías tenía otra "prima" colocada, que "la agencia de colocación" del PSOE andaluz se había ampliado con la incorporación de la mujer del sobrino del secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías a la Consejería de Medio Ambiente de Jaén.

Se trata, dijo, de "un abuso más del Partido Socialista", y señaló que al margen de la legalidad o no del contrato, se preguntó si estos comportamientos están amparados por la ética. Y en este sentido se refirió al "entorno de privilegios con pleno empleo" del PSOE cuando en Andalucía la tasa de desempleo se sitúa en el 28 por ciento. "A todos nos gustaría tener un papá, un tito o un sobrino que nos colocase, pero debe prevalecer la igualdad, el mérito y la capacidad, especialmente en la Administración pública", y con el dinero procedente de los impuestos de los ciudadanos, culminó Soto.

La tela de araña particular de Gaspar Zarrías, el ex todopoderoso mandamás de Jaén y de la Junta de Andalucía, se ha ensanchado. Ahora le ha tocado a la esposa de un muy querido primo. El primo de Gaspar Zarrías, secretario de Estado de Cooperación Territorial del Gobierno y consejero de la Junta durante trece años, es Rafael Valdivielso Sánchez, a quien hace tiempo logró que se nombrara delegado de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda en Jaén. Desde 2009, y no se ha sabido hasta ahora como hay otras muchos hilos de esta tela que no se saben, Olga Suárez, que así se llama ña afortunada esposa de Valdivielso. La ínclita cuenta con un "contrato específico" y está dada de alta como autónoma. A los empleados con este contrato también se les llama "externos". es decir, que es una de los 35.000 que dice UGT van a entrar sin prueba alguna a formar parte de la Administración andaluza.

Olga Suárez está trabajando para la Administración en Jaén y su contrato específico mado es uno más de los que aparecen en el "catálogo" de las diferentes modalidades a las que puede recurrir la Administración y es "totalmente transparente y legal". Como es sabido, esta es una de las formas de entrar a dedo. La Junta contrata con urgencia y casi sin preguntar cuando dice carecer de medios propios para hacer algo. Pero, de hecho, lo que hace la Junta es saltarse la bolsa de interinos, bolsa compuesta por quienes han hecho alguna prueba y no la pasaron.

Estos contratos han sido denunciados por los sindicatos de funcionarios y empleados públicos. Por ejemplo, la asociación "Defiendo mi derecho y la Gestión Pública", expresa que la Administración andaluza "abusa" de este tipo de contratos, ya que actualmente hay miles de trabajadores con ellos.

En el caso de la esposa del primo de Zarrías, Olga Suárez aparece en la lista de admitidos del cuerpo A2.2013 de "ayudantes de archivo" -diplomados- para la oferta de empleo público del año 2007. O sea, Olga Suárez hizo el ademásn de presentarse a las oposiciones pero luego no hizo el examen. La mujer del delegado tampoco presentó su solicitud para la última oferta de empleo público -del año 2007- del cuerpo A1.2022, que son licenciados en archivística.

El procedimiento habitual para cubrir una plaza debería ser la oposición. Pero se usa, que no es muy normal y que también se quebranta. Se acude a la bolsa de interinos y cuando la bolsa se acaba se recurre al Servicio Andaluz de Empleo, dependiente de la Junta, que puede recibir instrucciones precisas de las personas "convenientes" para la plaza en cuestión. En este caso, es que Olga Suárez ni siquiera estaba en la bolsa de interinos.

Situación actual de la tela de araña particular de Zarrías

Hasta ahora sabíamos que su mujer, Germana Caballero López, ha estado desde siempre vinculada a la Consejería de Educación, pero ahora, tras el favor hecho por Zarrías a Bibiana Aida de colocar a su novio en Madrid, trabaja en el Instituto de la Mujer en la capital de España en una cadena de favores que ya expusimos en su día.

Su primo principal es José Carlos Alarcón Arévalo. Este primo ha estado y está situado en las órbitas del máximo poder de control de los medios de comunicación andaluces a lo largo de diez años, preparando la llegada del fenómeno digital en radios y televisiones cuyas licencias ha controlado. De hecho, y aun cuando ha pasado por la Delegación de la Junta de Andalucía en Huelva(1995), ha sido durante años, director general de Medios de Comunicación Social de la Junta de Andalucía. En la actualidad y ya terminada la faena, Alarcón Arévalo ha pasado por diferentes destinos, como el de Secretario General para la Sociedad de la Información de la Consejería de la Presidencia. En 2004, fue nombrado Consejero Delegado de Sandetel, "Sociedad Andaluza para el Desarrollo de las Telecomunicaciones, SA" , en el que participa con otro buen puñado de socialistas afines a la oligarquía y al régimen. En el ámbito partidario, participa en la Organización Sectorial de la Sociedad de la Información (OSSDI), de la estructura socialista.


Pero además del primo, hay una prima, la prima política, que es la esposa de José Carlos Alarcón Arévalo, llamada María Paz Albors Patuel que, según hemos comprobado en la Radio Televisión de Andalucía, SA, está trabajando en la Secretaría Particular del director general. Es decir, que Zarrías ha tenido a su primo como director general de la cosa de las radios, y tiene a su prima política en puesto estratégico en Canal Sur.

Pero algo contamos entonces de Rafael Valdivielso Sánchez que fue colocado en Egmasa, en Jaén, la provincia de la que es oriundo Zarrías . Se escribió entonces: "El gerente provincial de la empresa pública Egmasa es sobrino de Zarrías. Se trata de Rafael Valdivielso Sánchez, quien ha tenido desde siempre el apoyo de su tito Gaspar, según se jacta el enchufado. Efectivamente, desde sus inicios como empleado de la Caja de Jaén, Valdivielso ha contado con los favores del Consejero de Presidencia. Poco antes, en la localidad de Bailén ejerció de director de la sucursal de la Caja de Ahorros de Jaén, fundada y dirigida por el PSOE. Posteriormente recaló en la sociedad gestora del Mercado de Futuros del Aceite de Oliva (también bajo control socialista con el amigo de Zarrías, Martín Mesa, de presidente). Y de ahí, pasó a la delegación de la Consejería de Obras Públicas en Jaén.

Hay otra prima suya apellidada Valdivielso Zarrías, María Eugenia, maestra - otra nómina de la Junta-, y concejal en Martos(Jaén). Y otro Zarrías, José Polaina, aparece concejal por el PSOE en diferentes legislaturas. Y no olviden las andanzas de su amigo, el alcalde de Cazalilla en el pueblo. En fin..."

Read more »

01 noviembre 2010

La Junta se vende a sí misma varios edificios por más de 676 millones de euros

A TRAVÉS DE EMPRESAS INSTRUMENTALES
Esta operación contable hace parecer que la Junta de Andalucía ingresa por la venta de los inmuebles 676 millones de euros pero no es más que una operación flotante, ya que las empresas son instrumentales y propiedad al 100% de la Junta de Andalucía.
 
 
La Junta de Andalucía ha diseñado una operación contable por la cual se venderán edificios de la Junta de Andalucía a dos sociedades instrumentales de la misma Sociedad de Gestión, Financiación e Inversión Patrimonial, S.A. y a la Empresa Pública de Gestión de Activos, S.A. (antigua AGESA), para después alquilarlos a las mismas.
Dicha operación contable está señalada en el Proyecto de Presupuesto para el año 2011 que recoge, que en el Estado de Ingresos en el capítulo 6 enajenación de inversiones reales, y más en concreto en el concepto 611 la venta de inmuebles por un importe de 675.651.810 €. 
Esta operación contable hace parecer que la Junta de Andalucía ingresa por la venta de los inmuebles dicha cantidad, pero no es más que una operación flotante, ya que las empresas son instrumentales y propiedad al 100% de la Junta de Andalucía. Lo que viene a significar que la propia Junta se vende así misma los edificios y luego las empresas instrumentales buscarán los recursos los financieros necesarios para hacer frente a dicha operación de compra, poniendo como garantía el valor en mercado de los edificios que son propiedad de la Junta de Andalucía. Además, después la propia Junta alquila los mismos edificios por los que pagará un canon o una cantidad anual hasta 35 años a estas dos empresas instrumentales.

Hace más de dos semanas, Libertad Digital ya dijo que podía considerarse "Chapucería financiera" el ejercicio que el gobierno Griñán hace con los presupuestos andaluces para el 2011 para saltarse el límite al endeudamiento impuesto por el Gobierno. Una de las cuentas del Presupuesto incluye ingresos por 951,7 millones que se justifican por la venta de suelo y por la venta de edificios administrativos propiedad de la Junta que después alquilaría la propia Junta. En el primer caso, según explicó la consejera, la Junta vendería los suelos traspasados por el Estado en pago de la Deuda Histórica que no sean de Agesa y donde no esté prevista la construcción de VPO. En el segundo caso, la Junta aplicaría la fórmula de "venta de alquiler con retorno", que han usado empresas y gobiernos como el francés. Esta modalidad contempla la venta de edificios administrativos a sus empresas públicas para que estas lo gestionen. Pues bien, ya está en los Presupuestos.

Es decir, la Junta de Andalucía se vende así misma sus edificios, pero la deuda generada se la traspasa a las dos sociedades instrumentales que recibirán a cambio un canon de alquiler por un máximo de 35 años

(Pinche sobre la imagen para ampliar)
Dicha operación financiera viene también recogida en la Disposición Adicional segunda del Decreto-Ley 5/2010 de 27 de julio por el que se aprueban medidas urgentes en materia de reordenación del sector público que indica:
Disposición adicional segunda. Autorización singular.

Se faculta a la persona titular de la Consejería competente en materia de patrimonio para la enajenación directa y a título oneroso a la Sociedad de Gestión, Financiación e Inversión Patrimonial, S.A. y a la Empresa Pública de Gestión de Activos, S.A. de los bienes inmuebles, cualquiera que sea su valor, que autorice el Consejo de Gobierno durante 2010, de conformidad con la disposición adicional segunda de la Ley 4/1986, de 5 de mayo, del Patrimonio de la Comunidad Autónoma de Andalucía. Asimismo, se autoriza a las citadas Sociedades al endeudamiento necesario para la adquisición de los referidos inmuebles, atendido el valor que se dé a los mismos mediante la oportuna tasación y el de los gastos que la adquisición suponga.
 Se autoriza la celebración de contratos de arrendamiento de hasta treinta y cinco años de duración por parte de la Consejería competente en materia de patrimonio para la utilización, por parte de los Departamentos de la Administración de la Junta de Andalucía y Entidades de Derecho Público vinculadas o dependientes, de los inmuebles adquiridos por la Sociedad de Gestión, Financiación e Inversión Patrimonial, SA y por la Empresa Pública de Gestión de Activos, SA al amparo de la autorización prevista en el párrafo anterior.

Estos son los edificios que van a ser vendidos y posteriormente alquilados:

(Pinche sobre la imagen para ampliar)
 

Read more »

29 octubre 2010

Rafael Velasco alude en su defensa a un informe del Parlamento que no existe

DIMITIÓ COMO NÚMERO 2 DEL PSOE-A

2010-10-28
De nada le valía dimitir de su puesto de diputado en el parlamento andaluz si permanecía al frente de la organización interna de un partido que vería en él un "tocado" que en nada podía beneficiar los intereses electorales del PSOE en 2011. Finalmente ha dimitido del todo, pero aludiendo a un "informe" de los Servicios Jurídicos del Parlamento andaluz que según él santifica su proceder y considera legal su comportamiento. El problema es que el informe no aparece.
En su carta de despedida, Velasco dice textualmente:
"Asimismo, quiero dejar constancia de que los servicios jurídicos del Parlamento han declarado compatibles el ejercicio de mi labor como parlamentario y la actividad laboral de mi mujer. Me refiero a este dictamen sólo para insistir en la total limpieza política, legal y ética de mi comportamiento, y niego cualquier trato de favor o ejercicio de influencia política. Además, he de dejar constancia de que la responsabilidad personal y profesional de mi mujer me hubiese impedido hacer, o intentar hacer, algo de lo que se me acusa.
A pesar de todo esto, he dimitido y lo he hecho, insisto, por dignidad personal y por coherencia política con lo que siempre he defendido y siempre he practicado, que es la ejemplaridad obligada en las conductas públicas y privadas de los que nos dedicamos a la política."
La secretaria de Organización del PSOE de Andalucía, Susana Díaz, tambièn hizo referencia a este informe, un informe que no ha sido presentado en público implicando, además, a la Mesa del Parlamernto. Díaz anunció ayer la dimisión "irrevocable" de Rafael Velasco como parlamentario andaluz y también como vicesecretario general del partido, decisión que esta misma mañana había trasladado a la dirección andaluza como innegociable. Susana Díaz informó de la renuncia de los cargos públicos que hasta ahora ostentaba Velasco "a pesar de que los servicios jurídicos y la Mesa del Parlamento de Andalucía ha anunciado esta mañana que no existe ninguna irregularidad ni incompatibilidad alguna" de su actividad como parlamentario con la actividad empresarial que ejerce su esposa.
Susana Díaz recriminó "la campaña de difamación, injurias y calumnias que ha destrozado la vida familiar de Rafael Velasco y que ha puesto en riesgo la salud de su mujer y de su futuro hijo". A su juicio, Velasco "ha dado un ejemplo de generosidad y ha demostrado su valor frente al desprestigio que de la política hacen los dirigentes del Partido Popular y que reiteradamente venimos sufriendo tanto en Andalucía como en el territorio nacional".
El informe fantasma
Dice La Razón que Susana Díaz aseguró que los Servicios Jurídicos del Parlamento de Andalucía habían emitido un informe que dictaminaba que "no había incompatibilidad ni irregularidad" en la percepción del comportamiento de Velasco y su señora. "Los hombres no administran los bienes de sus mujeres", argumentó la secretaria de Organización, que dijo que el dictamen había sido analizado en la reunión de la Mesa de la Cámara esa misma mañana.
La realidad, sigue diciendo el periódico de Lara, es que tal informe no existía: eran unas notas para el letrado mayor del Parlamento de uno de los abogados que colabora con él. El escrito no se vio en la Mesa –según denunció el PP, que lo calificó de «falso»– y no constituye un aval jurídico.
Los populares exigieron una reunión "urgente" de la Mesa para que ésta ratificara que no existe ningún dictamen. Lo que sí se conoció es un "pronunciamiento" de juristas de la Cámara que considera que "los diputados y diputadas no tienen que declarar actividades que no ejerzan". PSOE-A y PP-A han solicitado un análisis jurídico "más exhaustivo", que se ha encargado a la Comisión del Estatuto del Diputado.

Read more »

27 octubre 2010

El CGPJ quiere sancionar con multa a la jueza de Estepona que imputó a Valadez por dos delitos

El CGPJ estudiará si suspende a una juez de Estepona por 'retrasos injustificados'. La compañera sentimental y esposa de Valadez a través de EFE, cuya corresponsalía también ostenta aparte de redactora de la SER, manipula una información sobre datos del sumario.
Europa Press | Málaga
Actualizado miércoles 27/10/2010 17:59 horas
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará este jueves si suspende un año y multa con 1.300 euros a la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Estepona (Málaga), Alicia Ruiz Ortiz, por "desatención" y "retrasos injustificados" en su juzgado.

La Comisión Disciplinaria elevará este jueves una propuesta al Pleno del órgano de gobierno de los jueces en la que emplaza a suspender un año a Ruiz por una falta muy grave del artículo 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que castiga la "desatención o el retraso injustificado y reiterado" en la tramitación y resolución de los procesos.

Asimismo, propone multar con 1.000 euros a Ruiz al considerarla autora de una falta grave ya que la juez habría obstaculizado labores de inspección, tal y como establece el artículo 418.17 de la LOPJ.

La Comisión Disciplinaria también insta a dar una "advertencia" e imponer 300 euros de multa a Ruiz por una falta leve del artículo 419.2 de la citada ley, que condena la "desatención o desconsideración" hacia los ciudadanos o hacia abogados y procuradores, representantes del Ministerio Fiscal, médicos forenses, graduados sociales, secretarios o agentes de la Policía Judicial.

Inspección del juzgado
La Comisión Permanente del CGPJ decidió el 11 de diciembre del pasado año realizar una inspección extraordinaria al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Estepona. De este modo, comprobó su organización, los tiempos empleados en resolver los expedientes y los asuntos pendientes.

Precisamente, el juzgado del que es titular Alicia Ruiz imputó en esas fechas al alcalde de la localidad, David Valadez, por un delito de prevaricación urbanística y por otro de omisión del deber de perseguir delitos, una causa que estaría supuestamente relacionada con las obras de una vivienda en suelo rústico por parte del jefe de Gabinete de Alcaldía de Estepona. Valadez anunció el pasado abril que el Ministerio Fiscal había solicitado el sobreseimiento de la causa.
ATC
   Supuestamente no; está relacionada, lo que son presuntos son los delitos, la causa no es presunta.Precisamente la corresponsal de Europa Press en Estepona es íntima amiga de Valadez y debería  saberlo.  
   No hay nada más falso que lo del máximo órgano de control judicial CGPJ. Por ejemplo qué hace este "órgano" cuando miembros que forman parte de una investigación tienen que dimitir porque, lejos de colaborar con la Justicia, ciertas administraciones se oponen a ejecutar el auto de un juez como ocurrió con JAG en el caso Malaya. ¿A quién tiene que sancionar este "órgano" en estos casos?. ¿Existen protocolos de quejas de este órgano "de control judicial" ante otras administraciones que se nieguen a colaborar con la Justicia y que tengan dichas quejas, una vez probadas, todas las consecuencias que fuese necesario? Creo que no. España es una república bananera. O a lo mejor ni eso, simplemente una monarquía bananera le es más propicio.
   Porque culpar de los retrasos de unos juzgados que están sobrecargados y todos retrasados, a sólo una jueza es muy sospechoso.
    Por otro lado también la mujer de Valadez. como corresponsal de la zona en EFE publica hoy una información claramente manipulada, tratándose de la propia esposa de Valdez, uno de los denunciantes de Astapa. 
   Veremos que nos depara esta información puesto que esta familia a la que se refiere la compañera sentimental de Valadez a través del informe, ¿dudoso como tantos otros de la la Policía en este caso, lo cual ya es sospechoso?, tiene desde siempre muchas propiedades en Estepona y de hecho se dice que en esa época vendió alguna.
    En cualquier caso observen que la propia Policía dice que el ingreso de dinero en la sociedad Belice, que a ver qué diablos tiene que ver con corrupción municipal, fue depositado desde cuentas bancarias de los padres, no con dinero negro. Veremos a ver que reacciones produce ahora en los afectados o "pacientes judiciales", el conocimiento de otra parte de esta "pedazo" de investigación. De hecho Pedro Fernández está en libertad bajo fianza de 300.000 euros.
    Porque claro, en principio algo raro tiene que haber cuando el titular de la noticia dice que ingresó 10 millones de euros, cuando eso en principio no es delito,  en mes y medio, cuando este imputado estuvo cuatro años en el puesto y además el grueso de la información no hace referencia exacta, no se había investigado nada, sobre la procedencia del dinero, sólo habla de indicios, no de pruebas por parte de la Policía. cuando se produjeron las detenciones estilo antiterrorista. Ya sabemnos en lo que van a quedar muchos de los "indicios" policiales de esta vergonzosa operación antidemocrática, exclusivamente "diseñada" en la trastienda del Gobierno de la Nación para darle la alcaldía a Valadez, como el que le da un caramelo a un niño.
   Porque nada justifica el daño que esta paparruchada de operación ha infringido a Estepona y su buen nombre.

Read more »

Dimite Rafael Velasco por el escándalo de las subvenciones a su esposa

Rafael Velasco, vicesecretario general del PSOE de Andalucía, ha presentado su dimisión por el escándalo de las subvenciones de la Junta de Andalucía recibidas por la empresa de su esposa. Más de 700.000 euros para una academia en situación de pérdidas.

Las subvenciones a la esposa del número dos de Griñán, en el punto de mira

La Junta subvenciona con más de 700.000 euros a la mujer del número dos de Griñán 

El vicesecretario general del PSOE de Andalucía, Rafael Velasco, ha decidido esta tarde presentar su dimisión como diputado autonómico debido a lo que entiende como una "campaña de difamación, de injurias y de calumnias personales y familiares" que, visto como se está resintiendo su vida familiar, y dado el estado en el que se encuentra su esposa, que está esperando su segundo hijo, le ha hecho tomar la decisión de dejar su acta de diputado para dedicarle un mayor tiempo a su familia. La "difamación" a la que alude es una importante cantidad de subvenciones de la Junta de Andalucía recibidas por la empresa de su esposa cuando estaba precisamente en situación de pérdidas y que no ha sabido explicar.

Lo que resulta inexplicable sin embargo es que, por las mismas razones, no haya dimitido irrevocablemente de su cargo de vicesecretario general del PSOE. Velasco dice que ha sido el secretario general del PSOE de Andalucía, José Antonio Griñán, quien no le ha aceptado su dimisión como vicesecretario general, aunque él ha insistido en reiteradas ocasiones. Pero si dimite por la situación familiar que le ha creado la supuesta "campaña de difamación" - más bien ha sido un ejercicio de información sobre recursos públicos que no ha podido ser desmentido -, no parece probable que tal "campaña" amaine si sigue de vicesecretario general. Fuentes de la oposición informan a Libertad Digital que con esta decisión pretende sencillamente apagar un fuego ya irrefrenable o tratar de echar tierra sobre el asunto de las subvenciones a su esposa.

La Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía manifiesta su total apoyo a Rafael Velasco y emprenderá las acciones legales que estime pertinentes para depurar las responsabilidades que se determinen del daño moral ocasionado, según la nota. El vicesecretario general del PSOE de Andalucía enmarca su dimisión en la "cacería política" orquestada por el PP contra él y su familia, en especial contra su esposa, que desarrolla su actividad profesional como mujer empresaria en Córdoba capital. Velasco ha querido dejar constancia de la trayectoria empresarial y profesional de su cónyuge, que ha tildado de intachable y que está sujeta a todos los controles de legalidad.

La "cacería" o "campaña de difamación" de Velasco y su familia

Hace apenas una semana que los andaluces se enteraban de que el 90 por ciento de los cursos de Formación Profesional para el Empleo (FPE) que ofrecía el centro de estudios Aula 5, propiedad de Antonia Montilla López, esposa del vicesecretario general del PSOE-A Rafael Velasco, estaban subvencionados por la Junta. Más de 120 millones de pesetas en los últimos cuatro años había recibido la mujer del número 2 de José Antonio Griñán. Por tanto, la empresa estaba obligada a garantizar la gratuidad de las acciones formativas para los participantes en la formación subvencionada. Sin embargo, no era así en algunas titulaciones y los alumnos pagaban matrícula y cantidades mensuales entre 150 y 180 euros. El PP pedía explicaciones por, cuando menos, la escasa sensibilidad ética manifestada por la familia Velasco aunque creía que con estas subvenciones se incumplía la Ley de Incompatibilidades que impide estas ayudas a familiares directos de los altos cargos.

Libertad Digital informó al día siguiente de que la empresa Aulacen Cinco de Córdoba, propiedad de la esposa del número 2 de José Antonio Griñán, y en la que aparecía en calidad de administradora única, dio unas pérdidas de alrededor de 60.000 euros, unos diez millones de pesetas en el año 2007 y poco más de 1.784 euros en 2006. Curiosamente, fue a partir de entonces cuando la Junta intensificó la concesión de subvenciones a la empresa hasta llegar a los 720.000 euros, unos 120 millones de pesetas hasta 2010, excluido.

Ni en los años 2006 ni 2007 aparecieron subvenciones a Aulacen Cinco en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Por lo tanto, las subvenciones fueron extraordinariamente útiles a una empresa que estaba en números rojos con cantidades en acreedores a corto plazo superiores a los 70.000 euros.

Además, se observó que la actividad de la empresa en 2006 era prácticamente nula y aún así, dio pérdidas y que el número de trabajadores del Centro de Estudios, tanto fijos como eventuales, eran solamente 2 en 2007, la propietaria y una auxiliar administrativo, lo cual hace más extraño aún que se le concedieran subvenciones millonarias y movía a la extrañeza acerca de cuántos cursos de formación podían impartirse con ese exiguo personal Su página web, www.aulacinco.es sólo tenía una página y en ella se reconocía que no se actualizaba desde 2007

Las subvenciones no fueron publicadas todas
En principio, tenían que haberlas publicado todas, si es que fueron dineros concedidos por organismos y/o Fundaciones o Agencias de la Junta a Aulacen Cinco SL, la empresa de formación que administra Antonia Montilla López. Según la Ley General de Subvenciones, todas las subvenciones deben ser publicadas en los boletines correspondientes con algunas salvedades que no afectan razonablemente a la empresa de la esposa del número 2 José Antonio Griñán, Rafael Velasco. En el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía sólo constan con ese nombre, Aulacén Cinco, SL, subvenciones por importe de 342.033,86 euros. Como la Junta de Andalucía ha reconocido que desde 2006 se le han entregado 726.000 euros a la empresa, ¿dónde fueron publicitadas las subvenciones y cantidades que faltaban?

La Ley General de Subvenciones de 2003 obliga a la publicidad de las subvenciones, de todas ellas. Pero en el Reglamento de dicha Ley de 2006, se dice con toda claridad lo que sigue: "Artículo 30. Publicidad de las subvenciones concedidas. 1. La publicación de las subvenciones concedidas deberá realizarse durante el mes siguiente a cada trimestre natural y se incluirán todas las concedidas durante dicho periodo, cualquiera que sea el procedimiento de concesión y la forma de instrumentación, salvo aquellas cuya publicación estuviera excluida por la Ley."

Pero los hechos fueron estos:

La Junta sólo había publicado en el BOJA, que parece el BoletÍn Oficial adecuado para hacerlo como lo ha hecho en cinco ocasiones, la mitad de las subvenciones recibidas. Eran éstas:

Resolución de 30 de enero de 2009, de la Dirección General de Formación para el Empleo del Servicio Andaluz de Empleo, por la que se hacen públicas las subvenciones concedidas para la realización de acciones formativas de Entidades Privadas. ...................................................................................82.593 euros
Organismo: Consejería de Empleo (Boletín número 69 de 13/04/2009 Seccion: Anuncios)
Resolución de 24 de marzo de 2010, de la Dirección General de Empleabilidad y Formación Profesional del Servicio Andaluz de Empleo, por la que se hacen públicas las subvenciones concedidas para la realización de acciones formativas de Formación Profesional para el Empleo. .......................41.296, 5 euros
Organismo: Consejería de Empleo (Boletín número 75 de 20/04/2010 Seccion: Anuncios)
Organismo: Consejería de Empleo (Boletín número 25 de 05/02/2008 Seccion: Anuncios).............................................33.178,36 euros
Organismo: Consejería de Empleo (Boletín número 52 de 17/03/2010 Seccion: Anuncios).............................................91.510 euros
Organismo: Consejería de Empleo (Boletín número 27 de 10/02/2009 Seccion: Anuncios)............................................ 93.456 euros

Esto hacía un total de 342.033,86 euros, menos de la mitad del importe del conjunto de las subvenciones recibidas por Antonia Montilla que ascienden, según la Junta, a 726.000. ¿Dónde fueron publicadas, si lo fueron, las restantes?

Comisión de Investigación, petición del PP

El Partido Popular anunció que iba a «llegar hasta el final» en la exigencia de explicaciones por las subvenciones concedidas por la Junta de Andalucía a la empresa de la mujer del vicesecretario general del PSOE andaluz. El PP no descartaba que, en este asunto, hubiera podido incurrirse en un presunto caso de «tráfico de influencias» por parte del número dos del PSOE andaluz y manifestó su voluntad de solicitar la creación de una comisión de investigación en el parlamento andaluz. El PP anunció de momento su intención de que el consejero de Empleo, Manuel Recio, compareciera de manera urgente en el Parlamento para que explicara los criterios que el Gobierno andaluz había seguido para conceder más de 700.000 euros en subvenciones a la empresa , Aulacén Cinco, para el desarrollo de cursos de formación profesional ocupacional.

Ya no hará falta. Ni lo uno ni lo otro.

Read more »

24 septiembre 2010

La Junta premió al historiador que asesoró a Garzón en la causa contra el franquismo

POR LA "RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA"

 
2010-09-24
Pedro de Tena/antonio barreda
La Junta de Andalucía mediante Orden de 6 de abril de 2010 (BOJA núm. 92, de 13 de mayo), de la Consejería de Gobernación y Justicia, publicó la convocatoria de los Premios Andalucía a la Recuperación de la Memoria Histórica, en su I Edición y cuyo objetivo radicaba en distinguir la labor realizada por aquellas personas y entidades que han contribuido de manera notoria, tanto en la investigación como en la difusión y reconocimiento de la Memoria Histórica. El I premio en la modalidad "premio a la trayectoria individual, tanto personal como profesional" fue concedido a Francisco Espinosa Maestre, uno de los expertos que asesoró al juez Baltasar Garzón en la causa contra el franquismo y por la cual está imputado.

Francisco Espinosa es el autor del Informe sobre la represión franquista que se unió a la causa 399/2006-E. El grupo de asesores estaba formado por el fiscal Carlos Jiménez de Villarejo, el magistrado Antonio Doñate, el abogado Manuel Escarda, los historiadores Julián Casanova, Francisco Espinosa y Queralt Solé, y el forense Francisco Etxeberría. Todos ellos fueron nombrados legalmente, como comité de expertos o peritos judiciales para estudiar, analizar, valorar y dictaminar sobre el número, lugar, situación e identificación de las víctimas del franquismo entre el 17 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1951, por el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular era el magistrado Baltasar Garzón.

Además, la Orden de 14 de Julio de la Junta de Andalucía concedió otro premio a la aplicación de las nuevas tecnologías en la difusión de la Memoria Histórica a la web "Todos (...) los nombres" con una dotación de tres mil euros (3.000 euros) y entrega de objeto conmemorativo. El director científico del proyecto es asimismo Francisco Espinosa Maestre.
La web se puso en marcha tras la firma de un Convenio de Colaboración suscrito, con fecha 3 de Octubre de 2005, por parte de las entidades promotoras: la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (AMHyJA) y la Confederación General del Trabajo de Andalucía CGT-A) con el patrocinio de la Consejería de Justicia y AA.PP. de la Junta de Andalucía y la colaboración de las entidades Fundación El Monte y Universidad Pablo de Olavide.

El jurado de los Premios Andalucía a la Recuperación de la Memoria Histórica estaba formado por José Antonio Gómez Periñán como presidente -destacado miembro del clan de Alcalá del PSOE-, y como vicepresidente, Juan Gallo González, fontanero de Manuel Chaves y Gaspar Zarrías.

Francisco Espinosa Maestre dirigió una carta al juez Varela, instructor de la causa por prevaricación contra Baltasar Garzón. En ella, entre otras lindezas, escribió: "Según parece, el instructor Varela no pone en duda la existencia de los crímenes sino la falta de competencia de su compañero para tal empeño y el hecho de que ignorara la esencia y las consecuencias legales de la amnistía de octubre de 1977. Pero, qué casualidad, que al hacer esto bloquea la investigación sobre lo otro." Recuérdese que el juez Varela pertenece a Jueces por la Democracia.
 

Read more »

15 septiembre 2010

Chaves será interrogado por las subvenciones millonarias a su hija

EL TSJA LO DECLARA "PERTINENTE"
 
EFE
Según la providencia del alto tribunal facilitada por el PP, "en relación con el interrogatorio del testigo, Manuel Chaves González, se admite y declara pertinente la misma".
El PP registró ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) una demanda contra la decisión del Gobierno andaluz de no incoar expediente sancionador a Chaves por el conocido como "caso Matsa".
El escrito, que fue registrado el pasado 26 de marzo, propone la nulidad del acuerdo adoptado el 21 de julio de 2009 por el Consejo de Gobierno de no incoar expediente sancionador y archivar las actuaciones previas a que dieron lugar el escrito presentado por el PP sobre la subvención a la empresa Matsa, en la que trabaja Paula, la hija del ex presidente de la Junta, Manuel Chaves.
El acuerdo del Consejo de Gobierno fue motivado por el informe de la Inspección General de Servicios, que no apreció indicios de infracción contra el artículo 7 la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta, tal y como consideró el PP en su denuncia ante el Consejo de Gobierno.
Los populares denunciaban que en la subvención a Matsa se produjo una falta de inhibición de Manuel Chaves que podría constituir una infracción "muy grave" al haber producido un daño "manifiesto" a la Junta, por lo que la pena podría oscilar entre los 3 y los 10 años de inhabilitación para ostentar cargo público.
En su demanda, el PP rechazó los argumentos del Consejo de Gobierno de que no se podía incoar expediente a Chaves porque "la administración no podía ni debía conocer" la participación de Paula Chaves en Matsa, cuando en realidad es algo que, a juicio de los populares, "incumbía" al propio ex presidente de la Junta.
De la misma forma, la demanda del PP recordaba que no se trata de averiguar desde cuándo tiene conocimiento la administración de la relación entre Matsa y Paula Chaves "sino desde cuándo tiene conocimiento de ello" Manuel Chaves y si "pese a conocer tal extremo no se abstuvo de forma voluntaria de intervenir" del acuerdo del Consejo de Gobierno del 20 de enero de 2009 que ratificó la ayuda.
La subvención a Matsa fue aprobada previamente por acuerdo del Consejo Rector de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía de 13 de enero de 2009.
 

Read more »

31 julio 2010

El PSOE persigue al Ayuntamiento de Tomares, gobernado por el PP

MEDIANTE EL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUZ

 
2010-07-30

Pedro de Tena/Antonio Barreda
Los ayuntamientos gobernados por el PSOE son mucho más iguales que los gobernados por el PP, especialmente, y en algunos casos, que los gobernados incluso por Izquierda Unida. Ahora, el maltrato y la desigualdad son tales que el Ayuntamiento de Tomares, cuyo alcalde es José Luis Sanz, presidente provincial del PP de Sevilla., ha tenido que presentar una queja formal ante el Defensor de Pueblo de Andalucía.

En este caso, el afán persecutorio es tal que además de recibir la negativa de la Junta de concederle la ampliación de la demandada prolongación de la línea 2 del Metro de Sevilla que margina al que es reconocido como el municipio corazón del Aljarafe y a una población enorme de la zona, el Consejo Audiovisual andaluz, dominado por el PSOE, ha notificado a la televisión local una supuesta vulneración del pluralismo en sus informativos cuando la televisión de Tomares dejó de emitir desde hacía meses.

Según el escrito presentado por el Ayuntamiento de Tomares al Defensor, el CAA había solicitado el 8 de abril la grabación de los informativos de varios días de marzo y abril de 2010 pero el 15 de abril la Corporación contestó que «la TV de Tomares dejó de emitir el 31 de marzo, como consecuencia de la implantación de la TDT». Tras enumerar varias comunicaciones más entre ambas partes, el 20 de julio el CAA notificó al Ayuntamiento que «ha adoptado la decisión de abrir un periodo de información previa en relación con el incumplimiento de las peticiones de información solicitadas por el Consejo».

Po cierto que ayer mismo, el Consejo Audiovisual aprobó ayer abrir un expediente informativo contra Onda Cádiz (cuyo Ayuntamiento está gobernado por la popular Teófila Martínez) por el tratamiento informativo al archivo de la querella contra Manuel Chaves por las subvenciones que la Junta otorgó a Matsa, la empresa en la que trabajaba la hija del ex presidente andaluz. El CAA no dice una palabra del tratamiento dado al mismo asunto por Canal Sur o TVE. Los consejeros Carlos del Barco, José María Arenzana y Carmen Elías rechazaron esta decisión «sectaria» y creen que abrir expediente a Onda Cádiz podría ser prevaricación.

Discriminación general a los Ayuntamientos gobernados por el PP

El Partido Popular denuncio en septiembre de 2009 que a los ciudadanos andaluces que pertenecen a municipios gobernados por este partido, que suponen el 31,48% de la población, sólo le asignaban el 6,39% de las subvenciones de Presidencia, mientras que los del PSOE, el 51% de la población, obtenían el 90,97% de estas ayudas. Antonio Sanz, secretario general el PP andaluz, señaló que esta diferencia es aún más pronunciada en las subvenciones de Educación, de las que los municipios gobernados por el PP perciben sólo el 4,64% de ellas, mientras que los de IU perciben el 32,12.

En cuanto a las subvenciones para generación de Empleo, los municipios gobernados por los populares perciben sólo el 3,55 por ciento, mientras que este porcentaje se eleva al 80% en los del PSOE mientras que en las extraordinarias de la Consejería de Igualdad, la diferencia es todavía mayor, un 3,08% de las subvenciones, se destinan a los municipios gobernados por el PP y el 86,52% a los gobernados por los socialistas.

El popular explicó que este contraste de cifras se debe a "una indecencia política y al comportamiento antidemocrático del Gobierno andaluz y supone una mancha de vergüenza política". Por este motivo Sanz afirmó que su formación ha instado a la Junta a poner fin al "sectarismo y al partidismo" con el que tramita las subvenciones, cosa que dijo que hace "con criterios subjetivos y de beneficio electoral".
 

Read more »

La tragedia andaluza: 1.104.100 parados, el 27,7% de la población

RESULTADOS DE LA EPA

 
2010-07-30

El paro aumentó en Andalucía en 23.200 personas durante el segundo trimestre de 2010. En el conjunto del país, el número de parados se incrementó en 32.800 personas en dicho segundo trimestre. Por lo tanto, del crecimiento del paro es responsable Andalucía en un 70 por ciento. Hemos superado los 1.100.000 parados y nos acercamos mucho a 28 por ciento de tasa de paro, algo realmente insoportable. Estos son los resultados de la EPA que puede comprobar aquí.

En el conjunto del país, el número de parados se incrementó en 32.800 personas en el segundo trimestre del año, con lo que la tasa de desempleo aumentó levemente, hasta el 20,09 por ciento, y el volumen total de parados marcó un nuevo récord. En total, 4.645.500 personas estaban sin empleo al finalizar junio, lo que supone 508.000 parados más que un año atrás.

El paro andaluz de este segundo trimestre supone un aumento del 2,14 por ciento en relación con el trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 1.104.100 parados y la tasa de paro se situó en el 27,78 por ciento, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al segundo trimestre hechos hoy públicos por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Según el resumen de Europa Press, en los últimos doce meses, el desempleo aumentó en 105.300 personas, lo que supone un incremento del 10,55 por ciento, mientras que el número de ocupados descendió en 61.200 personas, lo que supone un descenso porcentual del 2,09 por ciento en relación con el mismo trimestre del año anterior.

De abril a junio la cifra de ocupados en Andalucía descendió en 21.000 personas en relación con el trimestre anterior, lo que supone un descenso del 0,73 por ciento, de forma que la cifra total de ocupados alcanza las 2.870.100 personas.

Andalucía ascendió en el segundo trimestre de 2010 a ser la segunda comunidad con mayor tasa de paro, sólo por detrás de Canarias (29,48 por ciento). La Comunidad es la zona que mayor incremento del número de parados registró en los últimos doce meses (105.300 parados más), seguida por Madrid que registró 100.300 parados más.

La Comunidad andaluza ocupa el puesto noveno respecto a la actividad, con una tasa del 58,82 por ciento, por detrás de Baleares (67,83 por ciento), Comunidad de Madrid (65,22 por ciento), Cataluña (62,86 por ciento), Murcia (61,89 por ciento), Canarias (61,79 por ciento), Navarra (60,73 por ciento), Comunidad Valenciana (60,61 por ciento), y La Rioja (59,35 por ciento).

POR SEXOS

De los 1.104.100 parados que recoge la EPA al cierre del segundo trimestre del año 2010, 606.6000 son varones y 497.400 mujeres. En cuanto al total de ocupados, de los 2.870.100 ocupados andaluces, 1.647.600 son hombres y 1.222.500 son mujeres.

La tasa de paro femenina es dos punto mayor que la masculina en Andalucía, por detrás de Extremadura, con una diferencia entre ambas de 6,45 puntos, Castilla-La Mancha (4,35 puntos más elevada la tasa femenina que la masculina, y La Rioja (3,76).

En concreto, la tasa de paro masculina se sitúa en Andalucía en el 26,91 por ciento, 7,19 puntos por encima de la media nacional, que es del 19,72 por ciento, mientras que la tasa de paro femenino es del 28,92 por ciento, 8,36 puntos más que la media del país (20,56 por ciento).

Por lo que respecta a la tasa de actividad quedó establecida en el 58,82 por ciento, 1,29 puntos por debajo de la media nacional, que es del 60,11 por ciento.

En concreto, el número de activos en el segundo trimestre fue de 3.974.200 personas, por lo que se registró un aumento de 2.100 personas, un 0,05 por ciento más respecto al trimestre anterior, mientras que en relación con el mismo trimestre del año anterior subió en 44.200 personas, un 1,12 por ciento más.

Según la EPA, en Andalucía hay 2.870.100 ocupados, de los que 1.647.600 son varones y 1.222.500 mujeres, por lo que la tasa de actividad masculina se sitúa en el 67,85 por ciento, 0,52 puntos menos que la media española (68,37 por ciento), mientras que la femenina está en el 50,08 por ciento, 2,11 puntos por debajo del promedio nacional (52,19 por ciento).

ALMERÍA, CÁDIZ Y MÁLAGA, CON LAS TASAS DE PARO MÁS ALTAS

Almería, Cádiz y Málaga fueron las provincias con mayor tasa de desempleo en el segundo trimestre, con un 29,43 por ciento, las dos primeras, y un 29,62 por ciento, la última. En el resto de provincias, la tasa de paro en Granada ascendió a (29,21 por ciento), Córdoba (28,69 por ciento), Jaén (27,15 por ciento), Sevilla (24,67 por ciento) y Huelva, con una tasa de paro de 23,87 por ciento.

En cuanto a tasa de actividad, Almería, con 65,72 por ciento, es la única provincia andaluza con porcentajes superiores al 60 por ciento en el segundo trimestre del año.

En números absolutos, en la Comunidad fueron Málaga y Sevilla las que ocuparon las dos primeras posiciones en la Comunidad, con 232.000 y 223.400 parados, respectivamente.

Read more »

El PSOE de Cádiz impone su candidata a Griñán

EL PRESIDENTE DE LA JUNTA NO LA CONOCÍA

 
2010-07-30

Pedro de Tena/Antonio Barreda
José Antonio Griñán sale de una para meterse en otra. Ahora, tras los desplantes de Chaves sobre Cajasur, sus encontronazos con Zapatero por la Ley de Cajas, por BBK y por la vivienda, tras haber dejado a la parte renovadora del PSOE sin armas por cargarse las primarias, Griñán experimenta el amargor de la hiel que destilan las taifas provinciales a las que mantiene: el PSOE de Cádiz, enfrentado a él desde el pasado congreso, le ha impuesto la candidata a la alcaldía de Cádiz capital, que a todas luces dan por perdida ante el vigor de la candidata popular, Teófila Martínez. Ni siquiera Griñán la conoce.

Pues no se comprende muy bien cómo no conoce a Marta Meléndez, que es la impuesta por el clan de Alcalá y el clan que gobierna al PSOE de Cádiz desde hace30 años. Y no se comprende porque a una candidata que llama "al patriotismo socialista frente de la derecha rancia",  parece antes de empezar siquiera la campaña una pieza de museo. Marta Meléndez es profesora de Derecho Procesal de la Universidad de Cádiz.

Ocurrió ayer en un acto en el que Griñán inclinaba la cabeza ante el poder hegemónico y único del tándem Francisco González Cabaña, secretario general del PSOE y presidente de la Diputación de Cádiz y Federico Pérez Peralta, factótum del PSOE de la capital. Según las apariencias fue un acto de guante blanco en el que Griñán respaldó a la candidata de quienes no le quieren mucho.

Precisamente, fue Pérez Peralta quien se cargó a unos blogueros que confeccionaban cada día un blog critico "Cádiz Socialista" en el que por vez primera, se ponían en cuestión modos y maneras del clan oligárquico que pastorea el socialismo gaditano. Es más, les prohibió que lo hiciesen, tuvieron que cerrar y estuvieron a punto de expulsados del partido como contó en su día Libertad Digital. Ahora, interpreta El Mundo, ha habido cambio de cromos y a cambio de la vuelta a la vida política de los blogueros, partidarios de lo que representa Griñán en el PSOE, ha tenido que aceptar a la candidata de Pérez Peralta y González Cabaña. 

Hubiera pasado desapercibido de no ser porque, como cuenta El Mundo, Griñán dejó caer algunas ácidas perlas a los periodistas. Una de ellas fue que confesó no conocer mucho a la candidata -dejando claro que él no la había elegido -, y que había tenido incluso que informarse acerca de ella.

Read more »

28 julio 2010

El PSOE de Granada se manifiesta contra Zapatero y Griñán por el recorte en obras públicas

EN MOTRIL Y ALMUÑÉCAR


 2010-07-27
Pedro de Tena/Antonio Barreda
El PSOE de Granada, siempre reticente con el PSOE andaluz al que no ha seguido con su política de Cajas, sorprendió ayer a propios y extraños anunciando a última hora que participará en las manifestaciones por las infraestructuras de la Costa de Tropical que se prevén masivas hoy en Motril y Almuñécar. Son manifestaciones contra el gobierno Zapatero que tiene parados tramos de la A-7, la autovía de la Costa, y la presa de Rules mientras ha privilegiado con claridad las obras públicas en Cataluña.

ABC titula a este comportamiento socialista en Granada de este modo: " El PSOE de Granada se echa al monte". Seguramente no es tal sino un modo forzoso de salvar el tipo en una provincia donde la ausencia de infraestructuras decisivas impide el desarrollo de la industria turística y de la agricultura tropical, entre otras cosas. No ir al manifestación por las infraestructuras que lidera con otros el alcalde popular de Motril, Carlos Rojas, y salir a la calle con la cara alta al día siguiente hubiera sido una tarea imposible.

La propia Clara Aguilera, granadina y consejera de Agricultura, ya advirtió que el PSOE apoyaría toda reivindicación de las infraestructuras de la Costa. La convocatoria de la manifestación está apoyada por más de cien asociaciones empresariales de la comarca, colegios profesionales, sindicatos y colectivos de agricultores.

Pero la cosa no estaba clara. Hasta ayer mismo, la lista de apoyos de la manifestación según la Asociación de Empresarios de la Costa incluía al PP, a UGT, a CCOO, ASAJA y asociaciones de mujeres agricultoras, entre otras muchas hasta 58.

Fueron los empresarios de la zona los que se movilizaron y organizaron esta manifestación que tendrá lugar hoy a las 12,30 de la mañana en Motril y Almuñécar. Los empresarios hicieron pública su intención de liderar unas movilizaciones para pedir el fin de las infraestructuras y, en especial, de la A-7 y la Presa de Rules, y mantuvieron una intensa actividad para conseguir apoyos. Así, celebraron reuniones con representantes de asociaciones empresariales y sectoriales de la zona: la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical, Federación de Empresarios de Almuñécar-La Herradura, Asociación de Empresarios de Órgiva, Asociación de Constructores y Promotores de Almuñécar, ADEHOS, Centro Comercial Abierto de Motril, Asociación de Profesiones y Oficios Varios, ACESA, comunidades de regantes, EMAS, ECOHAL ... Y finalmente, hasta el PSOE, en una pirueta memorable, se ha apuntado.

Según ABC. Julio Rodríguez, presidente de la Asociación de Empresarios de la Costa (AECOST), señaló como «muy positivo» el hecho de que el PSOE se haya apuntado finalmente, destacando que no hay muchos antecedentes de un acto reivindicativo que reúna «todas las fuerzas políticas juntas». Más allá de lo más o menos contradictorio que pueda resultar el mensaje socialista, Rodríguez interpretó que «se han dado cuenta del movimiento social que se ha puesto en marcha» y que, al fin y al cabo, «ellos también soy granadinos».

El diputado socialista Manuel Pezzi reiteró ayer que la obra estará finalizando entre 2011 y 2012 y que no es normal que la presa de Rules tire el agua que necesitan los agricultores. Pero los socialistas reconocieron que los gobiernos de su mismo color político les están haciendo mucho daño políticamente al PSOE de Granada.

    Read more »

    24 julio 2010

    Griñán niega tener una agenda oculta y dice que la de Arenas "canta la Traviata"

    SOBRE LOS RECORTES SOCIALIES
     
    EFE
    Griñán ha intervenido por primera vez en calidad de secretario general del PSOE-A ante el Comité Director, el primero que se celebra tras el pasado congreso regional extraordinario de marzo.

    Durante su intervención, José Antonio Griñán definió al PSOE-A como un partido "reformista", que está dispuesto a abordar en la comunidad las reformas que son imprescindibles para ganar el futuro, como las que afectan al modelo productivo y al empleo y todas aquellas tendentes a evitar que la crisis se vuelva a producir.

    En la actual situación, según dijo, es necesario incrementar la capacidad de ahorro y controlar el déficit público, apuntando que la estabilidad presupuestaria es necesaria, y que no es una "imposición, sino un compromiso". Esto obliga, según explicó, a ajustar gastos públicos a los ingresos y, en cierta manera, obliga a "retrasar algunos objetivos", pero sin dar pasos atrás ni recortar los gastos sociales.

    "Retrasar no es recortar, es hacerlo, pero a un ritmo más lento", según dijo el presidente de la Junta, quien quiso dejar claro que los gobiernos socialistas son "transparentes y nunca hemos tenido agendas ocultas". "Los andaluces conocen que lo aprobado en el Parlamento forma parte de sus vidas", sentenció Griñán, quien señaló que la agenda de los socialistas será la de la ampliación de los derechos de los andaluces; la igualdad de oportunidades, la potenciación de la sanidad, de la educación y de los servicios sociales.

    Es aquello precisamente que la derecha, según dijo, "o lo tiene en blanco o con tachaduras", al tiempo que garantizó que toda reforma en España o en Andalucía "tendrá la marca socialista" y el "rechazo del PP". Indicó que su agenda es "pública y notoria" y también la del PP, que dice no a todo y sólo sí a anticipar las elecciones.

    Para Griñán, la agenda del presidente del PP-A, Javier Arenas, "no es oculta, canta La Traviata", recordando todo el dinero que los gobiernos de José María Aznar dejó a deber a Andalucía. "Los andaluces sabemos lo que significan los gobiernos del PP en España porque lo hemos sufrido", apuntó el número uno del PSOE-A, quien criticó que ahora los populares se quieran convertir en "paladines de los derechos sociales que promovimos los socialistas".

    "¿Cuántos derechos ciudadanos ampliaron o crearon en ocho años de gobierno?"; ¿cuántas prestaciones ampliaron?", "hicieron alguna infraestructura importante en Andalucía?", preguntó Griñán sobre los gobiernos de Aznar, concluyendo que la agenda "está en blanco". A su juicio, cuando Arenas y el PP-A dice que va a bajar en gasto corriente o los impuestos y que va a incrementar el gasto social, "insulta a la inteligencia de los andaluces".

    Reconoció que hay una tarea difícil por delante y que salir de la crisis de es urgente, aunque hay que hacerlo es las mejores condiciones. "Tenemos una agenda explícita para el futuro", apuntó Griñán, quien indicó que los socialistas han buscado soluciones a los problemas, aunque no lo han hecho solos, poniendo en valor la concertación social.

    Para José Antonio Griñán, la derecha en España es "sumisa" cuando gobierna y está sometida a unos intereses distintos a la defensa del interés general, mientras que se hace "insumisa" cuando está en la oposición, poniendo como ejemplo el hecho de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no quiera aplicar la subida de impuestos. "Impugnan en los tribunales todas las decisiones que se apartan de sus creencias o de la posición de los grupos que ellos protegen", dijo Griñán de los populares, a los que acusó de "politización de la justicia".

    Read more »

    23 julio 2010

    Insultos al PP en el Parlamento andaluz: "Mentirosos, ladrones"

    POR LOS PAPELES DE ARENAS, QUE DEFIENDE IU
    El Gobierno de Griñán admitió el jueves que los papeles que mostró Arenas sobre el recorte oculto son auténticos. El PSOE acusa al PP de haberlos "robado" y ayer no ahorraron fuertes insultos en el último pleno parlamentario.
     2010-07-23
    Pedro de Tena/Antonio Barreda
    Lo que ocurre en la Junta de Andalucía y en el nuevo PSOE que lidera José Antonio Griñán parecería increíble si no fuera cierto. Tras una semana diciendo que el documento "robado" por Javier Arenas no eran sino previsiones de una Consejera pero no una propuesta de la Junta para recortar los gastos y elevado al Consejo de Política Fiscal y Financiera, el gobierno de Griñán admitió la autenticidad del documento y todo su contenido. Eso sí, aprovechó para acusar a Arenas de exhibición indebida del mismo. El PP insistió en las rebajas ocultas recogidas en un documento que el Gobierno no negó. IU consideró que Arenas tenía el derecho y el deber de dar a conocer el documento y denunciarlo.

    Las palabras más repetidas, según ABC, fueron "mentirosos" y "ladrones", invectivas lanzadas por las huestes del PSOE al PP.  Carmen Martínez Aguayo, consejera de Economía y Hacienda, intervino porque el señor Griñán declinó salir a la palestra como era su deber ante el escándalo suscitado. Naturalmente, el papelón que debía representar fue ejecutado con precisión.

    Se trataba de combinar dos afirmaciones contradictorias:

    a)Que no habrá recortes sociales en el plan de la Junta en 2011
    b)Que el documento presentado por el PP era verdadero, verdad que no podía ser negada porque era evidente.

    Pero si lo segundo es cierto, lo primero no puede serlo porque está escrito en el documento.

    Recuérdese que la consejera trasladó al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) el ya famoso documento Arenas. No se olvide que, tras ser exhibido por Javier Arenas, el Gobierno de Griñán lo devaluó considerándolo como solo un plan más o un papel de trabajo. Sin embargo, el jueves mismo, el portavoz parlamentario socialista acusó al PP de haberlo robado, con lo que reconocía que no era un "papelito" más.

    Pero el documento, textualmente, admite recortes sociales por valor de más de 4.000 millones. Pueden recordarlo aquí.

    Pues la Consejera tuvo que defender que los recortes no existen. La Aguayo habló de "manipulación obscena", de "mentir" sobre la agenda oculta. Su argumento decisivo fue que como los recortes no se han producido, no existen. Eso sí, ocho veces dijo que Javier Arenas traicionó a los andaluces.

    Su diario amigo, El País, le hace un flaco favor cuando estima de este modo lo que ocurrió:

    "Aguayo presentó un documento el 11 de junio -aprobado cinco días después- al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en el que ...detallaba retrasos en sanidad, educación, guarderías y universidad. En un cuadro adjunto a ese documento y bajo la denominación de "Recortes sociales" estos se cuantificaban: 1.266,40 millones de euros. El error de Aguayo fue que no lo comunicó al Parlamento, la mayoría de sus compañeros de Gobierno tampoco lo sabía y que, para colmo, el contenido de la propuesta lo desveló el jefe de la oposición, Javier Arenas, en un pleno del Parlamento. La consejera de Hacienda acusó ayer al PP de "manipulación obscena" y "tergiversación", mientras Arenas exhibía desde su escaño el documento de la Junta. Aguayo dejó dicha una frase que le compromete con vistas a los presupuestos de 2011: "No daremos ni un paso atrás en políticas sociales; las haremos al ritmo que nos lo podamos permitir, pero avanzando".

    Esperanza Oña - Javier Arenas tampoco intervino -, acusó al Gobierno de Griñán de «"engañar sin compasión" a los andaluces y exclamó: "Llaman ladrones a quienes traemos documentos que son verdad». Y precisa ABC que Oña criticó la «estrategia de ocultación" en la que, a su juicio, está instalado el Gobierno de Griñán desde hace meses: "Tienen que estar desesperados porque los recortes sociales, por más que pretendan ocultarlos, ya se están produciendo y todos los andaluces están viendo mermada su calidad de vida". Y sugirió a la consejera de Hacienda que dimita, después de haber sido cuestionada por su Gobierno y por el propio PSOE: "Tenga altura de miras y diga la verdad".

    IU apoyó a Javier Arenas porque tenía "el derecho y la obligación de denunciar y hacer público" el documento.

    Read more »

    20 julio 2010

    Las misteriosas desapariciones del caso Mercasevilla

    COMUNES EN LA CAPITAL HISPAL
    El caso Mercasevilla se ha visto afectado también por misteriosas desapariciones, que se están haciendo comunes en algunos escándalos de la capital hispalense.

    2010-07-20
    PEDRO DE TENA/ANTONIO BARREDA

    No han sido una ni dos. Ha habido muchas, pero por no alargarnos en el tiempo recordemos la desaparición de la droga en la Comisaría General de Sevilla, nada menos que más de 100 kilos. Luego ocurrió la desaparición de los vídeos claves que contenían una de las pruebas decisivas de la querella de Manuel Chaves y otros contra El Mundo.

    Ya había ocurrido la desaparición y/o robo de ordenadores de la federación de asociaciones de vecinos «Unidad», que dificultó gravemente las investigaciones sobre las facturas falsas del Ayuntamiento sevillano. Ahora, han desaparecido soportes informáticos en el Caso Mercasevilla. "Hay algo oscuro o turbio y no podemos mirar hacia otro lado", dijo ayer el alcaldable del PP, Juan Ignacio Zoido, sobre algunos de estos hechos.

    La sustracción o desaparición de soportes informáticos fue denunciada el 2 de julio por Fernando Vázquez, director de Marketing y Comunicación de Mercasevilla. Según el PP, motivada por la "falta de seguridad" que se vive en la empresa ante la carencia de una cúpula directiva. La dirección replicó que dichos soportes "únicamente tenían contenidos propios del departamento de Marketing, esto es, material fotográfico e histórico de la empresa", sin que, en modo alguno, se relacionara con las investigaciones.

    Vázquez denunció a la Policía Nacional el robo de un disco duro portátil el pasado día dos de julio en el que, según la denuncia del propio afectado, "únicamente había contenidos propios de dicho departamento, esto es, material fotográfico e histórico de la empresa". Y el concejal socialista Alfonso Mir aclaró a ABC que "todo ocurrió durante una mudanza en la que el disco duro desapareció y, para evitar problemas tal como están las cosas, el director le indicó al chaval responsable que denunciara el robo, aunque lo mismo no lo han robado, sino que se ha extraviado y un día aparece". En este sentido, el consejero apoderado de la lonja pública reiteró que "lo que había dentro son fotos de cursos de formación" y negó que el dispositivo portátil contenga otro tipo de información relevante.

    Sin embargo, otras fuentes de la compañía indicaron a ABC que, al tratarse de un disco duro del director de Márketing y Comunicación que contenía "material histórico de la empresa", el aparato cuyo robo se ha denunciado "puede contener perfectamente" la documentación sobre las cuestiones de publicidad del mercado central, entre las que podría estar el contrato para la supuesta colocación de vallas que la empresa pagó al imputado José Antonio Ripollés y que ahora está siendo investigado por la juez que instruye el caso porque podría tratarse de un convenio falso.

    De hecho, sigue ABC, el responsable de Larena 98, Antonio Pardal, denunció que se le ofreció la gestión de un centro para realizar la Inspección Técnica de Vehículos en suelo del mercado a cambio de que cediera su derecho de superficie sobre el terreno que después se adjudicó Sando gracias precisamente a que se hizo con el citado derecho. Para ello, según afirma Pardal, se pactó entre ambas partes la realización de un estudio para analizar la viabilidad de la ITV y que se «disfrazara» como un supuesto contrato para la colocación de vallas publicitarias que jamás se ejecutó. Por dicho convenio, Mercasevilla contempla en su contabilidad el pago de una factura de 16.938 a favor de Ripollés, pero éste entregó otra a la juez en la que sólo consta que cobró 1.462 euros.

    Esta última cola del escándalo Mercasevilla podría implicar incluso al entonces gerente de Urbanismo, Manuel Marchena, recientemente vuelto de su viaje al Mundial con el alcalde Monteseirín. Pardal cita entre sus interlocutores en aquella operación a Marchena por lo que el asunto está en manos de la Policía Judicial en estos momentos, justo cuando el disco duro con «material histórico de la empresa» del departamento encargado de colocar las vallas va y desaparece.

    A lo mejor en el disco robado hay fotos compromtedoras

    Al parecer, en el disco robado o extraviado hay «material fotográfico», imágenes tomadas por el responsable de comunicación que denuncia la pérdida, Fernando Vázquez, en los actos en los que participaba el ex gerente, Fernando Mellet. Al parecer era costumbre de la gerencia que todas las personas que viajaron con Mellet a ferias de pescados de distintas partes del mundo fueran fotografiadas. En muchas de ellas, aparece de manera reiterativa Antonio Rodríguez Torrijos, portavoz de IU en el Ayuntamiento y vicepresidente de Mercasevilla.

    Se sospecha que en ese soporte desaparecido está todo el material fotográfico del viaje de Mellet y Torrijos a la feria Conxemar de Vigo, para la que se alojaron en Santiago de Compostela, con motivo de la cual el ex gerente pagó una mariscada en el restaurante Sexto II con su tarjeta de dirección que costó 426 euros. Y precisa ABC que "también contenía las imágenes del viaje de ambos a la European Seafood de Bruselas a cargo de la lonja pública, donde se produjeron otras mariscadas que también podrían estar fotografiadas, éstas incluso con los bogavantes y centollos por delante."

    Read more »

    De la Borbolla, en el séquito del jeque propietario del Málaga

    EL EX PRESIDENTE DE LA JUNTA
    2010-07-20
    El presidente andaluz iba a recibir al jeque árabe qatarí Sheikh Abdallah Al-Thani, nuevo accionista mayoritario del Málaga Club de Fútbol. Al Thani entró a la reunión acompañado de algunos colaboradores. La sorpresa fue que uno de ellos, probablemente intermediario en la celebración del tal encuentro, era el mismísimo ex presidente de la Junta José Rodríguez de la Borbolla y Camoyán. Cómo el PSOE sostiene la bandera de Rodiezmo al tiempo que hace de forjador de lobbies en negocios multimillonarios sin sufrir electoralmente espasmo alguno es un misterio.
    El máximo accionista del Málaga se reunió ayer por la tarde en Sevilla, en la Casa Rosa, sede de la Presidencia de al Junta, con Griñán, que estuvo acompañado por los consejeros de Economía, Antonio Ávila, y de Obras Públicas y Vivienda, Rosa Aguilar. Abdullah Al-Thani acudió con tres de sus colaboradores, Abdullah Ghubn, Tysir Al Sahoud y el que fuera presidente de la Junta y actual abogado José Rodríguez de la Borbolla. Al-Thani puso sobre la mesa aquellas líneas de acción en las que está dispuesto a invertir, según informaron desde el Gobierno andaluz a través de una gélida nota de prensa.

    Recuérdese que al mismo tiempo que asesor, consejero o intermediario del jeque, el ex presidente de la Borbolla es miembro nato del Consejo Consultivo de la Junta de Andalucía.
    Según Málaga Hoy, dentro de este paquete de proyectos se incluye como pieza principal la disposición del empresario a ejecutar en Marbella un segundo Puerto Banús. La iniciativa sobre la que estaría trabajando el jeque y su equipo de asesores es la ampliación del puerto de La Bajadilla, en el municipio marbellí, y cuyo desarrollo la Administración regional quería impulsar mediante la colaboración público-privada.

    Esto es algo que, al parecer, ya conocía desde hace tiempo Griñán porque en el pasado mes de junio anunció ante un amplio grupo de empresarios que pensaba realizar infraestructuras de este tipo mediante la alianza político-privada.
      El incremento de este puerto supondría dotar a La Bajadilla de 700 amarres para embarcaciones deportivas, cifra muy superior a los 268 que presenta en la actualidad. Ello, de acuerdo con las estimaciones manejadas por el Gobierno andaluz, obligaría a realizar una inversión de unos 70 millones de euros.

    Al parecer, es el departamento de Obras Públicas que dirige la ex alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, del que depende la Agencia de Puertos de Andalucía, la que sigue el interés mostrado por el jeque qatarí.
    El que dio primero fue el PP.
    El de ayer no es el primer encuentro que sostiene el jeque en Andalucía, sino que es el tercero. A Griñán le han precedido la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, del PP, y el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, igualmente del PP. Precisamente, fue en la reunión con Muñoz donde puso sobre la mesa la opción de actuar en La Bajadilla.

    Según Málaga Hoy, "todo apunta a que el empresario, con estos contactos en primera persona, trata de tomar ventaja en el nuevo escenario diseñado por la propia Junta, en el que quiere ligar ciertas intervenciones de coste elevado, pero de rentabilidad poco dudosa, a la iniciativa privada. En concreto, el de La Bajadilla es uno de los dos puertos deportivos que la Administración autonómica incluye en esta fórmula. El otro es el de Carboneras."

    Más gente interesada, no sólo el jeque

    Pero no es sólo el jeque el interesado en estas grandes obras. El delegado de Obras Públicas y Vivienda en la provincia de Málaga, Enrique Benítez, ya subrayó hace días el interés que ha despertado la ampliación del puerto marbellí en cinco o siete entidades bancarias, "incluidos el Banco Santander y el BBVA", dispuestas a participar en el proyecto. El atractivo de esta ampliación no reside sólo en la posibilidad de alcanzar los 700 atraques, sino también en que la entidad concesionaria podrá gestionar la zona comercial que se cree en los nuevos espacios, acción que irá acompañada de la modificación que se llevará a cabo en la zona en el nuevo Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de la ciudad marbellí con el traslado del polígono industrial La Ermita y la creación de viviendas, zonas deportivas y equipamientos, entre otros usos, en los alrededores.

    Read more »

    16 julio 2010

    Griñán blanquea el empleo negro de las empresas públicas

    SIN CONTROL PARLAMENTARIO
    Libertad Digital ha accedido en exclusiva al borrador de Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía por el que se aprueba el Plan de Reordenación del Sector Público. El plan es una clara apuesta por la consolidación de la administración paralela.
    Documento: Plan de Reordenación del Sector Público Andaluz

    El PP pedirá la dimisión de la consejera Aguayo si lo que llevó al CPFYF es negado ahora

    La Junta dice que el "recorte" denunciado por Arenas no es del Gobierno andaluz
    2010-07-16

    Pedro de Tena / Antonio Barreda
    Libertad Digital ha accedido en exclusiva al borrador de Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía por el que se aprueba el Plan de Reordenación del Sector Público. El plan es una clara apuesta por la consolidación de la administración paralela que la propia Junta de Andalucía ha venido creando a lo largo de los últimos 25 años, y en la que no sólo pervive esta administración paralela, sino que, por primera vez, la creación de Agencias va a integrar con los mismos derechos al personal funcionario, al personal laboral de la Administración General y al personal de los entes instrumentales de empresas públicas, fundaciones y consorcios.

    El personal de las empresas públicas y organismos sin control parlamentario alguno será el gran beneficiario de la creación de las Agencias. En primer lugar, mantiene su convenio de origen hasta que se negocie el Convenio Unificado de la Agencia, momento en que se iguala en derechos con el personal laboral y funcionario de la administración general de la Junta de Andalucía integrado en la Agencia. Pero recuérdese que este personal de empresas públicas y fundaciones, que será así personal público de la Junta andaluza, no ha pasado por los principios reguladores del acceso a la función pública andaluza marcados en la Ley 6/85 de Ordenación de la Función Pública de la Junta de Andalucía.

    Es decir, no ha pasado ni por oposiciones, ni concurso-oposiciones, ni por concursos. Al pasar a estas Agencias y al entrar en vigor el Convenio Único de la Agencia se igualan en derechos al personal laboral y funcionario de la administración general integrado en estas agencias que sí han pasado por los procesos regulados de acceso a la función pública andaluza, recogidos en la citada Ley 6/85 de Ordenación de la Función Pública de la Junta de Andalucía.

    Esto es, la Junta andaluza quiere blanquear de ese modo todo el empleo "negro" creado a dedo en su Administración Paralela promoviendo, además, una sabrosa operación electoral porque la medida va a afectar a un mínimo de 28.000 votantes directos de tales empresas y organismos.
    En el documento oficial, la propia Junta de Andalucía indica que el Plan se articulará en torno a tres grandes líneas de actuación:
    1. La reducción del número de entidades instrumentales.
    2. La simplificación de la estructura periférica.
    3. La mejora del conocimiento y la gobernanza.
    Así, se indica que el proceso de reducción del número de entes instrumentales se configura como un proceso dinámico y engloba actuaciones de integración, fusión, absorción y extinción de entidades instrumentales de la Junta de Andalucía.
    En cuanto a la situación del personal integrado en estas nuevas Agencias hay que destacar la diferencia entre los tres colectivos afectados.
    1. Personal laboral de la Administración General de la Junta de Andalucía. Son los grandes perdedores de este proceso. El personal laboral que se transfiera a las Agencias dejará de pertenecer al Convenio Colectivo de la Junta de Andalucía y pierde su vínculo con la administración General en cuanto se apruebe el Convenio Unificado de la Agencia.
    2. Personal funcionario de la Administración General de la Junta de Andalucía. El personal funcionario que se transfiera no pierde su condición como tal, pero quedaría dependiendo funcionalmente de la Agencia.
    3. Personal de empresas Públicas y Fundaciones. Son los grandes beneficiados de la creación de las Agencias. En primer lugar, mantienen su convenio de origen hasta que se negocie el Convenio Unificado de la Agencia, momento en que se igualan en derechos con el personal laboral y funcionario de la administración general de la Junta de Andalucía integrado en la Agencia.
    Un ejemplo
    Un ejemplo de cómo se cuela este personal "negro" de la Administración paralela en la "blancura" de la Administración de la Junt es el caso de los ALPE's (Agentes Locales de Promoción y Empleo), más de 800 trabajadores, contado por la propia UGT:
    "Este colectivo fue contratado a través de un programa del INEM que se transfirió junto con las Políticas Activas de Empleo a la Junta de Andalucía en el año 2003. Precisamente,  la dificultad principal de la continuidad del contrato de los ALPE's era la limitación existente de cuatro años en la contratación subvencionable a partir de dicho año. Pero ésta fue eliminada, tanto por la normativa estatal mediante la modificación de la Orden de 15 de Julio de 1999 del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales -publicada el 15 de febrero de 2008 en BOE (Orden TAS/360/2008) y que suprimía la limitación temporal de los 4 años- como por la modificación de la normativa autonómica andaluza -Orden de 21 de Enero de 2004 sobre contratación de los Alpe's a través de los Consorcios UTEDLT's y la Declaración suscrita entre la Consejería de Empleo y UGT-Andalucía-, que permitiría la estabilidad laboral de cerca de 100 Agentes Locales de Promoción de Empleo en Málaga, de un total de más de 800 trabajadores en Andalucía.
    Tanto para la consecución de la estabilidad laboral como para la supresión del límite temporal hemos de destacar el apoyo recabado a la FAMP y Ayuntamientos, a través de esta Federación. Propiciado tras la firma en 2005 del I Acuerdo Extraestatutario que regulaba y unificaba las condiciones laborales de todo el personal de los Consorcios UTEDLT a nivel Andaluz.
    La firma del I Convenio Colectivo del personal laboral de las Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (UTEDLT's), suscrito en 2007 entre la Consejería de Empleo, la Federación Andaluza de Municipios y provincias y la FSP/UGT-Andalucía, marcó un paso muy importante en la consolidación de las condiciones laborales, económicas y sociales en el colectivo amparado por el referido Convenio, ya que en el articulado del mismo se recogía (Artículo 43 "Estabilidad en el Empleo") dicha pretensión de conseguir la estabilidad en el empleo del colectivo.
    Y en el caso concreto de los ALPE's amparados por el I Convenio Colectivo UTEDLT's se suscribió el día 7 de Abril de 2008 un Protocolo de Estabilidad entre la Consejería de Empleo, la Unión General de Trabajadores de Andalucía (UGT-A) y la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores de Andalucía ( FSP/UGT- A) para el desarrollo del artículo 43 del referido convenio colectivo.
    La materialización de este Acuerdo supone la transformación de los contratos de los ALPE's en contratos indefinidos, en base al artículo 52 e del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores ("contratos por tiempo indefinido concertados, directamente por las Administraciones Públicas o por entidades sin ánimo de lucro para la ejecución de planes y programas públicos determinados, sin dotación económica estable y financiados mediante consignaciones presupuestarias o extrapresupuestarias anuales consecuencia de ingresos externos de carácter finalista").
    La versión de UGT la pueden encontrar en el siguiente enlace. Sin embargo, CCOO ofrece otra visión totalmente distinta, e indica que en septiembre de 2009 "se utiliza la documentación en informes aportados por CCOO para, al perecer, llegar a un "Acuerdo de la Comisión Paritaria del Convenio que no se ha hecho pública ni comunicada a la representación legal de las trabajadoras y trabajadores, de un Anexo a los contratos reconociendo el fraude de ley, denunciado por CCOO, y su conversión en indefinido". La versión de CC.OO la puede leer aquí.

    Read more »