Enchufados, una herencia inmoral del Partido Socialista en Andalucía

Escrito por Por Andalucía LIbre

viernes, 26 de septiembre de 2008

Escribió Albert Camus en aquella obra autobiográfica que tituló "El primer hombre" que llamar "enchufado" a alguien debía ser considerado un insulto. Y no arremeter contra quien profiriera tal acusación un deshonor, una falta de dignidad, una vergüenza. Sus palabras fueron: "En efecto, aceptar semejante insulto sin reaccionar era perder el honor." Camus, un existencialista de bien con el punto de vista puesto en las personas concretas e individuales más que en las colectividades, como es natural en los defensores de la libertad, analizaba agudamente. En efecto, que alguien llame "enchufado" a otro es un insulto porque ser "enchufado" implica que se está desempeñando un trabajo, un papel, una función que no se corresponde con los méritos y capacidades propias sino con algo externo: las influencias ejercidas por un poder próximo. Dicho en términos existencialistas, el enchufado no es ni puede ser alguien auténtico porque, de hecho, está usurpando la vida que correspondería en buena lid a otro dotado de los valores adecuados y que queda reducido al exilio social por tal despojo. Sí. Personalmente, aceptar ser enchufado es una vergüenza. Puede haber necesidad extrema, circunstancias atenuantes...Todo lo que se quiera, pero sigue siendo una vergüenza que debe ser eliminada cuanto antes. Pero cuando el discurso político tiene que ver con la igualdad y la justicia y lo que se observa es la generalizada perversión del enchufe, es que hay una gran hipocresía y una inmensa degeneración ética. El socialismo como doctrina siempre hizo mucho más hincapié en la justicia que en la libertad a lo largo de todo el siglo XIX y buena parte del XX. Pero la justicia es dar a cada uno lo suyo, no lo que es de otro. La igualdad es, salvo que se crea estúpidamente en la igualdad total, la igualdad de oportunidades. Y son tanto la justicia como la igualdad los valores que están siendo fulminados por las prácticas corruptas de los partidos que, sean quienes sean, entregan a quien no disponen de los méritos y capacidades exigibles los puestos a cubrir. Tal práctica, una costumbre casi en la sociedad en la que vivimos, debería ser moralmente condenada, muy especialmente por los sindicatos y asociaciones partidarias de la igualdad y la justicia. Pero no sólo no ocurre así, sino que son los propios sindicatos los que han pervertido sus comportamientos como lo demuestran los acontecimientos del pasado jueves en Sevilla. Ocurrió en la Diputación Provincial, una institución, no un chiringuito, que el PSOE gobierna desde 1979, casi 30 años. Cuando un funcionario presentó el informe de gestión correspondiente, la oposición observó que el personal había pasado de los 2.316 empleados a los 2.713 en sólo un año y habiéndose producido tan sólo 51 bajas de funcionarios. 393 incorporaciones sin control alguno, sin pruebas públicas y sin conocimiento de los miles de jóvenes y menos jóvenes que con sus estudios y carreras terminadas esperan de la igualdad democrática de oportunidades una tabla de salvación para construir un proyecto libre y propio de vida. Pero no se les ha informado, no se puesto en marcha el correspondiente concurso público ni la correspondiente oposición. Frente al funcionario que debe aportar un certificado oficial de méritos y capacidades, se prefiere lo que se llama personal laboral, fijo o contratado. En el informe oficial se comprobó que se redujo el número de funcionarios, que pasó de 873 en 2006 a 822 en 2007, pero se incrementaron sustancialmente tanto el número de personal laboral fijo, que pasó de ser 890 a 1.099empleados, como el de laboral contratado, que en 2007 alcanzó los 695 contratos frente a los 457del año anterior. Por lo que respecta al personal eventual, en el que se incluyen los cargos de confianza, sólo se incrementó en una persona, situándose en 97 personas. Es decir, hay personas que logran quedarse fijos en la plantilla de la Diputación de Sevilla sin tener la preparación exquisita del funcionario. Ni siquiera tienen la preparación exigida en un concurso público en el que hayan podido competir limpiamente con otras personas que tienen el mismo derecho que ellos a la obtención de las plazas y que, sin embargo, no fueron informadas de su existencia ni del proceso de su adjudicación. Es más, en las explicaciones aportadas por los responsables políticos del Partido Socialista, singularmente la de su presidente Fernando Rodríguez Villalobos, se encuentra una que subraya que estos trabajadores han entrado en base a procesos de selección "consensuados con los sindicatos", planes y programas de empleo, reconociendo que tales empleos han sido ocupados sin conocimiento del público. Pero, ¿y la justicia y la igualdad de oportunidades que exige la más mínima decencia democrática? O sea, que los sindicatos hegemónicos en la Diputación de Sevilla, sobre todo UGT, se pusieron de acuerdo con la presidencia del organismo para convocar pruebas de selección opacas y en realidad privadas, no públicas. ¿Y quién puede garantizar que tales pruebas no beneficiaban personal o familiarmente a los miembros de dichos sindicatos o a los de los miembros del partido político socio de la operación? ¿Qué clase de control democrático y qué clase de control meramente profesional y académico han existido en estas pruebas? ¿Cómo es que el principal partido de la oposición ni siquiera fue informado de este rosario de incorporaciones oscuras a las plantillas de la Diputación y cómo es que tales cosas pueden ocurrir legalmente? El jefe del socialismo andaluz, Manuel Chaves, ha reconocido en sede parlamentaria la existencia de al menos 5.000 cargos designados a dedo en la Junta de Andalucía. Pero no estamos hablando de los nombramientos "digitales" de un gobierno, que pueden estar más o menos justificados y ser más o menos excesivos, como parece el caso. Con esta operación descubierta en la Diputación de Sevilla estamos hablando de un proceso de incorporación a dedo a las Administraciones Públicas de cientos de personas que en la Junta de Andalucía, que recuérdese que no convocó oposiciones hasta 1990 aunque empezó a constituirse en 1979, podrían llegar a ser miles. ¿Qué ha ocurrido en la administración autonómica de Andalucía desde 1979 y cuántos nombramientos a dedo consolidaron su posición legalmente a posteriori por disposiciones de la Junta? ¿Qué ha ocurrido en las 8 diputaciones provinciales controladas por el PSOE casi totalmente desde 1979? ¿Qué ha ocurrido en los más de 500 ayuntamientos que el PSOE ha controlado por mayoría absoluta desde 1979? ¿Qué ha sucedido en los concursos, oposiciones y pruebas de acceso cuando los ha habido? ¿Con qué publicidad y conocimiento de la oposición se han hecho? Cuando uno piensa en que el propio Presidente de la Junta tiene a varios hermanos colocados en la Junta, primero a dedo y consolidados posteriormente para disponer de la ración adecuada de legalidad, ¿qué habrá pasado en Andalucía desde 1979? ¿Cómo es que los sindicatos, organizaciones ciudadanas, los defensores de los derechos humanos y de la igualdad de oportunidades han callado durante años y años tal situación? ¿Qué clase de respeto por la propia dignidad tienen todos estos enchufados y qué respeto y consideración tienen sobre los principios básicos de la democracia? Ah, la democracia. Aquí, y es una hipótesis, no se ha querido construir una democracia sana y liberal sino un régimen de poder despótico en cuya edificación era esencial la ocupación partidista de las Administraciones Públicas. ¿Es que hay alguna otra teoría que concuerde esencialmente con los hechos?... ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

A propósito de Saramago, revival de una de cuñados y de gratificaciones extraordinarias

Escrito por Por Andalucía LIbre jueves, 25 de septiembre de 2008


Recordemos el caso del cuñado de José Saramago en la Junta de Andalucía y el caso de las gratificaciones extraordinarias. Por eso de las calles y sus nombres. Lo publicamos el 2 de enero de 207. "Empezamos el año con lo que puede ser uno de los grandes escándalos de la democracia andaluza: el funcionamiento de la administración controlada por el PSOE. Según las pruebas obtenidas por esta Revista, hay gratificaciones extraordinarias(horas extras) que llegan a alcanzar los 4.500 euros(750.000 pesetas) en un solo mes. Es decir, que hay personal de la Junta que tiene una Navidades económicamente maravillosas y personal de la Junta que no recibe ni un duro.

¿Cómo se decide esto? ¿Quién decide esto? ¿Por qué se decide algo así? ¿Cómo es que hay personas cuya gratificación extraordinaria en un solo mes supera o es equiparable al sueldo de un ministro del gobierno de España o de un Consejero de la Junta de Andalucía? Recordamos que el salario mínimo en España no llega a los 600 euros y que, por ello, estas gratificaciones extraordinarias, multiplican por 7 el salario mínimo. Que algunos de ellos sean conocidos "izquierdistas" mueve a la reflexión general sobre las trolas y el fariseismo de algunos. Hoces y martillos en una mano y billetitos de tita "Junta" en la otra. Es infame. ¿No han dicho desde siempre los sindicalistas honrados que tal número de horas sustituyen de hecho puestos de trabajo reales?
reales?


























































































¿Qué clase de broma macabra es ésta? Se critican las horas extras pero se cobran por la espalda

Pues resulta que uno de los implicados en el caso de las gratificaciones extraordinarias es Juan María del Río Sánchez, hermano de Pilar del Río Sánchez, periodista andaluza y esposa de José Saramago, el premio Nobel de Literatura portugués. Todo el mundo sabe que los esposos Saramago son fervientes comunistas. Él siempre fue un afín al estalinismo de Álvaro Cunhal y siempre ha hecho gala de su aprecio por la dictadura cubana, con alguna excepción en la que pareció darse cuenta de súbito de algún crimen de Castro. Ella siempre fue comunista. Su hermano Juan María, que ganó tres cuartos de millón de las viejas pesetas en gratificaciones extraordinarias el pasado mes de diciembre de 2006, siempre se ha presentado a sí mismo como comunista, e incluso más, extremosamente comunista.

Como saben, según las pruebas obtenidas por esta Revista, hay gratificaciones extraordinarias(horas extras) que llegan a alcanzar los 4.500 euros(750.000 pesetas) en un solo mes. Es decir, que hay personal de la Junta que tiene una Navidades económicamente maravillosas y personal de la Junta que no recibe ni un duro.

Presentemos algunas preguntas a alguien que se dice comunista y hace lo que ha hecho Juan María del Río Sánchez.

a)¿Le parece lícito, ético y moral abarcar una cantidad de dinero en gratificaciones extraordinarias superior, por ejemplo, a la que cobra todo el cuerpo de Conserjes en su conjunto?

b)¿Le parece lícito, ético y moral, hablar de igualdad social con estas cifras de por medio?

c)¿Es que era imposible haber contratado a una, dos y hasta tres personas para aliviar su carga de trabajo? ¿No decía usted que si se suprimían las horas extraordinarias habría más trabajo para personas que sufrían el paro?

d)¿Quién ha decidido estas gratificaciones del staff de la Consejería de Economía y Hacienda? ¿El propio staff?

Se lo decimos porque todos los que cobran más en concepto de gratificaciones extraordinarias pertenecen a ese staff:

Buenaventura Aguilera Díaz, de la jefatura de Servicio de la Dirección General de Presupuestos.
María del Pilar Díaz Jiménez, idem., y dicen que la buscan una Subdirección General
Francisco José Gómez Millán Roselló, idem.
María José Martín Sánchez, idem.
María Rocío Nieto García, jefa servicio de la Viceconsejería
Emilio Puertas Bonilla, jefe servicio de la Dirección General de Presupuestos
Juan María del Río Sánchez, subdirector de la Dirección General de Presupuestos.





Si ayer desvelamos que uno de los implicados en el caso de las gratificaciones extraordinarias es Juan María del Río Sánchez, hermano de Pilar del Río Sánchez, periodista andaluza y esposa de José Saramago, el premio Nobel de Literatura portugués, ambos comunistas confesos.Elmismo Juan María, que ganó tres cuartos de millón de las viejas pesetas en gratificaciones extraordinarias el pasado mes de diciembre de 2006, siempre se ha presentado a sí mismo como comunista, e incluso más, extremosamente comunista. Hoy sabemos además que hay amigueo en la Consejería a propósito de libros que escriben algunos de estos mismos altos cargos y que publica y paga la propia Consejería de Economía y Hacienda. Veamos.

Como saben, según las pruebas obtenidas por esta Revista, hay gratificaciones extraordinarias(horas extras) que llegan a alcanzar los 4.500 euros(750.000 pesetas) en un solo mes. Es decir, que hay personal de la Junta que tiene una Navidades económicamente maravillosas y personal de la Junta que no recibe ni un duro.

Estos son algunos de los que han cobrado más:

Buenaventura Aguilera Díaz, de la jefatura de Servicio de la Dirección General de Presupuestos.
María del Pilar Díaz Jiménez, idem., y dicen que la buscan una Subdirección General
Francisco José Gómez Millán Roselló, idem.
María José Martín Sánchez, idem.
María Rocío Nieto García, jefa servicio de la Viceconsejería
Arturo Emilio Puertas Bonilla, jefe servicio de la Dirección General de Presupuestos
Juan María del Río Sánchez, subdirector de la Dirección General de Presupuestos.

Pero observamos una cosa. Vean este documento.























De él deducimos que dos de los "cobrantes" de las gratificaciones participaron en la edición de un libro sobre normas fiscales andaluzas que ellos mismos preparan y estudian. Y lo hacen en compañía de Juan Antonio Cortecero Montijano. Y se preguntarán ustedes que quién es este señor.

Pues ese señor es el viceconsejero de la Consejería de Presidencia de la Junta de Andalucía que dirige el señor Zarrías y que, antes de ese puesto, desempeñó la Secretaría General de la Consejería...¡de Economía y Hacienda!, donde trabajan aún del Río y Puertas Bonilla. ¿Lo van entendiendo? O sea, escriben juntos. ¿Fijan juntos también sus propias gratificaciones extraordinarias?

ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

Conspiración en Chiclana: ¿Pactan Pacheco y Chaves para echar al PP y a IU?¿A qué precio? y ¿Porqué?

La conspiración ya está en la calle. Escrito por Por Andalucía LIbre

lunes, 29 de septiembre de 2008

Tanto en los medios de comunicación, como en el PP así como en la parte sana de IU hay una sensación clara: Lo que está ocurriendo es fruto de una conspiración urdida por el ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco y mandamás del Partido Socialista de Andaucía y el aparato del partido controlado por Manuel Chaves y sus sucedáneos en Cádiz, Luis Pizarro especialmente, Francisco González Cabaña. El objetivo de la conspiración, según las fuentes consultadas por nosotros, es cuádruple: a)Echar al PP y a la parte sana de IU de la alcaldía de Chiclana e impedir de este modo que sigan saliendo a la luz escándalos como el descubrimiento de 1.700 expedientesirregulares en Urbanismo de la época de gobierno del PSOE. El voto del partido de Pacheco es esencial en esta operación. b)Echar a la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar Sánchez, bestia negra de la parte del PSOE que comanda González Cabaña(que ha salido en defensa del candidato oficial Federico Pérez Peralta en Cádiz, pero no ha movido un dedo por Pilar Sánchez), si la alcaldesa no cede ante las presiones de Pacheco para que retire todas las denuncias e investigaciones sobre la corrupción pachequil o si no traga por los intereses de sus "socios" en el Plan de Urbanismo. c)Eliminar a una parte de IU, la parte honrada de la izquierda en Cádiz, que formó gobierno con el PP para limpiar de corrupción el Ayuntamiento y que, ahora, se está convirtiendo en un peligro para quienes como José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real por IU, han tragado la quina correspondiente y están sumisos ante el PSOE después que éste demostrase su poder lanzando en El País gravísimas acusaciones de corrupción contra Barroso y su hermano. d)Reconducir el "frente penal", muy peligro ya para los dirigentes del clan de Alcalá Chiclana involocados en numerosas denuncias y para el ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco. Las últimas noticias sobre este feo y turbio asunto son las siguientes: 1.-El PP ha pedido una auditoriía de Chiclana en el parlamento andaluz. (Cuenta Pepe Contreras) Será este martes, en la Comisión de Economía y Hacienda, que se reúne a las 16.30. Según consta en la web del Parlamento de Andalucía, el Grupo Parlamentario Popular (GPP) ha solicitado que se haga una auditoría del Ayuntamiento de Chiclana que comprenda desde el año 1999 a 2007. La sorpresa sería que, para certificar que nada extraño ha sucedido en el consistorio chiclanero en esos años, el PSOE acceda a esa petición y se apruebe la realización de la auditoría, cuya conclusión se produciría probablemente antes de las próximas elecciones municipales. Al tiempo, no se sabe mucho del informe interno que se está realizando sobre la presunta prescripción de más de 1.700 expedientes urbanísticos en Chiclana denunciada por el PP días atrás. Entre ellos la polémica está creada en torno a un hotel de Novo Sancti Petri. Por lo que se comenta, parece que antes de abandonar el actual gobierno, el alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, dejará firmadas algunas actuaciones que pueden ocasionar no pocos quebraderos de cabeza a algunos personajes políticos. La cosa, al parecer, tiene el visto bueno de Javier Arenas, que piensa hablar de Chiclana en el parlamento largo y tendido, aunque igual el asunto lo lleva Sanz. El secretario general del PSOE en la provincia de Cádiz, Francisco González Cabaña, ofrecerá hoy lunes 29 de septiembre una rueda de prensa en la que abordará asuntos de la actualidad política. Se comenta que la rueda no tendrá desperdicio pero que Cabaña no hará sangre de algunos asuntos internos, la justa para calmar un poco el ambiente. Será cosa de prestarle atención, como siempre, porque Cabaña siempre da para algunos titulares y para réplicas de aludidos. Anotad una fecha: 1 de octubre. 2.-La alcaldesa Pilar Sánchez convoca para hoy un pleno sobre las alegaciones al PGOU La alcaldesa convoca para hoy el lunes 29 un pleno extraordinario para la aprobación provisional del nuevo Plan General de Ordenación Urbanística. Frente a la idea inicial de debatir este asunto en el Pleno ordinario del día 25, la alcaldesa ha considerado oportuno aplazarlo unos días a fin de que los técnicos de Urbanismo dispongan de tiempo suficiente para analizar con detenimiento y garantías las alegaciones presentadas por los ciudadanos, empresas y colectivos.A fecha de ayer, se habían registrado un total de 281 alegaciones, pero no se descarta que puedan llegar algunas más en los próximos días por correo postal con matasellos anterior al día 15, último efectivo para presentar alegaciones. "De esta forma se persigue garantizar que todas las opiniones de los ciudadanos serán estudiadas, analizadas y, en su caso, incorporadas al documento que finalmente será llevado a Pleno", destacó ayer la alcaldesa. En estas alegaciones se incluyenlas presentadas por los empresarios amigos de Pedro Pacheco y que son pieza clave de la "comnspiración". De no ser aceptadas por la alcaldesa, el PSOE podría ponerle la proa definitivamente a Pilar Sánchez. Téngase en cuenta que el cogreso local del PSOE de Jerez se celebra dentro de cinco días. 3.-El ensayo general está en marcha antes del asalto final El nuevo escenario político con un equipo de gobierno en minoría, tras la marcha de Ángeles Polanco (PSA) y Nadine Fernández (IU), ha deparado la primera derrota del tripartito (PP, PA e IU) ante la oposición que rechazó en conjunto uno de los puntos de la sesión plenaria celebrada ayer en la Casa de Cultura. Dicho punto se refería al nombramiento de Agustín Díaz (PP), en sustitución de Polanco, como representante municipal en los órganos provinciales del Consorcio de Transportes y Bomberos. Los 11 votos en contra de los socialistas, sumados a los de la concejala no inscrita de IU Nadine Fernández y de la propia Polanco, lograron echar para atrás la propuesta del equipo de gobierno encabezado por el alcalde Ernesto Marín.Si bien la propuesta rechazada no guarda, en principio, especial relevancia para los intereses de la ciudad, el hecho significativo radica en la victoria moral de los socialistas en una sesión plenaria desde que se produjera el pacto cuatripartito en junio de 2007, dejando en minoría al PSOE. Y ahora la reflexión de Pepe Contreras en su blog: "¿Hay alguna relación entre la crisis política de Chiclana, que dentro de diez días desembocará en la presentación de una moción de censura, y las alegaciones de última hora que se han presentado al PGOU de Jerez? Es una pregunta fácil de responder: sí o no. En caso afirmativo los ciudadanos tienen derecho a saberlo todo. En caso negativo respiraremos aliviados porque la rumorología política está muy desatada este fin de semana, tan revuelta como el tiempo. El martes de la semana que viene tendrá lugar una comisión informativa con las doce alegaciones que han llegado a Urbanismo a última hora, entre ellas -según ha podido saber Diario de Jerez- una del PSA y otra del empresario ubriqueño José Luis López, conocido con el sobrenombre de 'El Turronero', mientras que la sesión extraordinaria queda pospuesta para el viernes, día 3 de octubre. Es decir, un día antes de que tenga lugar la asamblea del PSOE de Jerez. Confío, como ciudadano, en la ética y el talante tanto de Juan Pedro Crisol (delegado de Urbanismo de Jerez) como de la alcaldesa, Pilar Sánchez. Gran parte de sus problemas vienen derivados de su tozudez ante determinados temas y no estaría mal que los contara ya, sin temores porque la vida se vive una vez. No creo que ahora me vaya a defraudar, ni mí ni a los miles de ciudadanos que le otorgaron su apoyo para dar un cambio radical a esta ciudad donde resido. Estoy seguro que se aceptarán las alegaciones que se ajusten a la legalidad y que no vayan contra los intereses generales de la ciudadanía. Si alguna de las doce que se han presentado -mañana exigiremos conocerlas en su totalidad, con todo lujo de detalles- tiene que ser rechazada, debe serlo. Luz y taquígrafos. Y espero que, durante estos días -por lo que sé, van a ser salvajes y turbulentos en el plano político- se responda sin dudas a la pregunta que encabeza este comentario. Hace tiempo que nadie hace periodismo de investigación, de verdad, en Jerez. Y esta semana sería enormemente interesante comprobar que aún quedan periodistas valientes, que rechazan ser cortesanos o enemigos declarados, que simplemente quieren hacer su trabajo en paz. Nada es lo que parece, siempre ocurre lo mismo. Ahora que mi abogado favorito, Shark, afronta su último episodio, igual tiene tiempo para venir a pasar una temporada entre Chiclana y Jerez. Mientras, en Chiclana, mañana comienza la operación política más oscura y enrevesada que se va a recordar nunca en la política provincial. El coordinador de IULV-CA, y alcalde de Conil, Antonio Roldán, y los miembros regional, provincial y local de la Comisión Gestora de Izquierda Unida en Chiclana, Ignacio García, José Antonio Bello y Nadine Fernández, respectivamente, darán a conocer algunos aspectos sobre "la situación política en la localidad". Por lo que se va contando en algunos foros de IU, parece que es el primer paso para el cambio de gobierno en Chiclana. Hay mucha prisa ¿quizás para que no se levanten más alfombras? Posteriormente, y esta misma semana, el PSOE ofrecería otra rueda de prensa para dar a conocer su disposición al cambio. Y el PSA mantendría el suspense hasta la semana próxima (es lo que se cuenta), con lo que la verdadera artífice de la vuelta de José María Román al poder municipal posiblemente sería María de los Ángeles Polanco. Esta hoja de ruta concluirá la semana que viene con la presentación de una moción de censura y la formación de un nuevo gobierno tripartito PSOE-IU-PSA. Después de eso, diez días más según la ley, se celebrará el pleno. Una vez que el PSOE haya vuelto al poder, en pocos días se celebraría la asamblea local de los socialistas en la que, al parecer, José María Román renunciaría a presentarse como secretario general e, incluso, a hacerlo de nuevo en las próximas municipales. Pero la investigación interna en urbanismo ya habrá concluido, con unos resultados que nadie conoce hasta ahora. El PP, por su parte, tendrá que reflexionar muy seriamente ante el fracaso de presentar a un 'independiente', Ernesto Marín, que ha defraudado no pocas expectativas. Todo esto podrá ser así, o no. Hay un factor con el que nadie cuenta. La Justicia funciona. Y esta canción de Rubén Blades es bonita.Un detalle ¿se acuerdan de que Antonio Sanz denunció 'intereses empresariales' en la movida de Chiclana? Pues si sabe algo más, que lo cuente ¿no? ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

Inspirados por el discurso de Torrijos, un grupo de comunistas amenaza de muerte al popular Zoido

Ocurrió en la velá del Cerro poco tiempo después de que el concejal comunista de IU en el Ayuntamiento de Sevilla mencionara en su discurso la palabra "fusilamiento" en relación con el PP. Escrito por Por Andalucía LIbre

lunes, 29 de septiembre de 2008

Cuando el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, llegó a la fiesta popular un grupo de simpatizantes comunistas gritaron al representante del PP: "Zoido, Cabrón, te vamos a llevar al paredón". En sus declaraciones previas y si haber contestado las preguntas del PP sobre los asuntos turbios en el pleno municipal, el portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos comparó a los populares con un "pelotón de fusilamiento" tras la dimisión del edil Francisco Manuel Silva. Los incidentes se produjeron en la noche del viernes cuando Zoido pasó por la caseta del PCA. En ese momento, fue objeto de numerosos insultos, "cada vez más agresivos e incluso con cánticos al grito de “Zoido, cabrón te vamos a llevar al paredón", según explicó el portavoz adjunto del PP en el Consistorio, Francisco Pérez. El concejal explicó que Zoido se sintió amenazado, "cuando lo único que estaba haciendo era visitar la velá del Cerro junto a los vecinos, y nadie tiene que sentirse amenazado por denunciar el enchufismo y la corrupción, ya que lo único que ha hecho es sacar a la luz una serie de contrataciones irregulares que el ex delegado Silva había realizado para favorecer a sus familiares". Los insultos a Zoido tienen su continuación en un comunicado remitido por la agrupación del PCE José Díaz Las Moradas, en el que se califica la política de los populares de "nauseabunda" y critica la "campaña continua, falaz y torticera de la derecha contra el gobierno municipal de progreso y contra los ediles de IU". La nota también dedica apelativos de "farsantes y pseudoescritores casposos" a varios periodistas por opinar sobre las contrataciones del ex edil Silva. Así se cuenta en el Diario de Sevilla. El portavoz adjunto del PP, Francisco Pérez, pidió ayer a Antonio Rodrigo Torrijos que "rectifique y pare la espiral de violencia que ha creado con sus graves y violentas declaraciones". El dirigente popular no entiende cómo el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, "permite que Rodrigo Torrijos genere esta violencia, ya que el propio alcalde debería haberle pedido que rectificara en lugar de respaldarle" y recuerda que cuando aparecieron las pintadas en una sede del PSOE de Triana el PP las condenó "inmediatamente porque no quería que se generen situaciones como las que vivió Zoido". Rodrigo Torrijos pertenece al al más dura del comunismo andaluz y su figura está siendo muy cuestionada por su amparo al ya ex concejal, Manuel Silva, alias "Lolo". Como se recordará, este concejal procastrista tuvo que dimitir hace una semana por haber protagonizado sucesivos escándalos de corrupción y nepotismo. Izquierda Unida está dividida ante la repercusión de los escándalos. Aunque uno de sus portavoces más cualificados, Diego Valderas, guarda silencio ante el asunto, otro de ellos, Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, quiere que la organización dé una respuesta coherente, inmediata y clara, advirtiendo contra la hipocresía moral respecto a la corrupción. Izquierda Unida tiene previsto celebrar en breve un Consejo local y otro provincial para tratar el escándalo de los contratos con las delegaciones de IU del primo segundo y ex asesor de Francisco Manuel Silva, delegado de Juventud en el Ayuntamiento de Sevilla, cuya empresa Arecon Eventos ha facturado al Ayuntamiento más de 400.000 euros. Curiosamente, el portavoz de la formación en el Ayuntamiento hispalense y primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, tiene pendiente responder a las preguntas que el PP le formuló al respecto en el último Pleno municipal. El delegado de Infraestructuras para la Sostenibilidad aplazó su declaración y solicitó tiempo para preparar unas respuestas que, dijo, entregará por escrito, aunque una semana después aún no lo ha hecho. Recordemos los hechos. Copa Davis y viajes gratis total de brigadistas procomunistas Su carrerón comenzó con la Copa Davis. La estructura metálica construida para acoger el evento estaba arrumbada-robada, caso único en la historia de la Copa Davis, en un descampado -cuando había sido comprometida para el polideportivo de La Paz- pero Silva descargó la culpa en un funcionario al que cesó y que luego tuvo que readmitir por orden judicial. El interés partidista fue creciendo más y más: viajes a Cuba sin justificar, desplazamientos de brigadistas revolucionarios a cargo de las arcas públicas, declaraciones en las que anteponía el interés del partido al interés público y, en los últimos meses, el oscuro trato de favor a familiares convirtieron al prometedor político en un problema cada vez mayor. La madre El último caso, el de la madre del propio concejal, Carmen Ardanuy, contratada asimismo por su hijo. Sobre esta contratación, el PP aclaró suficientemente todas sus mentiras. Según Diario de Sevilla, la primera mentira, muy bien explicada en una pizarra, la situó el edil del PP en que la empresa que contrata a la madre de Silva como recepcionista de la piscina de San Pablo, Inture-Pazos, no comienza a trabajar en 2007 sino en 2005. A finales de 2004, el 17 de diciembre, se convoca un Consejo de Gobierno Extraordinario del IMD para el día 22 en cuyo orden del día aparece la adjudicación del contrato hasta diciembre de 2006. Finalmente, el consejo no se celebra porque observan que “el expediente no estaba montado”. Por ello, el mismo día 22 y antes de aprobarse la Mesa de Contratación, se convoca un Consejo de Gobierno Extraordinario Urgente del IMD, donde finalmente se aprueba. A finales de 2006 deberían aprobarse las bases del segundo concurso para que, bien esa empresa u otra, comenzase a trabajar durante el año siguiente, “sin embargo, esto no se ha realizado”. Según Luque, a partir de 2007 se descubre la segunda mentira ya que la empresa continúa al frente de la piscina con “un contrato a dedo”, a través de una prórroga, aunque esto es un hecho que no se sabe con exactitud. La tercera mentira que ha descrito Luque es que la madre de Silva no es despedida por el cierre de la piscina. Al parecer la piscina se cierra el 27 de septiembre de 2007 por una serie de reformas, por lo que deben despedir a varios trabajadores, empezando por los últimos en entrar, en este caso, la madre de Silva. Sin embargo, desde el PP aseguran que a la madre la despiden un año más tarde, el 01 de septiembre de 2008 “por lo que no parece que el cierre de la piscina tenga algo que ver con el despido”. El primo David Domínguez Silva, primo segundo de Francisco Manuel Silva, concejal de Juventud y Deportes fue contratado ad hoc. Es más, es que el procastrista Silva se negó a dar explicaciones a la Junta Municipal de Distrito sobre el escándalo de las contrataciones con delegaciones de IU de una empresa de David Domínguez Silva, ex asesor del IMD y primo suyo, ya que sus abuelos, según la COPE, eran hermanos. Este aparente trato de favor ha podido ascender a 109.000 euros en diferentes contratos. En el colmo de la desfachatez, Silva hizo acudir al Juzgado de Familia a uno de sus colaboradores para comprobar si en efecto este David Domínguez Silva era o no su primo. Su propia contratación como profesor de Universidad, mientras era concejal de Sevilla Por si fuera poco, la Universidad Pablo de Olavide, contrató al concejal Silva en pleno ejercicio de sus funciones. El delegado de Juventud y Deportes del Ayuntamiento de Sevilla, Francisco Manuel Silva, fue "seleccionado" por la Universidad Pablo de Olavide (UPO) para ser contratado como profesor de Historia de las Ideas Políticas en un concurso de méritos convocado por vía de urgencia y al que sólo se presentó el dirigente de IU. Detengámonos en este asunto. Para optar a la plaza de profesor la convocatoria de la UPO se exigía una experiencia profesional de al menos tres años fuera del ámbito docente e investigador universitario acreditada por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad o la Agencia Andaluza de Evaluación de la Calidad y Acreditación Universitaria. La plaza fue sido sacada a concurso por el departamento de Derecho Constitucional —perteneciente a Derecho Público—, dirigida por Manuel Terol, un catedrático próximo al régimen chavista al que puede verse muchas veces, conferencias, jornadas y eventos varios, en compañía de Pérez Royo y demás intelectuales orgánicos. Se trata de una plaza con una jornada semanal de seis horas —lo que podría corresponder a tres clases semanales, según fuentes de la propia universidad— para impartir la asignatura de Historia de las Ideas Políticas, en la Facultad de Ciencias Políticas, en horario de tarde. Pero Francisco Manuel «Lolo» Silva, de 27 años, licenciado en Humanidades por la propia UPO, tiene una experiencia laboral limitada al ámbito político. Ha ocupado diversos cargos en Izquierda Unida —ha sido coordinación del área de Juventud de IU-CA y miembro de la ejecutiva de IU de Sevilla— y es concejal del Ayuntamiento de Sevilla desde 2003. Al tratarse de una contratación extraordinaria, deberá presentarse a una oposición para optar de forma más permanente a la plaza. O sea, que ya tendrá más méritos que los demás para acceder a la plaza. Poco después, con un comportamiento calificado de vergonzoso por el PP, el camarada Silva, que había disfrutado de concursos convocados ad hoc y por la vía de urgencia para colocarse en la Universidad Pablo de Olavide, ya de profesor y desde su puesto de concejal del Ayuntamiento de Sevilla, devolvió parte del favor subvencionando con 21.000 euros municipales a su Universidad... ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

Querella contra el ex consejero de la Junta, Jaime Montaner, por su participación en una quiebra

Se querellan contra el ex consejero de la Junta, Jaime Montaner, por la quiebra de dos empresas tras comprarlas una compañía en la que Montaner figuraba como consejero delegado. Escrito por Por Andalucía LIbre

lunes, 29 de septiembre de 2008

Jaime Montaner, consejero de la Junta de Andalucía durante 15 años y Joaquín Sanz Talavera, presidente de la Asociación de Consignatarios del Puerto de Sevilla y dueño de Frigoríficos del Guadalquivir figuraban como consejero delegado y secretario de Contratas Argelinas, al parecer, una multinacional fantasma. El meollo de la cosa está situadi en el abogado Carlos Serna que, en 2004 se convirtió en la cara de esta supuesta filial del Banque Commercíale et Industrielle d'Algérie, que había quebrado un año antes. Cuenta El Mundo que, según la prensa sevillana, buscaba socios españoles para construir «más de 1.000 kilómetros de la autopista del Norte de Argelia», «dos astilleros para buques de gran porte» y dos plantas potabllizadoras. Sin embargo, la única actividad que alcanzó a desarrollar fue en el sector de los cítricos. Y ni eso. Dos empresas andaluzas dedicadas a la producción y comercialización de naranjas, Alcopalma y la Sociedad Agraria de Transformación (SAT) Riosport, terminaron en la quiebra tras ser adquiridas por la multinacional argelina de Carlos Serna. Diecisiete de los casi 80 agricultores socios de la SAT mantienen desde 2004 una querella contra los gestores que permitieron la entrada en su capital de Contratas. Y el entonces dueño de Alcopalma, José Antonio Alconchel, hizo lo propio en Madrid contra Montaner, Sanz Talavera y Serna Sánchez. Los agricultores aseguran que desaparecieron en Riosport seis millones de euros; Alconchel cifra en más de un millón lo que Serna sacó de sus sociedades. El cordobés José Antonio Alconchel recalca que fue la presencia en Contratas de un ex consejero de la Junta como Montaner y del empresario Joaquín Sanz lo que le hizo confiar en las promesas de Serna. José Carlos Serna Sánchez dice ser abogado mercantil. De hecho, estuvo colegiado en Madrid. En los registros, aparece a su nombre una docena de empresas, como administrador, apoderado, consejero delegado o socio. Su única sede física son diferentes despachos de abogados de Madrid y Ciudad Real sin actividad reseñable, ni plantilla, ni cuenta de resultados. Entre ellas está Contratas Argelinas, cuya existencia se circunscribe a los juzgados de Madrid y Córdoba. Allí se investiga la penúltima estafa de José Carlos Serna, en prisión desde el 20 de marzo por haber secuestrado a un empresario vasco, Pedro Aguirre Ormaechea, acompañado de una banda de delincuentes portugueses. Tampoco es la primera vez que pisa la cárcel. En 1996 permaneció cuatro meses entre rejas tras ser detenido en Sevilla por falsificar las acciones de General Motors con las que compró cinco empresas. «Carlos Serna me utilizaba para cubrirse las espaldas», responde Jaime Montaner. El ex consejero permaneció en Contratas de julio de 2003 a septiembre de 2004, cuando dimitió: "Carlos Serna tenía todos los poderes, hacía y deshacía a su antojo, y siempre. en un oscurantismo que la Ley de Sociedades no permite: no presentaba cuentas, no informaba de los préstamos ni de las finanzas. no pagaba...». Montaner dice que su papel en la empresa se limitaba a «aconsejar" sobre «el mercado de fincas». Montaner, que es arquitecto y fue acusado por Jesús Gil de haber cobrado cheques a cambio de desbloquearle desarrollos urbanísticosdesde la Junta de Andalucía , niega haber tenido nada que ver con esas adquisiciones. Los agricultores piden 15 años de inhabilitación y más de 700 millones de pesetas para la junta rectora y para Alconchel... ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

Capítulo XI. Gerena, ¿un caso típico del chavismo andaluz?

CAPÍTULOS I AL X

Noticia publicada el 02-04-2008

LD (Pedro de Tena) Dividimos la descripción de este "régimen municipal" socialista de Gerena (Sevilla) en dos partes. Hoy aportamos la primera. De ambas se deduce cómo es el dominio que se ejerce en este municipio y sirve de referencia para imaginar cómo será en es resto de municipios gobernados por el PSOE en Andalucía, que son más de 500 - más de la mitad de los 770 -, desde 1979.

Para que nos hagamos una idea, hay que tener en cuenta que en las pasadas elecciones generales, las candidaturas socialistas ganaron en 640 de los municipios de la comunidad (el 83%), mientras que el PP lo logró en 127 (16%), IU en dos y PAL en uno.

A) El alcalde socialista de Gerena ocultó sus intereses en la principal empresa promotora del pueblo

El alcalde socialista de Gerena(Sevilla), Jacinto Pereira Espada, ocultó en la pasada campaña electoral municipal de 2007 las relaciones de sus yernos, de sus tres yernos, los "yernazos" como se les conoce en el pueblo, con la principal promotora de viviendas de Gerena, la sociedad Jardines de Gerena, SA.

De hecho, dos de sus yernos, Juan Marín Mena –casado con Esther Pereira Benítez, hija del alcalde y concejala-, y Lucas Amores García – casado con Helena Pereira Benítez, otra hija del alcalde -, son socios del consejero delegado de Jardines de Gerena, SA, Vicente Moreno Madrona, en la sociedad Movimientos de Tierras Marín & Amores que, desde su nacimiento, ha propiciado un vertiginoso enriquecimiento de los yernazos.

El tercer yerno del alcalde, Manuel Jesús Acuña Alanís, trabaja asimismo en la empresa de los otros yernos, “Movimiento de Tierras Amores & Marín”, en calidad de maquinista.

Esto lo prueba el documento siguiente:

El documento, incontestable, es un documento público del Registro Mercantil y en él queda la clara la vinculación societaria de dos de los yernazos con la empresa Jardines de Gerena, SA y su consejero Delegado, que es Vicente Moreno Madrona según nos informaron en las propias oficinas de Jardines de Gerena, SA.

La sociedad Jardines de Gerena está formada por un grupo de sociedades mercantiles entre las que se encuentra la que está administrada por el señor Moreno Madrona.

Vicente Moreno Madrona es socio de Jardines de Gerena, SA, por mediación de la empresa VL Fomento y Gestión de Proyectos Industriales B-9 1.247.965. Jardines de Gerena, SA está participada, además, por esta serie de empresas:

Electromecánica Tropical S.L. Urb. Guadalmina Alta, Centro Comercial Guadalmina — Marbella — Málaga B-92.1 10.709

Nakatomi S.L. B-92.l 10.709 +

Rabanella SL. B-29.857.141

Velociraptor Asesores S.L. B-84.238.112

Se da la circunstancia de que Jardines de Gerena tiene en previsión la construcción de al menos 833 viviendas, 700 de la urbanización Jardines de Gerena y 133 de la también ubicada en Gerena, Residencial Los Abades, todas ellas en Gerena. Además tiene pendiente la construcción de un grupo de viviendas de protección oficial.

De hecho, desde 2004, la empresa se ha convertido en la única gran promotora que realiza operaciones en Gerena. Lo que hoy denunciamos explica en buena parte por qué.

Jacinto Pereira es catedrático de Filología Clásica y ha sido profesor de instituto. Está casado y tiene cuatro hijos. Formó parte de la Ejecutiva del PSOE de Sevilla y entre 1995 y 1999 fue diputado provincial de Asuntos Sociales. Su gestión en este área fue la más valorada por los ayuntamientos sevillanos. En 1999 ganó las elecciones municipales de Gerena por mayoría absoluta y accedió a la alcaldía. En 2003 y 2007 la revalidó y amplió sus resultados electorales.

Jacinto Pereira compagina actualmente la alcaldía con el cargo de vicepresidente de Prodetur, la Sociedad Instrumental de Desarrollo y Turismo de la Diputación de Sevilla.

B) La familia Pereira controla la tercera parte del Comité Local del PSOE de Gerena y el Ayuntamiento

La familia Pereira, formada por el alcalde socialista Jacinto Pereira Espada, alto cargo asimismo de la Diputación de Sevilla, controla la tercera parte del Comité Local del PSOE de Gerena y tiene dos miembros en el Ayuntamiento en posiciones decisivas.

En el Comité Local del PSOE, la familia tiene colocados a cuatro miembros: Jacinto Pereira Espada, el alcalde; su hija, Esther Pereira Benítez; su hermana, Helena Pereira Benítez y a un "yernazo", Juan Marín Mena, esposo de Esther Pereira.

Casi un 30 por ciento del Comité Local está en manos de la familia. Y en el Ayuntamiento, el alcalde Jacinto Pereira está acompañado por su hija Esther, en un puesto clave, la concejalía de Hacienda. Qué arte de oligarquía familiar, amenizada por los movimientos de tierras de la familia y sus relaciones con la mayor promotora del pueblo.

Deberán explicar, entre otras muchas cosas que iremos viendo, si las decisiones que se han adoptado desde el Ayuntamiento han tenido o no que ver con los intereses familiares.

Y de paso que expliquen cómo con 500.000 pesetas de capital social, la empresa "Movimiento de Tierras, Marín&Amores", ha podido comprar las máquinas que ha comprado.

Y de paso, que los concejales de la oposición pregunten cuántos contratos ha obtenido esta empresa y por qué procedimientos tanto con el Ayuntamiento, como con la empresa Jardines de Gerena SA y con la sociedad municipal Gerena Siglo XXI, cuyo presidente es, cómo no, el alcalde Pereira.

Y esta es la composición del Comitè Local del PSOE. Cuenten y verán qué poco les falta para el 30 por ciento (y tengan en cuenta que algunos de los que aparecen han dimitido).

ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

El juez devuelve el «caso Camas» a su primera fase tras anular las escuchas

"...En su opinión, esta circunstancia supone un «vacío total y absoluto de motivación» y sin el más mínimo «atisbo crítico sobre la necesidad y proporcionalidad de la medida en relación con los delitos a investigar"
Domingo, 28-09-08

ABC

SEVILLA. El juez que investiga el «caso Camas» por el soborno a una concejal ha convocado a los cinco acusados el próximo viernes para la comparecencia prevista en las primeras etapas de la Ley del Jurado, para que el fiscal y la acusación concreten su imputación tras la anulación de las escuchas telefónicas.

El juez de instrucción 2 de Sevilla, en una providencia a la que ha tenido acceso Efe, ha citado a las partes para una comparecencia el viernes, 3 de octubre, a las 10 horas para que «puedan posicionarse ante la nueva situación creada» por la nulidad de las escuchas decretada por la Audiencia en mayo.

Los acusados son el ex alcalde de Camas Agustín Pavón (IU), los ex concejales del PP Antonio Enrique Fraile y Aureliano Lucas, el ex concejal del PA José del Castillo y el empresario Eusebio Gaviño, para los que la Fiscalía ya había pedido un año y medio de cárcel por entregar 12.000 euros a la ex concejal de IU Carmen Lobo para supuestamente comprar su voto en un Pleno municipal de 2006. La providencia acuerda retrotraer las actuaciones al trámite previsto en el artículo 25 de la Ley del Jurado, cuando el fiscal y la acusación particular que ejerce el PSOE deben concretar sus imputaciones.

A continuación, el juez decidirá si continúa el procedimiento o, por el contrario, decide archivarlo. Mientras, las acusaciones y las defensas deberán presentar nuevos escritos de calificación, se abrirá juicio oral y el caso será remitido de nuevo a la Audiencia provincial para que sea enjuiciado por un jurado.

En mayo pasado, la Audiencia de Sevilla anuló las escuchas al teléfono móvil de Gaviño por entender que fueron autorizadas por el juez de instrucción 14, estando en funciones de guardia. En su opinión, esta circunstancia supone un «vacío total y absoluto de motivación» y sin el más mínimo «atisbo crítico sobre la necesidad y proporcionalidad de la medida en relación con los delitos a investigar»...

ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

La Junta prevé dos nuevos impuestos en la futura Ley del Agua

Publicado Sábado, 27-09-08

JOSÉ CEJUDO. SEVILLA

Un canon que gravará los recursos subterráneos y otro destinado a sufragar las obras de infraestructura de saneamiento y depuración son, en principio, las dos nuevas figuras impositivas que recogerá la futura Ley del Agua de Andalucía, auspiciada por la Consejería de Medio Ambiente.

Tal previsión viene impresa negro sobre blanco en el capítulo seis del borrador del Acuerdo Andaluz por el Agua, un documento elaborado por la Agencia Andaluza del Agua, que en estos momentos está siendo objeto de debate por parte de las organizaciones políticas, sindicales y de todos los colectivos que tienen alguna vinculación con los recursos hídricos.

El contenido del Acuerdo Andaluz por el Agua, de llegar a buen puerto con un respaldo mayoritario, será la principal referencia para la redacción de la nueva Ley, cuyo anteproyecto llegará al Parlamento en el primer trimestre del próximo año, según avanzó el pasado miércoles la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo.

La intención de la Junta es allanar el camino a la Ley con la firma de un pacto que permita «dejar definitivamente el agua al margen de la confrontación política».

En base al citado borrador del acuerdo, la Junta entiende que «la financiación de las actuaciones públicas en la gestión del ciclo integral del agua mediante un cano de mejora cobrado a los usuarios finales y aplicado en las tarifas del abastecimiento urbano ha sido un instrumento eficaz sólo para una parte de la población andaluza».

Y ello es así porque «sólo ha sido aplicado en las grandes aglomeraciones urbanas que cuentan con sistemas ya consolidados, y en cambio ha tenido poca implantación en el resto del sistema urbano»...

ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

IU exige a Silva que aclare el escándalo y que se investigue a todo el gobierno

Los miembros del grupo municipal de IU con Lolo Silva antes de que anunciara el martes su dimisión. FELIPE GUZMÁN

El coordinador local de IU, nuevo concejal

ADRIANO: Demasiados nervios

PSOE e IU siguen instalados en el insulto y evitan dar explicaciones

M. D. A. MADRID/SEVILLA

Publicado Sábado, 27-09-08 a las 08:33

Aunque ni la asamblea local ni la provincial de IU en Sevilla se han pronunciado ante los escándalos en los que se ha visto envuelto su ya ex concejal Francisco Manuel Silva y oficialmente todos han alabado su tarea en el Ayuntamiento, a nivel federal se anuncia la apertura de un expediente informativo al ex edil y se reclama que se abra una investigación en el que se aclare lo que sucede en la Corporación.

Miembros de la Dirección Federal de IU abogan por abrir una investigación para auditar la gestión de todas las áreas del Ayuntamiento, incluidas las que ocupa el PSOE, después de las acusaciones contra el que fuera concejal de Juventud y Deportes, Francisco Manuel Silva, que determinaron su dimisión.

En declaraciones a Europa Press fechadas en Madrid fuentes de la federación de izquierdas explicaron ayer que la investigación para determinar si en la gestión de Silva al frente de la Delegación de Juventud y Deportes hubo irregularidades debe hacerse extensiva a todo el Gobierno municipal porque, a su juicio, «no sólo es preciso saber si Silva cometió los tratos de favor que se dicen, sino que es necesario conocer si el resto del Gobierno municipal también está salpicado». Las mismas fuentes apostaron por una comisión investigue «no sólo al ex concejal sino también hasta dónde han llegado las posibles irregularidades», a la vez que mantuvieron que serán «escrupulosos» para que «si hay alguna incorrección se llegue hasta la última consecuencia»...

ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

Chaves impone, de nuevo, el director de la RTVA incumpliendo sus promesas

NI SIQUIERA LO CONSULTA CON LA OPOSICIÓN

Manuel Chaves ha decidido imponer, otra vez al director de la Radio Televisión de Andalucía sin esperar a conocer los candidatos de la oposición y sin siquiera esperar la opinión de ésta sobre su candidato, Pablo Carrasco García. Según el PSOE, Carrasco es un ex directivo de bajo perfil público, que no es lo mismo que un bajo perfil político. Carrasco debe sustituir a Rafael Camacho, amigo personal de Chaves y ex portavoz de su gobierno en la dirección general de la RTVA. Antes de final de año, los socialistas quieren que el Parlamento haya culminado el proceso de elección, con o sin el apoyo de la oposición. O sea, más de lo mismo. Es más, según Gaspar Zarrías y Luis Pizarro, lugartenientes de Chaves en este asunto, su candidato no es negociable.

• Zapatero recorta 300 millones a la sanidad andaluza y Chaves calla
• Andalucía aplaza hasta el 2012 la ayuda por dependencia a otra anciana centenaria
• El PSOE andaluz enchufa ahora al representante de UGT en Delphi

Noticia publicada el 26-09-2008

L D (Pedro de Tena) Con esta actitud ya habitual, el PSOE impide que sea el Parlamento por unanimidad quien designe al nuevo director general de la cadena pública andaluza, como pidieron y siguen pidiendo los grupos de la oposición, muy especialmente el Partido Popular. hay que recordar que, aunque el PSOE cedió en un principio y aceptó que así fuera, luego, en la redacción de la ley de la RTVA introdujo el "cambiazo", añadiendo a su articulado la posibilidad de que, en caso de desacuerdo, fuera la mayoría absoluta del Parlamento la que nombrara al director de la Televisión y la Radio Públicas. Es decir, que fuera nombrado por el PSOE.

En la reunión del grupo socialista del Parlamento del pasado miércoles, Manuel Chaves informó a los suyos que el PSOE iba a proponer para dirigir la RTVA un “perfil independiente, autónomo y fundamentalmente profesional”. Detrás de esos adjetivos se encontraba el nombre desvelado un día después a PP e IU, Pablo Carrasco, vinculado al mundo de la televisión desde hace años y actual director general de la productora ZZJ, que dirige programas como Menuda Noche. Aunque en la actualidad está fuera de la cadena autonómica, Carrasco ocupó puestos de responsabilidad en la RTVA durante más de 15 años hasta que en 2005, con Carmen Caffarel, dio el salto a RTVE como director de programas. Ahora se dedica en exclusiva a la productora.

Fueron el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, y el vicesecretario general del PSOE-A, Luis Pizarro, quienes dieron a conocer ayer su propuesta en dos reuniones con el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, y el coordinador regional de IU, Diego Valderas. Para los socialistas, éste no es un candidato negociable.

Cuatro años después de que Manuel Chaves prometiese que el Parlamento andaluz designaría al director general de la empresa pública de comunicación y tras casi un año desde la aprobación de la ley que permite aplicar esta reforma, el PSOE no quiere aplazar más este asunto. Sacará adelante el nombramiento de Pablo Carrasco independientemente de lo que opinen PP e IU. Fuentes populares aseguraron que desde el Gobierno andaluz se llegó a plantear el nombre del ex consejero de la Junta José Miguel Salinas, aunque los socialistas sostienen que en la negociación formal jamás se ha planteado a un candidato que no sea Carrasco...

ATC Journal. ¡Llevamos la información!

Read more »

Zapatero recorta 300 millones a la sanidad andaluza y Chaves calla

ERA DINERO EXTRA PARA TAPAR EL AGUJERO SANITARIO

Aunque Manuel Chaves y su gobierno siguen repitiendo que nunca tocarán los gastos sociales, ahora le ha tocado el tijeretazo a los gastos sanitarios. El Ministerio de Economía ha remitido una carta a las comunidades para advertir de que por falta de fondos en los próximos Presupuestos no abonará parte del dinero extra acordado ¡¡¡en 2005!!! para tapar el agujero sanitario.

• Andalucía aplaza hasta el 2012 la ayuda por dependencia a otra anciana centenaria
• Chaves reduce el gasto social, pero afirma que lo mantiene
• El PSOE andaluz enchufa ahora al representante de UGT en Delphi

L D (Pedro de Tena) Pese a que la Junta no dio importancia a este recorte en sus fondos, el presidente del PP-A y vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, calificó de "engaño brutal" el que el Gobierno de Zapatero no vaya a dar a las comunidades el anticipo de 3.000 millones para la financiación sanitaria. Chaves, como en el caso de la deuda histórica, ha perdido la voz que tanto gritaba y se confrontaba contra Aznar.

Ante "este rotundo recorte de gasto social", las comunidades del PP montaron ayer una tremenda bronca, anunciaron que pedirán una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera y amenazaron con ir a los tribunales. Frente al plante, las comunidades socialistas minimizaron los efectos del tijeretazo. Desde la Consejería de Economía de la Junta de Andalucía admitieron ayer que Andalucía está entre las comunidades a las que el Estado ha negado un anticipo, en concreto del 2 por ciento, de la liquidación de los impuestos cedidos (IRPF, IVA e Impuestos Especiales). No precisó cuánto supone. En el Presupuesto de 2006, justo el posterior al acuerdo sanitario, consignó 298,5 millones más por ser el primer ejercicio en el que las entregas a cuenta se hicieron por el 100% de la liquidación prevista. Es la cantidad que ahora estaría en juego, según el diario socialista "El Correo de Andalucía". 313 millones se ingresaron por otros puntos del pacto sanitario.

El recorte se confirmó la misma tarde en que el vicepresidente segundo y consejero de Economía, José Antonio Griñán, compareció en el Parlamento tras el fracaso de la Disposición Adicional Segunda del Estatuto, la deuda histórica. Gobierno y Junta tendrían que haber cerrado la cuantía de la deuda antes del 20 de septiembre pero las "discrepancias" en las cifras –la Junta pide entre 1.148 y 1.742 millones– y la "conflictividad" de las negociaciones, llevaron a habilitar una prórroga de seis meses. La crisis y la guerra de la financiación dificultaron el acuerdo.

Según El Correo de Andalucía, Junta y PSOE andaluz rebajaron el tono. En contraposición con lo dicho hace dos semanas, ni Griñán ni el vicesecretario socialista, Luis Pizarro, vincularon su apoyo a la futura financiación con el cobro de la deuda. PSOE y PP se enzarzaron en una bronca donde ambos, con un historial político en la materia lleno de contradicciones, tuvieron fácil derribar al contrario. El popular Antonio Sanz habló de "engaño" y "fraude" y recordó cuando la Junta exigía la deuda a Aznar y hablaba de "traición" y "robo" por su impago. Pizarro lamentó su "cinismo" porque el PP desde La Moncloa "enterró" esta reivindicación y no la pagó. Griñán aseguró que "no tiene ningún inconveniente en dimitir" si Chaves se lo solicita. Cuando cobremos, dijo al PP, "ya miraré sus caritas". IU se declaró como la única con "fuerza moral" para recriminar al Gobierno andaluz su "cúmulo de errores" en la negociación

Además del agujero financiero, la sanidad andaluza tiene otros agujeros que han sido denunciados por el PP. Recordémoslos:

1.-Los profesionales andaluces son los "segundos peor pagados" de España, por lo que es precisa una urgente homologación salarial.

2.-El "preocupante" déficit de personal sanitario, ya que hay 394 médicos por cada 100.000 habitantes frente a la media nacional de 460 facultativos/1.000 hab. Especialmente grave en el caso de los enfermeros, que suman 389 por cada 100.000 cuando la media nacional es de 531 y el de la Unión Europea asciende a 888.

3.-En Andalucía existen en torno a 5.000 contratos en precario, el tercer «agujero negro».

4.-El colapso de las urgencias viene provocado porque uno de cada dos ciudadanos utiliza la vía de las urgencias sanitarias para tener «acceso rápido» a la atención especializada, cosa casi imposible desde la atención primaria.

5.-El "fracaso" de la reducción de las listas de espera es evidente ya que el Gobierno andaluz no solo no las ha aminorado, sino que se han incrementado, sobre todo, las quirúrgicas.

6.-La falta de infraestructuras es otro agujero negro al ser la Comunidad andaluza una de las que menos hospitales tiene en función del número de habitantes. Así, hay uno por cada 84.415 residentes, siendo la media nacional de un hospital por cada 55.000 habitantes. De hecho, Andalucía tiene la mitad de hospitales que Cataluña, región que tiene un millón de habitantes menos. Respecto a los Centros Hospitalarios de Alta Resolución, solo están en funcionamiento siete de los 22 prometidos en 2000.

7.-La falta de camas es alarmante ya que existen, entre públicas y privadas 22.700 en toda Andalucía, es decir una por cada 349 andaluces, frente a la media nacional de 1 por cada 250 habitantes.

8.-La conflictividad social es otro de los "agujeros negros" de la política sanitaria andaluza durante los últimos años, puesto que no ha habido una semana sin movilizaciones. Especialmente "bochornosa" es la lentitud en la toma de posesión de sus puestos de los opositores que han ganado sus plazas.

9.-La "incomprensible" política de "jubilación anticipada", el "agujero negro" número ocho, que provocará dentro de diez años que deje de trabajar un 20 por ciento de los facultativos. La situación de la atención primaria en Andalucía es dramática, puesto que el Gobierno andaluz ha modificado sus planes desde 1988 para concretar en que en la actualidad hay diariamente entre 70 y noventa pacientes para cada médico, lo que se traduce en que cada facultativo cuenta con tres minutos para atender a sus pacientes en los centros de salud. Problemática que se complica con los fallos del sistema informático "Diraya".

10.-La falta de medios sanitarios que soporta el mundo rural, donde los médicos, dispositivos de urgencias y ambulancias las comparten varios municipios atendiendo mal y tarde a todos ellos.

Read more »

Andalucía aplaza hasta el 2012 la ayuda por dependencia a otra anciana centenaria

PP DE JAÉN: "FALTA DE HUMANIDAD"

La Junta ha aplazado de nuevo la aplicación de la Ley de Dependencia a una anciana de 101 años a 2012, dentro de cuatro años. Residente en Jaén, a doña Dolores Benavides de salud delicada como es natural, la Junta de Andalucía le ha comunicado que su expediente para beneficiarse de la ley de dependencia verá la luz a finales de 2012, cuando la señora tenga ya una edad de 105 años. El caso se une a otro, de primeros de este mismo mes.

• Chaves reduce el gasto social, pero afirma que lo mantiene
• La Junta pone en lista de espera a una anciana de 104 años
• El Defensor del Pueblo andaluz denuncia el "retraso" en la aplicación de la Ley de Dependencia

L D (Pedro de Tena) La familia de la anciana, de 104 años y residente en la localidad malagueña de Fuengirola, ha denunciado que la mujer, a la que la Junta de Andalucía le ha reconocido la situación de dependencia, no podrá acceder a las ayudas hasta dentro de uno o dos años.

El caso lo ha denunciado el presidente del PP de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, quien ha dicho que la anciana, vecina del municipio jiennense de Castellar, no puede valerse por sí misma. En este sentido, el dirigente popular ha hecho hincapié en que la paciente, que ha solicitado ayuda a la dependencia en función de los supuestos que prevé la ley y el servicio de la Junta de Andalucía, ha recibido una valoración, que en su resolución, "en modo alguno, consideramos que se ajuste a la realidad".

Al respecto, Fernández de Moya señaló a ABC que esta mujer necesita muletas para caminar, tiene cataratas, padece pérdida de oído, tiene hipertensión y problemas serios de asma. A lo que, según detalla el dirigente popular, que ha tenido la oportunidad de conocer el caso a través de un familiar, "hay que sumarle que la señora vive con sus hermanas de 90 y 92 años, ambas también enfermas e impedidas".

"Se trata de una situación de clara dependencia, que la Junta califica de grado 1 o moderada, lo cual nos parece que no responde al escenario real en el que vive esta señora!". Pero es que además, Fernández de Moya ha denunciado que "es aberrante que se le anuncie a la interesada, a través de la resolución de ayuda a la Dependencia, que el Programa Individual de Atención de la persona interesada se elaborará en los tres últimos meses de 2012, año de implantación que corresponde conforme al grado y nivel de Dependencia reconocidos", añadiendo, según ha explicado el portavoz popular, textualmente, siempre según la documentación remitida por los servicios técnicos de la Junta: "la efectividad del derecho a las prestaciones de dependencia se producirá en los años 2013 y 2014".

Fernández de Moya ha criticado duramente la "falta de humanidad" de los responsables del Gobierno andaluz. El presidente provincial del PP considera que los socialistas son "cada día menos sensibles con los problemas de la gente" y apostilla que el PSOE "únicamente cuenta con las personas mayores para pedirles el voto".

El 1 de enero del año pasado entró en vigor la Ley de Dependencia. Esta norma de promoción de la autonomía personal y de atención a los que estén en situación de dependencia constituye, según manifestó el Gobierno, el "cuarto pilar del Estado de bienestar", que garantiza que los afectados no sufran discriminación. Sin embargo, no a todos les llega por igual.

Libertad Digital contó a principios de septiembre otro caso. La Junta de Andalucía recibió duras críticas por su pésima gestión a la hora de aplicar la Ley de Dependencia. Primero fue el Defensor del Pueblo andaluz el que denunció el "retraso" en la concesión de las ayudas y ahora ha sido una familia la que ha puesto el grito en el cielo. Según informa El Mundo, una malagueña podrá acogerse a estas prestaciones pero a partir de 2010. Sin embargo, la indignación de la familia aumenta después de conocer que la anciana tiene 104 años. "Para esa fecha, ojalá no, podría haber fallecido", sentenciaron.

Primero fue el Defensor del Pueblo de Andalucía el que se quejó de los grandes retrasos en la aplicación de la Ley de Dependencia en esta comunidad y ahora ha sido una familia la que ha criticado la actuación del Ejecutivo de Chaves. De hecho, Ana María Pérez Ríos, podrá acogerse a las prestaciones de la Junta aunque, sin embargo, le han notificado que deberá esperar dos años para comenzar a recibirlas. Y el problema llega cuando se conoce la edad de la anciana puesto que esta vecina de Fuengirola tiene 104 años.

Los familiares de la anciana aseguran que "para esa fecha, ojalá que no, podría haber fallecido". La ayuda fue solicitada en 2007 y la contestación llegó el 10 de junio de 2008. Pero la verdadera indignación de la familia llegó cuando, una vez aceptada, les dijeron que hasta 2010 no empezarían a recibir dicha prestación. Y todo ello contando con la edad de riesgo en la que vive Ana María.

Su hijo Francisco afirmó al diario El Mundo que "mi madre, aún con la edad que tiene, está muy bien. Es sorprendente porque ella puede levantarse y caminar por casa; aún hay tardes que se pone a hacer croché, pero eso no quita para perder de vista los años que tiene y la necesidad de que una persona pueda ayudarla".

"El de mi madre, es un claro ejemplo de la ineficacia de la Junta de Andalucía, que promete cosas que luego no son llevadas a cabo de una forma correcta", sentenció Francisco. Por ello, acudió al Ayuntamiento de Fuengirola y se reunió con la alcaldesa, la popular Esperanza Oña, que se comprometió a hacer una pregunta parlamentaria sobre el asunto.

Read more »

El PSOE andaluz enchufa ahora al representante de UGT en Delphi

ANTES COLOCÓ AL DE CCOO

El PP de Jerez ha denunciado que el Ayuntamiento regido por la socialista Pilar Sánchez ha contratado como asesor a un sindicalista de la UGT en Delphi que también ha pertenecido al Comité de Empresa que negoció la salida "pacífica" que ha supuesto el paro para dos mil trabajadores. Es el segundo caso conocido de recolocación de miembros del Comité de Delphi en Administraciones Socialistas. Anteriormente, en agosto de este mismo año, el PSOE admitió haber contratado a Antonio Pina, representante de Comisione Obreras en el citado comité y que fue contratado por la Junta de Andalucía. Ahora ha contratado a dedo, en calidad de asesor de la alcaldesa, al ugetista Juan Toledo.

• Chaves favorece a los amigos del PSOE en el reparto de las TDT locales
• El PSOE de Estepona fuerza un pleno para elegir alcalde con un tercio de los ediles imputados
• Chaves asegura desde hace años no estar enterado de lo ocurrido en las costas andaluzas

LD (Pedro de Tena) Juan Toledo ha sido contratado como Asesor en la Delegación de Recursos Humanos, Seguridad y Circulación. Aunque se ha sabido ahora, la contratación tuvo lugar hace dos meses, al mismo tiempo que se produjo la contratación de Antonio Pina, en lo que parece un acuerdo sindical externo y ajeno a los intereses de los trabajadores de Delphi.

Se da la circunstancia de que Juan Toledo es cuñado de Loli Caravaca, según el PP un miembro más de la "red familiar en el Ayuntamiento" de Jerez. Loli Caravaca es miembro de la Ejecutiva Local del PSOE de Jerez y está "enchufada" en la Delegación de Infraestructuras del Ayuntamiento.

El Partido Popular manifiesta que éste es un caso más que demuestra como el PSOE utiliza las instituciones “para tapar la boca a aquellos que no le interesa que hablen contra el Gobierno Andaluz” y eso lo hace con el dinero de los ciudadanos. En concreto, el Partido Popular quiere acusar a Pilar Sánchez directamente de “utilizar el dinero del Ayuntamiento para resolver un problema a su partido” y afirma que es una “desvergüenza” que cuando hay mas parados que nunca en Jerez, más de 21.000, ella use el dinero público para “premiar a sindicalistas obedientes”.

Hay que recordar que la primera edil de jerez tiene contratados 26 cargos de confianza que ocupan en su totalidad militantes de la ejecutiva local del PSOE. Según el PP, en Jerez, el PSOE igual que en Sevilla, ha convertido el Ayuntamiento en una Agencia de Colocación Socialista con el dinero de los ciudadanos. Por otro lado el Partido Popular, lamenta “el engaño del PSOE” a las 300 familias jerezanas que se vieron afectadas por el cierre de Delphi y que aún esperan la “recolocación en nuevas empresas prometidas por la Junta”.

Libertad Digital publicó hace unos días que, por si fuera poco, el PSOE se hacía propaganda gratis desde la página de Delphi en la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. Pilar Sánchez ha protagonizado en los últimos tiempos un sonoro escándalo al contratar a dedo en calidad de asesor municipal y jefe de su gabinete a quien fuera su guardaespaldas y es su actual compañero sentimental, Juan Carlos Jiménez

Según el Partido Socialista de Andalucía, inspirado por Pedro Pacheco, Jiménez pasó de cobrar 55.141'24 euros a 68.500 euros anuales, un 24,5 por ciento más. Hay que tener en cuenta que el sueldo de un escolta ronda los 35.000 euros anuales, con lo que el jefe de gabinete cobraría ahora prácticamente el doble que cuando desempeñaba ese cargo.

Read more »

Silva dimite sin dar explicaciones por el escándalo de las contrataciones a sus familiares

EDUARDO BARBA. SEVILLA

Actualizado Miércoles, 24-09-08 a las 07:47

Francisco Manuel Silva ya no es concejal del Ayuntamiento de Sevilla. Dimitió en la tarde de ayer y trasladó a los medios de comunicación su renuncia al acta de edil en una comparecencia anunciada sólo tres horas antes, en la que se limitó a leer un escrito y no admitió que se le preguntase por los escándalos —pésima gestión, uso del dinero público con fines partidistas, enchufismo familia...— que han adornado su trayectoria como representante de Izquierda Unida en el gabinete que gobierna la ciudad. Seguramente por eso, por no dejar que se le preguntase, en su despedida ni siquiera hubo alusiones a las constantes irregularidades de sus cinco años de gestión, culminadas con los casos de contratos a su primo o a su propia madre desde distintos departamentos municipales dependientes de él o su partido.

Escoltado en su monólogo por los otros dos ediles de IU, Antonio Rodrigo Torrijos y Josefa Medrano, además del delegado no electo Jon Ander Sánchez, Silva simplemente adoptó, como era previsible, el papel de víctima de lo que denominó «una campaña severa y sostenida en el tiempo por parte de diversos medios, de sectores económicos y de la oposición desde que Izquierda Unida accediera al poder en 2003, algo que a muchos no ha gustado porque no se resignaban a perder el control de la ciudad». «Esta campaña no está a la altura del peso político de quien les habla», indicó el comunista usando un recurso repetido varias veces en su discurso, el de presentarse como «un joven y humilde muchacho, que sólo quería hacer política y favorecer a quienes más lo necesitan y a las clases trabajadoras». «Espero —añadió— que la ciudadanía sepa disculpar a este torpe muchacho que sólo ha tenido el interés de que los trabajadores vivan mejor».

Read more »

El PP llevará a los tribunales el impago de la Deuda Histórica

Arenas y Sanz ayer durante la reunión del PP-A.
KAKO RANGEL

El PSOE presume de cumplir el Estatuto

La web del PSOE-A mantenía ayer como primera noticia un titular: «Alto nivel de cumplimiento del nuevo Estatuto». Pese a que Junta y el Gobierno han incumplido la disposición adicional II por no cifrar la deuda en el plazo legal, ayer los socialistas mantenían esa nota. La noticia, fechada el 8 de septiembre, se refería al alto nivel de cumplimiento del Estatuto y a la iniciativa de Chaves en la situación económica o deuda histórica.

MERCEDES BENÍTEZ. SEVILLA

Publicado Martes, 23-09-08

«Vamos a iniciar cualquier tipo de medida jurídica frente al incumplimiento del Estatuto de autonomía». Así de contundente se pronunciaba ayer el presidente del PP-A, Javier Arenas, que tras la primera reunión de la dirección de su formación tras el congreso, anunciaba que sus juristas estudian iniciar acciones jurídicas porque el Gobierno y la Junta de Andalucía no han cumplido el plazo para cifrar la deuda histórica que establecía la norma autonómica.

Aunque no daba mas detalles porque el PP todavía lo está estudiando, Arenas dejaba muy claro que Zapatero y Chaves se han situado «al margen de la Ley» por lo que utilizarán todos los recursos que les permita el Estado de Derecho para denunciarlo. «Cualquier posibilidad que tengamos de denunciar la utilizaremos», dijo el presidente del PP-A recalcando también que Zapatero y Chaves «se han saltado a la torera» la Disposición Adicional II que establecía que ambas administraciones debían haber cuantificado la deuda en un plazo de dieciocho meses tras la aprobación del Estatuto. Una fecha que expiró el sábado y que según Arenas, la Junta de Andalucía intentó tapar con «fiestas y festines» en el Guadalquivir para conmemorar la transferencia de las competencias sobre el río.

Pero el presidente del PP-A también exigió a Chaves que aclare cuando está previsto que se reuna la comisión bilateral Estado-Junta para analizar la aplicación de la Disposición Adicional III del Estatuto relativa a la inversión prevista en los PGE en la que la comunidad debe ser equivalente a su peso poblacional. En ese sentido, para el líder popular sería «una vergüenza» que se presentaran los PGE sin haberse reunido esa comisión para analizar el cumplimiento del Estatuto.

Además, Arenas aprovechó para contestar al presidente andaluz, que le tildó de «perdedor», afirmando que el presidente de la Junta está «claramente en el camino de la caída» y recordándolo que Zapatero le ha dejado «en ridículo» .

Arenas admitió que a él le queda una «asignatura pendiente», ganar las elecciones autonómicas. Sin embargo, dijo que ha ganado elecciones municipales, generales y también las autonómicas en Almería. «Sabe que le estamos pisando los talones», aclaró. La reunión de los populares acordó también iniciar una campaña para aumentar el número de afiliados e iniciar el borrador del programa andaluz para las elecciones europeas.

Read more »